Tenet dokazuje, že Nolan je dokonalý na reštart Jamesa Bonda

Podstata dokazuje dve veci – cestovanie v čase je najlepšie nechať na profesionálov, a Christopher Nolan mal by to byť muž, ktorý má viesť James Bond po odchode Daniela Craiga. Vydané v kinách sporne počas kŕčov COVID-19, Podstata si možno viac zapamätáme pre svoj vplyv na kinematografický priemysel než pre čokoľvek, čo sa objaví na obrazovke. Podstata si tiež (nie neprávom) vyslúžila povesť doteraz najmätúcejšieho úsilia Christophera Nolana a Počiatok v jeho zadnom katalógu je to kus práce. Podstata na správne porozumenie nie je potrebné len viacnásobné zhliadnutie, ale aj písanie poznámok, titulky a časté používanie tlačidla pauzy.

Ale okrem mätúcich inverzií a časových línií topenia mozgov, Podstata je v podstate James Bond s titulom PhD v teoretickej fyzike. Hlavný hrdina Johna Davida Washingtona je špičkový špión so zdvorilou charizmou a vydáva sa na misiu zachrániť svet pred zlým ruským zloduchom s motívmi tenkými ako papier. Popri tom berie všetky druhy exotických miest a pokúša femme fatale, aby zradila svojho milenca, a to všetko za filmového soundtracku na tých najväčších mierkach. Bondova DNA v 

Podstata je zrejmé z prvej scény a nepokúša sa skryť skopírovanú domácu úlohu.

Daniel Craig odstúpi zo svojho koncertu v MI6, budúcnosť James Bond sa dostal na križovatku. Po viac ako polstoročí je meno „James Bond“ stále jedným z najvplyvnejších v kinematografii a Eon si vyberie filmárov, keď príde čas premýšľať o Bond 26. Podstata dokazuje, že Christopher Nolan by mal byť na prvom mieste v zozname hľadaných.

Prečo sa James Bond musí reštartovať, keď už nie je čas zomrieť

Zmena tváre sotva obťažovala James Bond franšízy v minulých obdobiach. Od najstarších rokov Sean Connery k syru Piercea Brosnana z 90. rokov 20. storočia, 007 prešiel z jednej inkarnácie do druhej v plynulom prechode. Každé dobrodružstvo bolo samostatnou záležitosťou, v ktorej sa odohrávali dlhodobé oblúky (ako postupné odhaľovanie SPECTRE). pozadí a okrem malých odkazov existovala veľmi malá kontinuita – Bond Rogera Moorea navštívil Tracyin hrob, napr. príklad. Minimálne úsilie bolo vynaložené na odlíšenie každej iterácie 007, čím sa vytvoril nepretržitý dopravný pás od filmu k filmu, bez ohľadu na to, či sa Bond medzitým zregeneroval.

Kedy Pierce Brosnan dostal boot po Die Another Day, bolo bolestne jasné, že James Bond nutne potreboval modernizáciu. Noví začiatočníci ako Bournova identita oživil špionážny žáner, zatiaľ čo Mike Myers premenil hru 007 na paródiu Austin Powers. V dôsledku toho sa Bond vrátil ako znovuzrodený muž Casino Royale. Nielenže bol Bond Daniela Craiga temnejší, drsnejší a uzemnenejší, ale moderné filmy vykresľovali postava od jeho úplne prvých rokov ako agent Double-0 až po veterána, ktorému sa opakovane nepodarilo odísť do dôchodku Nie je čas zomrieť. Tam, kde predchádzajúci Bondovci svižne unášali svoje Aston Martiny okolo otázky kontinuity, kvinteto filmov Daniela Craiga narazilo priamo do toho, pričom sledovalo cestu jedného muža od začiatku do konca.

S Nie je čas zomrieť znamená koniec Jamesovej kariéry (dokonca ho nahradil ako 007 Nomi), Bond 26 nemôže preobsadiť hlavnú úlohu, ale zachovať rovnaké obsadenie, tón a kontinuitu ako za starých čias. James BondĎalšia ponuka 's sa musí reštartovať a začať od nuly takmer rovnakým spôsobom Casino Royale urobil v roku 2006. To je obzvlášť dôležité v súčasnej krajine zdieľaných vesmírov a multiplatformových franšíz, kde sú diváci viac naladení na to, ako môžu alebo nemusia byť jednotlivé časti prepojené. Bez ohľadu na ďalšiu podobu James Bond môže vyzerať, že má odlišovať od súčasného modelu... a tu prichádza na scénu Christopher Nolan.

Ako Tenet aktualizuje vzorec Jamesa Bonda

Je dobre známym faktom (pravdepodobne), že všetci britskí filmári majú aspoň trochu James Bond v ich krvi, ale s Podstata, Christopher Nolan napísal úprimný milostný list všetkým veciam 007, pričom sa vôbec neospravedlňuje. Jedna z najzreteľnejších paralel je v darebáckom Satorovi Kennetha Branagha, ktorý by mohol celkom ľahko zoskočiť padákom do vášho Bond film podľa výberu a bude položených niekoľko otázok.

Sator, zlomyseľný ruský obchodník so zbraňami s komplexom Boha, by zničil svet jednoducho preto, že sa blíži jeho vlastná smrť, a The Protagonist dokonca meta-ukazuje na to, aký smiešny je jeho motív. Nolan ale nakopne formu klasického bondovského záporáka o pár stupňov hore (alebo dole, to už naozaj nevieme). Vidíte, Sator to nie je reálny darebák z Podstata; je zástupcom neviditeľných zloduchov z budúcnosti, ktorí chcú prevrátiť entropiu planéty a vymazať minulosť Zeme. To vytvára jedinečnú dynamiku, kde je úspech alebo neúspech väčší ako ktorýkoľvek jednotlivý nepriateľ, a Podstataposledná bitka v skutočnosti závisí od udržania Satora nažive dostatočne dlho na to, aby The Protagonist obnovil algoritmus. Je to oveľa vynaliezavejšie finále ako dvaja muži, ktorí po sebe strieľajú zo zbraní alebo bojujú o neisto vysokú rímsu. Nolan vytvára napätie a vzrušenie z konečnej konfrontácie, aj keď sú Protagonista a Sator v úplne odlišných krajinách.

Branagh bokom, viac-menej každá hlavná postava v Podstata má náprotivok v James Bond - Barbara je Q, Fay/Michael Crosby zdieľajú úlohu M, Mahir je Felix Leiter atď. Nikde sa však Christopher Nolan nevyžíva v modernizácii bondoviek viac ako pri hre The Protagonist a Kat. Ian Fleming zámerne napísal svoju postavu Jamesa Bonda ako prázdnu tabuľu, do ktorej sa čitatelia môžu premietnuť, a Nolan ho patrične nasleduje, keď svojmu „protagonistovi“ nedal ani meno.

Hrdina Johna Davida Washingtona tiež zbavuje toxickú maskulinitu James Bond vpravo späť. PodstataHlavný hrdina je rovnako nebezpečný a cool ako Bond, a tým, že manipuluje Kat pre svoje vlastné ciele, morálka postavy tiež nie je úplne čistá. Ale tam, kde by 007 položil Kat priamo pod nos Satorovi a potom sa na druhý deň ráno usmieval, Hlavný hrdina sa obmedzuje na malý bozk pred záverečnou bitkou, pričom si uvedomuje, že spať s Kat by bolo otázne kvôli jej emocionálnemu stavu a vystavilo ju ešte väčšiemu nebezpečenstvu zo strany maniakálneho nahnevaného manžela na palube - dve veci, ktoré Bond často (schválne) prehliadol. Vo všeobecnosti je Hlavný hrdina menej zameraný na misie ako Bond, uprednostňuje záchranu nevinných, ale nikdy sa nevyhýba vražda, keď sa naskytne príležitosť, a čo je najdôležitejšie, umožňuje Kat, aby sa nakoniec zachránila, namiesto toho, aby ju nechala plávať ako bezmocnú slečna.

Tenet dokazuje, že Nolan dokáže urobiť Bondovu akciu inteligentnejšou

Ani na sekundu nikto nenavrhuje Bond 26 by mala zahŕňať viaceré časové línie, vrstvené reality alebo akýkoľvek iný druh Christopher Nolan sci-fi šialenstvo. Toľko ako Podstata robí správne, jeho predpoklad je smiešne zložitý a James Bond potopením sa do Nolanovej kvantovej králičej nory nezíska nič. Vďaka tomu sú diváci možno pripravení na inteligentnejšie dobrodružstvo 007 a Podstata poskytuje dokonalú ukážku toho, ako to môže fungovať, prostredníctvom svojich akčných sekvencií.

Typické James Bond set-piece zahŕňa 007 hodený do centra akcie. Explózie vybuchnú, stúpenci sú zabití bezohľadnou opustenosťou a Bond sa preteká po exotickom mieste v krásnom aute. Podstata ponúka rovnaké vzrušenie, ale s vedomostnejšími základmi, najlepším príkladom je lúpež v Oslo freeport, pri ktorej havaruje veľké lietadlo ako rozptýlenie. Hlavný hrdina a Neil opatrne prechádzajte sériou plynom uzavretých komôr, aby ste našli Podstataprvý turniket. Sekvencia využíva a veľa nastavenia, pričom Neil najprv absolvoval prehliadku zariadenia, potom obe postavy diskutovali o svojom prístupe s Mahirom, ale výsledok hovorí sám za seba. Akčné kino, ktoré rozprúdi mozgovú šťavu popri adrenalíne.

Pravdepodobne, Podstata je vinný z prílišného vyžívania sa v tomto smere. Finálny "pohyb temporálneho kliešťa“ je kakofónia krútených časových línií, kľúčových momentov odohrávajúcich sa mimo obrazovky a nezrozumiteľných dialógov. Ak Bond 26 mohol nasledovať príklad z Oslo freeportovej sekvencie, ale stlačiť brzdu skôr, než dosiahne zložitosť PodstataAkčné sekvencie 007 môžu nadobudnúť úplne nový rozmer.

Bond Christophera Nolana je ideálny pre post-Craigovu éru

Seba priznaný James Bond fanúšika, nie je žiadnym prekvapením, že Christopher Nolan sa v dobrodružstve 007 vyzná. ale Podstata nielen dokazuje režisérovu spriaznenosť s Bondom – je to tak presne tak smer, ktorý potrebuje dlhotrvajúca franšíza Daniel Craig éra. Po Die Another Day katastrofa, niet pochýb o tom, že 007 potreboval zo svojej formuly vypustiť táborovú ľahkosť. ale Casino Royale a jeho pokračovania sa mohli príliš tvrdo odkloniť opačným smerom a vyzliecť sa James Bond jeho vychytávky, humoru a ľahkomyseľnosti. Je to moderná rovnováha Bond filmy sa snažili pribiť, ale Podstata ovláda s prekvapivou ľahkosťou. PodstataInverzia je, úprimne povedané, šialenejšia ako krabica plná jazvecov, no Nolan prezentuje tento šialený koncept so založeným realizmom. Ak režisér dokáže spojiť Algoritmy a spätné bojové scény PodstataV drsnom prostredí v reálnom svete si pravdepodobne poradí s niekoľkými bizarnými Bondovými vychytávkami, pričom si zachová intenzitu po Brosnanovi Bond je známy.

Nolan vie opraviť aj ďalší prvok James Bond sa v poslednom čase bežne potýka s - záhadou. Daniela Craiga James Bond filmy sa snažia vniesť dlhodobý zmysel pre intríg s postupným odhaľovaním SPECTRE (alebo Quantum, v závislosti od filmu), ale cesta je zamotaná a nešikovne spája Blofelda s Bondovou minulosťou. Podstata, spolu s väčšinou ďalších Nolanových vydaní, z celého srdca dokazuje režisérovu schopnosť utkať efektívne tajomstvo. Bond 26 nemusíte sa obťažovať s ničím v oblasti vysokých konceptov Podstata, ale súdržný, nolanovský mysteriózny dej by po ňom oživil ikonického špióna Nie je čas zomrieť.

Film Flash má veľký a silný oblúk pre Barryho Allena dráždi Ezru Millera

O autorovi