Polnočná omša: Čo fungovalo a čo nie

Upozornenie: Tento príspevok obsahuje spoilery k polnočnej omši.

Mikea Flanagana Polnočná omša je teraz na Netflixe a jeho hororové relácie na platforme sú až tri, ale ako dobrá je kľukatá meditácia o náboženstve a závislosti? V konečnom dôsledku je to šou, ktorá si vyžaduje určitú dávku zdržanlivosti od svojich najhorlivejších nasledovníkov hodnotu zachovania odhalenia jeho tretej epizódy, ale je dosť dobré, že nutkanie chváliť ho nevyhnutne pretrvávať. Ak je to úroveň, ktorú môže Flanagan ďalej prevádzkovať, potom jeho ďalšia show, Polnočný klub, nemôže prísť dosť skoro.

Vzhľadom na vieru, že Netflix ukazuje Flanagana ako filmového tvorcu, nie je prekvapujúce Polnočná omšaRecenzie sú veľmi pozitívne. Keď sa odvolávajú na výkony, pôsobivo zvládnutý zvrat a dramatickú váhu Flanaganových myšlienok, všeobecný konsenzus je, že je na rovnakej úrovni ako The Haunting of Hill House, čo je obzvlášť pôsobivé vzhľadom na to, ako je táto show myslená v panteóne Netflix. Pôsobivo, kým Polnočná omša zdieľa estetiku a nápady so svojimi predchodcami, je od nich úplne iný, takže sa vyhýba obvineniam z jednoznačnej populistickej filmovej tvorby.

A zatiaľ Polnočná omša zaslúži si uznanie, ktoré sa mu hromadí, nie je to dokonalé predstavenie. Je určite veľmi dobre spracovaný a má to neodolateľné kúzlo, kde o ňom budú chcieť diváci hovoriť "previesť" ostatných, aby nasledovali ich vedenie, ale bez toho, aby to pokazili, ale existujú body, ktoré mierne klesajú na. V záujme rovnováhy je tu všetko, čo funguje Polnočná omša a čo nie.

Spracované: Pôsobivá misdirection Midnight Mass

Marketing pre Mikea Flanagana Polnočná omša bola majstrovskou triedou v nesprávnom smerovaní. Ťažký na návrh a atmosféru, skutočné detaily v traileri boli úplne strážené a dokonca aj v prvých dvoch epizódach je veľmi nejasné, čo sa deje. Keď príde zvrat, je to veľmi dobré, ale čo je ešte dôležitejšie, kvôli nedostatku jasnosti je všetko ešte strašidelnejšie. Bez potvrdenia toho, aká je jeho ruka, Polnočná omša tvorca Mike Flanagan sa dokáže oprieť o očakávania divákov, najmä po odhalení Rileyho ducha veľmi skoro. To znamená, že publikum očakáva, že uvidia podobné trópy a skokové strašenie, ako to vo veľkom aplikoval Flanagan The Haunting Of Hill House a Bly Manor. Občas, najmä na začiatku, majstrovsky využíva negatívny priestor na povzbudenie nepokoja, pričom rámovanie je na to určené prinútiť divákov, aby si robili starosti s priestorom za postavami alebo čiernymi medzerami vo dverách, kde by niečo mohlo byť číhajúci. Po všetkom, Hill Houseskrytých duchov podmieni každého, aby veril, že niečo vždy je. Je to geniálne a prispieva to k prvotnému pocitu nevedomosti, vďaka čomu je odhalenie ešte inteligentnejšie.

Nefungovalo: Polnočná omša nie je dosť strašidelná

Napriek všetkej brilantnosti začiatkov a intríg postavených na filozofických a etických prvkoch príbehu nie je úspešnosť zostavenia celkom tam. V záujme utkania tesného a zložitého gobelínu Flanagan trochu podcenil hororové prvky, ktoré sú stále veľmi úspešné v zostave. Myšlienka monštra, ktorá tajne terorizuje obyvateľov Crockpotu, ako vyváženie pokrytectva Pruittovej zamračenej „viery“ v neho, sa hrá, ale len vágne sa vyplatila smrťou drogového dílera Bowla. Dokonca aj duch Riley je zatlačený do úzadia po jej prvých niekoľkých vystúpeniach, z ktorých mrazí krv. Bolo by pekné, keby tam bolo viac odstrašujúceho prvku, najmä na zadnej strane Hill House a Bly Manor. Na koniec, Polnočná omša postráda tú neodolateľnú klaustrofóbiu Desivejšie predstavenia Mikea Flanagana, čo je škoda, čo znamená, že podrobnejšie sekvencie nie sú také vyvážené, ako by mohli byť.

Funguje: Obsadenie Midnight Mass je vynikajúce, najmä Samantha Sloyan a Hamish Linklater

Pozerajúc sa na Polnočná omša, nemalo by byť prekvapením, prečo sa Mike Flanagan pri svojich projektoch opakovane obracia na tých istých členov obsadenia: na každého z nich vracajúci sa herci tvrdo ťahajú za režiséra vo svojich výkonoch, takže rozhodnutie zostať s nimi vyzerá vynaliezavý. Kate Siegel je nevyhnutne veľmi dobrá, Henry Thomas je typický solídny (aj v trochu menšej úlohe), Rahul Kohli je vynikajúci (ako vždy) a Samantha Sloyan, ktorá predtým spolupracovala s Flanaganom na Ticho a The Haunting of Hill House je absolútnym zjavením. Dokonca aj s nadprirodzenými prvkami, s ktorými sa musí Sloyan potýkať, má pocit, že nasmeruje dvoch desivých Stephenov Kráľovské ikony v Margaret White a Annie Wilkes a postupne sa stáva najohavnejšou súčasťou celku šou.

Okrem Sloyanovej brilantnosti je ďalším špičkovým výkonom v Polnočná omša' obsadenie prichádza s láskavým dovolením Hamisha Linklatera, ktorý hrá otca Paula/Pruitta a je nováčikom vo Flanaganovej skupine, ktorý sa zdanlivo objavil z ničoho nič. Nie je to tak celkom pravda, pretože predtým mal významné úlohy Nové dobrodružstvá starej Christine, The Crazy Ones, légiea Povedz mi svoje tajomstvá, ale sila jeho vystúpenia je tu taká, že je takmer nelogické, že už nie je viac známy. On aj Sloyan vyvažujú pokojné povrchové vody s búrlivou hĺbkou a obaja sú tu úplne neprehliadnuteľní. A potom pridanie skvelého obsadenia vo vedľajšej úlohe vrátane Annabeth Gish, Alexa Essoe, Roberta Longstreeta a Matta Biedela a je to skvelý dôkaz o hereckom umení.

Nefungovalo: Polnočná omša v podstate zabudla na celú podzápletku

V úvodných epizódach je záhada, ktorú otec Paul nakoniec odhalí, naznačená predstavením podzápletky o zavraždených mačkách umývajúcich sa na pláži v stovkách. Predtým sa divákom predstaví monštrum očami mačky, ako sa nimi živí Ostrov Crocketttrávnatá plocha. Nanešťastie, keď sa odhalí zvrat, ukáže sa, že mačky nie sú ničím iným ako lesťou veci sa rozbehli a v podstate sa už nikdy nespomínajú, pretože príbeh nájde zaujímavejšie veci na rozprávanie o. Problém je v tom, že niekoľko otázok zostáva nezodpovedaných: po prvé, prečo je toľko túlavých mačiek (odpoveď vo vesmíre je nie viac ako mávnutie rukou), potom prečo ich monštrum požieralo a nezabíjalo ľudí (mal Pruitt nejakým spôsobom kontrolu nad anjel? Ako?), a nakoniec ako sa po búrke umývajú takým zvláštnym spôsobom. Je to ako predzvesť skazy a očividne sa to deje v službách strašidelnosti, ale akonáhle sa všetko pohne ďalej, ak sa na chvíľu zamyslíte, je to všetko veľmi zvláštne.

Pracovalo: Komplex Mikea Flanagana, vrstvený príbeh

Dokonca aj po odhalení zvratu, za predpokladu, že Polnočná omša je „len“ príbeh o upíroch alebo „len“ strašidelná hororová šou by bolo veľmi reduktívnou medvedou službou. Skúmané problémy sa týkajú závislosti, smútku, osobného pokánia, inštitucionálnej kontroly, nebezpečenstiev zamračenej horlivosti a dokonca existencie a podstaty Boha. Ako so všetkými jeho Ukážky NetflixuFlanagan sa viac zaujíma o rozprávanie príbehov o ľuďoch ako o príšerách, no nikdy medzi nimi nie je príliš veľká priepasť. Jeho humanistické skúsenosti sú vždy spojené s jeho duchmi a príšerami pupočne, a Polnočná omša využíva tieň „anjela“ na komentovanie závislosti, impulzívnosti, sebazničenia a v konečnom dôsledku odpustenia a pokánia. Toto je jediný príbeh o upíroch, ktorý, ako sa zdá, končí smrťou svojich príšer ako istým nádejným aktom.

Pracovalo: The Monster (And The New Vampire Lore)

Je zaujímavé, že príšera – alebo „anjel“ v Polnočná omša sa nápadne nikdy neoznačuje ako upír. Flanagan namiesto toho naviguje v potenciálnych problémoch porovnávania s inými upírmi tým, že jeho komunita v rámci show si vôbec neuvedomuje upírske trópy. Keď Pruitta nie je možné vidieť cez deň, alebo sa všetky mačky objavia so zjavnými ranami po uhryznutí a doktorka Sarah Gunningová zistí, že krv horí na slnku, nikto nepovie slovo V. Žiadne nafúkané dieťa, ktoré si uvedomuje tropy, ani zvláštny samotár neupozorňuje na to, čo sa skutočne deje: namiesto toho je boj medzi vierou a cynizmom vychýrený šerif (Rahul Kohli) vyšetrujúci zločiny bez toho, aby bol prezentovaný ako očividný logický obetný baránok, horory sa tešia. von. Anjel je stále očividne tým, čím ho všetci diváci podozrievajú, ale nikdy tu nie je problém kde potenciálne obete kráčajú k zjavnej záhube s plným vedomím upíra mytológie. V tomto vesmíre zjavne neexistuje žiadna desaťročia trvajúca história filmov a príbehov o upíroch.

Nefungovalo: Záverečná správa polnočnej omše je trochu zamotaná

Zatiaľ čo niektoré z významu Polnočná omša“ koniec je veľmi jasný, trochu sa stráca v prejave Erin (Kate Siegel) o smrti a existencii a skutočnom rozsahu toho, čím Boh je. Očividne zohráva úlohu vo Flanaganovom komentári k náboženstvu a cirkvi ako inštitúcii kontroly, aj keď je to maják nádeje (sú dve cirkvi, napokon jeden z ľudí a jeden z inštitúcií), ale cíti sa to skôr ako príležitosť byť hĺbavý, než byť rozprávačský dôležité. Odhalenie je prezentované tak, že všetko nejako zväzuje a vysvetľuje, k čomu má monštrum vzťah Polnočná omša„širšie predstavy o náboženstve, ale nie je to tak.

Okrem toho je Erin koniec nastavený tak, že sa rozhodla zomrieť, aby si uvedomila svoju ideálnu víziu smrti – teda znovu sa stretla so svojím strateným dieťaťom, ako sa ukázalo v najbolestivejšej sekvencii šou - ale potom sa spodok vytiahne že. Namiesto toho je Erin okradnutá o emocionálnu odmenu a jej zjavenie podkopáva jej oblúk v službách vytvorenia akéhosi existenciálneho stredu medzi spiritualizmom a vedou. Ak vezmeme do úvahy, že ústredný konflikt je medzi vierou a cynizmom – o čom je celý rozhovor smrť medzi Erin a Riley je prezentovaná ako - objavenie sa tretieho uchádzača s neskorým vstupom je mierne mätúce. Najmä preto, že nie je priestor na odpoveď na to, čo bol „anjel“, okrem niečoho zvláštneho uznesenie, že monštrum je rovnaká hmota ako jeho obete, takže je rovnocenné v očiach kozmu „snívajúceho“. sám o sebe“. Je to možno poetické, ale je to blatisté.

Spracované: Polnočná omša môže byť krátka, ale je (takmer) dokonale sformovaná

Treba povedať, že Netflix má občas problém so stručnosťou. Show Marvel Netflix Najmä som mal pocit, že sú 3 epizódy príliš dlhé a niektoré relácie, ktoré majú hodinové epizódy, sa často cítia ako záťaž a nie ako príležitosť. Polnočná omša, na druhej strane, má sedem epizód, ktoré prechádzajú príbehom bez toho, aby sa v ktoromkoľvek bode zamysleli alebo prekročili svoje privítanie. Kvôli rozhodnutiu zahrnúť viacero vedúcich ako súbor namiesto toho, aby ste sledovali jednu postavu ako „finálne dievča/chlapec“ a dávať každému z nich konflikty, ktoré presahujú Pruittovo tajomstvo, príbeh sa zdá byť dostatočne hustý na to, aby zarobil hodinu epizód. A čo je kľúčové, zatiaľ čo osud Pruittovho anjela nie je na konci konkrétny (naznačuje sa, že zomrie, keď Leeza stratí cit v jej nohách), neexistujú žiadne pretrvávajúce dejové vlákna ani návnada na pokračovanie série, ktorá by mohla presvedčiť Netflix, aby sa k tomu vrátil sveta. Flanaganov kreatívny pohľad je lepšie využiť inde a zabezpečiť Polnočná omšaje tak dobre tvarovaný s veľmi malým množstvom tukového tkaniva (mačky bokom), čo znamená, že následné sledovanie by nemalo zmysel. A to je tu správne.

Trailer Cowboy Bebop ukazuje Spike, Faye Valentine a Jet Black v akcii

O autorovi