Filmy môžu byť hlúpe aj spletité (& M. Night Shyamalan je majster)
riaditeľ M. Nočný Shyamalan môže byť známy svojimi niekedy skvelými, inokedy strašnými zvratmi, ale aj rozdeľujúcimi filmami ako Happening alebo Dedina Všetky hlúpe zvraty môžu zlepšiť film, ak sa použijú správne. M. Night Shyamalanova láska k zvratom je evidentná od prvého veľkého hitu Helmera, Šiesty zmysel. Toto horor je stále v rebríčku ako Shyamalanov najlepší od mnohých fanúšikov rozdeľujúceho helmera a jeho odhalenie je zriedkavým príkladom bombového útoku odhalenie, ktoré znovu kontextuje všetko, čo diváci videli, no stále dáva zmysel v rámci príbehu ustálená realita.
Avšak v rokoch od Šiesty zmysel Shyamalanove neskoršie pokusy o chytré odhalenia na poslednú chvíľu boli prinajlepšom zmiešané. Niektoré z Helmerových filmov neobsahovali žiadne ohromujúce zvraty, o ktorých by sa dalo hovoriť, ako napríklad film z roku 2009 The Last Airbender, a napriek tomu to boli niektoré z jeho najmenej obľúbených výletov. Iné, napríklad z roku 2008 Happening, obsahovalo veľké odhalenie, ktoré pretvorilo celý dej – a ich zvraty považovali mnohí diváci za najhoršiu časť.
Vzostupy a pády histórie obrazovky Shyamalan dokazujú, že aj skutočne hlúpe zvraty môžu fungovať v závislosti od toho, ako sa s nimi zaobchádza. Otáčaním Terminátor do predmestského nevlastného otca, bol napríklad zvrat, ktorý funguje v kontexte komediálneho náčrtu, ale nie vtedy, keď sa nevysvetliteľne objavil v roku 2019 Terminátor: Temný osud a zaobchádzali s ním s úplnou vážnosťou. Problémom často nie je zvrat, ale skôr tón projektu, v ktorom sa objavuje, ako aj samotný tematický účel odhalenia. Časť prečo Terminátor Príklad nefunguje, pretože jeho pointa (že aj Terminátori môžu byť ľudia) nie je taká, na ktorú sa pokračovanie zameriava alebo ilustruje inde, takže odhalenie je trochu zbytočné. Avšak aj tie najabsurdnejšie Shyamalanove zvraty sa hodia do ich filmov, čo dokazuje pohľad späť Happening, Známkya Dedinaveľké odhalenia.
Hlúpy Twist môže zmeniť príťažlivosť filmu
Vo svojom otváracom úseku, Happening je niekedy strašidelné horor ktorých scény masovej samovraždy sú zarážajúce a desivé. Podľa rozuzlenia, Happening je smiešne zlý pokus o eko-horor, ktorého absolútna sebavážnosť znemožňuje brať ho vážne – no rovnako je nemožné si ho ani neužiť. Odhalenie, že rastliny spôsobujú, že sa ľudia zabíjajú ako akt pomsty za klimatickú katastrofu spôsobenú ľuďmi, je vo svojej podstate absurdný a film sa zmení na hlúpejší druh hororu, keď sa realita toho, čo sa deje, stane jasný.
Pre filmárov je rafinovanou voľbou tónov akceptovať, že kvôli bizarnej povahe twistu je tento hlúpejší tón nevyhnutný. ktorá ho mení z obstojnej hororovej záhady na búrlivú satiru (o čom svedčí aj vrahová staršia žena, ktorá sa stretla neďaleko vyvrcholenie). Happening prepne - úmyselne alebo inak - z priamej hrôzy na a Mystery Science Theatre 3000- hodné úsilia, ale zážitok zo sledovania je rovnako zábavný. Hoci zvrat mení príťažlivosť filmu, stále stojí za to si ho pozrieť, kde frustrujúcejší alebo menej vynaliezavý zvrat by ho jednoducho urobil zabudnuteľným alebo nevýrazným.
Hlúpe Twists môžu zachrániť stredné filmy
Medzi sklamanými ľuďmi je to takmer svätokrádež Dedina navrhnúť zvrat je na tom to najlepšie, no diváci zvyknú zabúdať, že bez jeho absurdného, no ako-tak predvídateľného konca by išlo len o menej hororový dobový kúsok. Pokiaľ ide o dobové horory, Dedina je spočiatku záhadné, ale pomaly sa pohybujúce úsilie bez neuveriteľných detailov Čarodejnica alebo rýchlym tempom a podvratné zvraty z Ulica strachu 1666. V tomto kontexte, Dedina Zdá sa, že ide o úplne strednú cestu, ale jeho hlúpe odhalenie na poslednú chvíľu ho povýši na šikovnú satiru sebazničujúcej túžby priviesť späť vymyslenú minulosť.
Nedokonalý dobový detail zrazu dáva zmysel ako predzvesť a utrpenie protagonistov je prerámované v tomto kontext ako generačná trauma, ktorej čelia mladí ľudia, ktorí chcú napredovať, no nemôžu uniknúť dusivému vplyvu minulosti. Aby som citoval Josha Lewisa Sleazoidy podcast, Dedina skončí ako „bolestne smutný film o nebezpečenstvách kolektívneho popierania reality tragédie a utrpenia a vytvárania klamlivej mytológie verejných dezinformácií pre predpokladané väčšie dobro“ a jeho údajne hlúpy zvrat je kľúčom k úspechu tohto podobenstva. Sociálny komentár možno nie je taký otrepaný ako satira podobne medzigeneračného príbehu Stephena Kinga. Deti z Korn, ale je to podmanivý a prekvapivo predvídavý príbeh o úzkosti po 11. septembri, ktorá vyústila do ústupu komunity do domnelej histórie kvôli kolektívnemu pohodliu – a ľudskú cenu za túto hlúposť. Ak čierne komické, no skutočne smutné odhalenie prišlo na konci a zóna súmraku alebo Príbehy z krypty diváci by pravdepodobne menej odmietali jeho satirickú pointu.
Hlúpe Twisty môžu stále fungovať ako Twisty
Koniec Známky je klasický prípad, keď je twist hlúpy, no nie menej účinný. Odhalenie, že mimozemšťania sú alergickí na vodu, je nezmyselné na jeho tvári – planéte, ktorou sú Invázia je zo 70 % pokrytá vodou, čo znamená, že pravdepodobnosť, že aj pri pristátí prežijú, bola 1:3 šancu. Málokto by však povedal, že zvrat klasického románu HG Wellsa (a jedného z nich Najlepšie sci-fi filmy Stevena Spielberga) Vojna slov zničil tento príbeh a odhalenie, že votrelci môžu byť zničení zimou, nie je o nič menej antiklimatické ako Známky'koniec.
Oba filmy fungujú, pretože ich dej sa točí okolo malej rodiny, čo znamená, že slabosť mimozemšťanov poskytuje a komicky jednoduché „zvyšok sveta bol v poriadku“ deus ex machina kedysi uzavretá skúška protagonistov skončilo. V porovnaní povedzme so Shyamalanovou Návšteva (ktorého twist je menej hlúpy, viac uzemnený a ani zďaleka taký zábavný), Známky je prípadom hlúpeho zvratu, ktorý vylepšuje film, vďaka čomu je strohý príbeh zábavný práve preto, že je bizarný. Bežnejší zvrat môže byť predvídateľný alebo sklamaním Známky zvyšuje napätie a zmierňuje ho hlúpou odplatou. Je to ďalší dôkaz tohoStarýriaditeľ M. Night Shyamalan's zvraty môžu byť účinné za predpokladu, že diváci prídu so správnymi očakávaniami.
Video Spider-Man 3 vzdáva hold Garfieldovi, Maguireovi a Hollandovi v štýle Endgame
O autorovi