Kako je Jurassic Park 3 uničil zmagovalno formulo franšize

Stevena Spielberga Jurski park in njegovo spremljanje, Izgubljeni svet: Jurski park, podrli rekorde blagajne v času svojih izdaj, vendar Jurski park III opazil premik navzdol v uspehu franšize – zaradi odstopanja od uveljavljene zmagovalne formule. 1993 Jurski park je eden najbolj ikoničnih filmov vseh časov, ki je dosegel monumentalne preboje v posebnih učinkih in ostaja splošno priznan kulturni preizkusni kamen skoraj 30 let po začetnem sprostitev. Tretji film v franšizi pa je skoraj uničil to zapuščino.

Medtem Izgubljeni svet: Jurski park ni bil tako dobro sprejet kritično, ko je štiri leta pozneje prišel v kinematografe, je še vedno podrl številne lastne rekorde in postal drugi najdonosnejši film leta 1997. Ampak ko Jurski park III debitiral leta 2001, je bil daleč najnižji obrok franšize, saj je zbral manj kot polovico tistega, kar je ustvaril izvirnik. Film je imel ogromno zapuščino, ki ji je bilo treba slediti, in bi moral biti sposoben izkoristiti uspeh prejšnjih filmov, da bi pritegnil občinstvo; vendar

Jurski park III je bil že od začetka spodkopan zaradi različnih produkcijskih težav - kot je scenarij, ki se je nenehno spreminjal. Jurski park III naletelo na polarizirajoč kritični sprejem, serija pa bo do leta 2015 videla šele leta 2015 Jurski svet.

Tudi na papirju je enostavno videti, kje Jurski park III ni uspel: po eni strani je bil to prvi film v seriji, po katerem ni bil posnet roman Michaela Crichtona, in je bil v celotni produkciji pestijo težave s scenarijem. Ker se Steven Spielberg ne vrne na režiserski stolček, sta obe imeni najtesneje povezani z serije ni bilo nikjer, kar je povzročilo film, ki se preprosto ni zdel enak njegovemu predhodniki. Poleg tega je Spielberg, ki je režijske naloge prepustil Joeju Johnstonu, povzročil, da se je nadaljevanje odmaknilo od temeljnih elementov, ki so pritegnili občinstvo, v prva dva filma.

Jurski park in Izgubljeni svet vzpostavil franšizno formulo, ki je bila všeč občinstvu: znanstvenofantastični triler, uravnovešen s trenutki čudenja in filozofske razprave. Jurski park III odstopil od tega, povečal dogajanje, a zmanjšal kompleksnost in nians zgodbe. na primer Jurski park III ustvaril najhujšo težavo franšize z uvedbo ideje o enem samem dinozavru kot »zlobnecu« filma, trend, ki se nadaljuje še danes. Jurski park je tako čustveno odmeven film, ker prikazuje ljudi iz filma kot negativce, kot pogosto artikulira dr. Ian Malcolm Jeffa Goldbluma. Čeprav, ja, jih T-Rex terorizirajo, vendar so svojo usodo pripeljali nase z umetno spreminjanjem narave. Od Jurski park III naprej se zdi, da so ljudje tarča posebej dinozavrov, kot je Indominus, pri čemer v celoti pogrešajo osrednjo temo serije.

V dveh desetletjih od izida je Jurski park III so ga nekateri odkupili in je po svojih zaslugah še vedno sposoben film. Čeprav ne izpolni visokih pričakovanj prejšnjih filmov, Jurski park III je že sama po sebi razburljiva uspešnica, polna akcije. Tretji film se je morda odmaknil od zmagovalne formule prejšnjih filmov, vendar je to storil na način, ki je vzpostavil nov format, ki ga Jurski svet filmi so uporabljali — in čeprav kasnejši filmi niso naleteli na enako hvalo kritikov, so bili zelo dobičkonosni. Z Jurski svet: Dominion ki prihaja v kinematografe leta 2022 in združuje zvezde izvirna trilogija s tistimi iz Jurski svet filmov, se bo morda vrnilo na tisto, kar je bilo narejeno Jurski park tako nepozabno na prvem mestu.

Disney prestavi 5 datumov izdaje MCU, odstrani 2 filma Marvel s seznama

O avtorju