Ameriški senat poziva izvršne direktorje Facebooka, Googla in Twitterja zaradi 230. člena
V dvostrankarski potezi je ameriški senat soglasno izglasoval sodni poziv izvršnim direktorjem različnih internetnih podjetij v skladu z razdelkom 230, vključno z Facebook, Google in Twitter. Pravna poteza bi lahko od teh podjetij zahtevala odgovornost za objave na družbenih omrežjih, lahko bi pretresla, kako se ohranja zasebnost posameznikov in kako podjetja moderirajo svoje platforme.
Od svoje uvedbe v devetdesetih letih prejšnjega stoletja razdelek 230 zakona o spodobnosti pri komunikaciji običajno ščiti velika internetna podjetja pred pravnimi učinki tega, kar posameznik objavlja na spletu. Vendar pa obstaja določilo, da se morajo podjetja odločiti za moderiranje teh platform in objav. Zato podjetja, ki promovirajo manj omejitev glede vsebine, npr Parler, še vedno imajo zaščito zaradi tega, kako platforma moderira objave na podlagi svobode govora in zakona. Tako Donald Trump kot Joe Biden sta javno izrazila svoje težave z oddelkom 230.
Kot CNBC Po poročilih je trgovinski odbor ameriškega senata soglasno izglasoval sodni poziv izvršnim direktorjem Facebooka, Googla in Twitter, da bi pričali o oddelku 230, da bi odgovorili na nekatere pomisleke senata ima. Ta poteza bo verjetno priljubljena pri republikancih, saj so nekateri predlagali, da se člen 230 zakona o komunikacijski spodobnosti platformam družbenih medijev omogoča zatiranje in cenzuro konzervativnih glasovi. Medtem ko nekateri demokrati sprva niso bili pripravljeni pokazati podobne ravni podpore, sta stranki na koncu prišli do dvostranske odločitve zaradi pomislekov glede zasebnosti in prevlade medijev.
Ustvarjanje in vzdrževanje enakega igralnega polja
Senatorka Amy Klobuchar, ena od demokratov, ki je podprla to odločitev, je na kratko omenila, da obstaja potencial vprašanje monopola po trditvi, kako naj bi internet manjšim podjetjem omogočil konkurenco. Vendar je Klobuchar dvomil glede zatiranja konservativnih glasov. To dvostransko gibanje se ni pojavilo kar tako; pravzaprav so predstavniki podjetij iz teh podjetij predhodno pričali kongresu zaradi domnevnih vprašanj o zasebnosti in pristranskosti do napačne informacije. Demokratična senatorka iz Washingtona Maria Cantwell je izrazila podporo, vendar ni želela, da se sodni poziv ustavi zmerno prizadevanje proti sovražnemu govoru ali ustavitev prizadevanj za zaustavitev dezinformacijskih kampanj, povezanih z v teku pandemija koronavirusa.
Soglasna odločitev ne pomeni, da so se vsi odločili ali da se bo kmalu zgodilo. Ti direktorji na primer trenutno niso dali izjave glede sodnega poziva, so pa pred tem zanikali obtožbe o cenzuriranje in zatiranje glasov republikancev in drugih konservativcev. Čeprav je treba omeniti, da so te skupine spremenile odločitve, ki so bile usmerjene na konzervativne uporabnike, kljub omembi, da mnogi od njih uspevajo na družbeni platformi. Poleg tega je senator Cantwell izrazil pripravljenost slišati o temi, vendar meni, da bo za pravilno oceno trajalo veliko časa. Ta izjava je glede na to razmeroma poštena volitve 2020 bo potekala novembra, rezultati pa bi lahko spremenili predsedniški in senatorski sedež v začetku leta 2021. Glede na Bidena in Trump so podprli nekatere reforme oddelka 230 zakona o spodobnosti v komunikaciji, bi lahko prišlo do spremembe pravil, potem ko bodo različna velika internetna podjetja pričala pred senatom.
vir: CNBC
Kako je Marvel Head razložil sceno objave Venom 2
O avtorju