Disneyjeve predelave v živo, razvrščene po rezultatih Rotten Tomatoes

Pred nekaj leti je Disney začel svoje stare animirane klasike predelati kot akcijske filme (čeprav odkar so vključujejo CGI učinke za ustvarjanje večine likov in okolij, so še vedno v bistvu animirani filmi – so samo lepši animirani filmi). In ker so ti filmi postajali vedno bolj priljubljeni, zasluži približno 1 milijardo dolarjev na pop, se ne zdi, da jih bo Mišja hiša kmalu ustavila.

POVEZANO: 10 najboljših Disneyjevih akcijskih filmov vseh časov po IMDB

Veliko jih je le poceni denarnih prispevkov, toda z parom so režiserji izkoristili priložnost, da na novo zamislijo klasične risanke, ob katerih so odraščali. Kljub temu so mešana vreča. Tukaj so Disneyjeve predelave v živo, razvrščene po rezultatih Rotten Tomatoes.

9 Dumbo (46 %)

Tim Burton Dumbo remake iz prejšnjega leta je želel imeti svojo torto in jo tudi jesti. V napačen poskus posodobitve filma brez osebnega računalnika za današnjo množico osebnih računalnikov, 2019 Dumbo film želi slaviti razkošje cirkusa in hkrati kritizirati živalsko krutost cirkusa, ne da bi priznal dihotomijo obeh. Kot vedno je igralska zasedba briljantna, v zasedbi sestavljajo velikani, kot so Colin Farrell, Eva Green, Michael Keaton in Danny DeVito.

Morda Burton ni bil najboljša izbira za režijo tega, saj je tisto, kar je naredilo izvirnik Dumbo tako čudovita je bila njegova toplina in njegova duša, Burtonovi filmi pa na splošno nimajo topline ali duše (razen Edward Škarjarje, vendar to ni bilo delo Škarjaste roke Burton; to je bilo delo Mrtva nevesta Burton).

8 Alica v čudežni deželi (51%)

Tim Burton je režiral remake v živo Alica v čudežni deželi za Disneyja že dolgo preden je studio kot po maslu črpal predelave z igrami v živo. Burtonova različica ni bila tako nadrealistična kot Disneyjev animirani izvirnik – ali pravzaprav tako nadrealistična kot izvorni material Lewisa Carrolla. Ni presenetljivo, da ga je režiral kot film Tima Burtona z vsemi mračnimi vizualnimi elementi, gotsko arhitekturo, grozljivimi liki in Johnny Depp v neumnem kostumu igra čudaka ki so ga njegovi oboževalci pričakovali.

Črna paleta in depresiven zgodovinski kontekst nista bila vsem všeč, a vsaj Burton je izrazil svoje osebne umetniški pečat na njem in se odločil za nekaj, na kar bi bil ponosen, da bi dal svoje ime, v nasprotju s tovarniško izdelanim izdelkom za sočno plačo.

7 Levji kralj (53%)

Nadaljevanje Jona Favreauja po njegovem fotorealističnem remakeu Knjiga o džungli je bila fotorealistična predelava Levji kralj. Glavna težava slednjega je, da – medtem ko Favreau je naredil nekaj zanimivih sprememb Knjiga o džungli pretresti za sodobno občinstvo – Levji kralj je v bistvu shot-for-shot remake. Favreaujeva utemeljitev za to je, da večine posnetkov v originalu ni bilo mogoče izboljšati, a to samo pomeni, da je bil remake popolnoma nesmiseln.

Če je original že odlično povedal zgodbo, zakaj bi se potem sploh trudil z predelavo? Odgovor je seveda denar in Levji kraljTo lahko potrjuje njegov takojšnji uspeh na blagajni. Izgleda čudovito in igralska zasedba je polna vrhunskih talentov, a vse skupaj je tako očitno nepotrebno.

6 Maleficent (54 %)

To je bolj prenova kot remake, saj vzame zlobneža Trnuljčica in jo naredi za tragično junakinjo in v središču zgodbe, vendar je tehnično še vedno predelava in se napaja v celotno to Disneyjevo shemo grabljenja denarja, torej šteje. Po vsem mnenju Maleficent je pravzaprav zelo dober film. Kostumi filma so spektakularni (pravi kostumi, ki so jih oblikovale človeške roke in jih nosijo človeški igralci, bodo vedno boljši od CGI), njegova kinematografija je za umiranje, glasbena partitura Jamesa Newtona Howarda pa je po pričakovanjih polna briljantnih skladb.

Seveda uspeh filma temelji na glavni predstavi Angeline Jolie, ki je očarljiva in očitno uživa v priložnost igrati klasičnega, režečega, zlobneža zaradi zla z malo večjo težo, kot je običajno glej.

5 Aladin (56%)

Ubogi Will Smith. Njegov pogled na lik Genie je bil objavljenih po internetu iz drugega je Disney izpustil prvega Aladin prikolico. Smith je dober igralec z veliko karizme, zato zagotovo ni njegova krivda. Ne gre za to, da Will Smith ne bi mogel igrati Genie; to je to nihče bi lahko igral Genie, razen Robina Williamsa. Lik je bil dobesedno ustvarjen in animiran biti Robin Williams, tako da nihče drug ne bi mogel ali smel igrati Genija. To je isti razlog, zakaj je bil James Earl Jones vrnjen, da igra Mufaso Levji kralj remake – nihče drug ne bi mogel igrati tega lika tako dobro kot on.

Robin Williams je na žalost umrl pred nekaj leti, zato ga ne bi mogli vrniti, da bi igral Genija (in verjetno si tega vseeno ne bi želel, glede na to, koliko ga je Disney zajebal, ko je izvirnik Aladin film je izšel), a morda to samo pomeni Aladin ne bi smel biti predelan.

4 Lepotica in zver (71%)

Poleg tega zaradi česar je eden od likov gej (in s tem prepoved filma na nekaj ozkogledih trgih, kar mimogrede ni povzročilo niti najmanjšega ubitja v blagajni), Lepotica in zver je precej preprosta predelava.

Potrebujejo vse ikonične trenutke in prizore iz animirane klasike iz 90-ih (eden edinih animiranih filmov v zgodovini, ki je prejel nominacijo za oskarja za najboljši film) in jih poustvari v živo. Vendar pa je bilo to že v začetku leta 2017, veliko preden je množica Disneyjevih predelav postal naporen in še vedno je bila novost videti naše najljubše animirane like, ki so bili realizirani v živo na velikem platnu.

3 Pepelka (84%)

Razlog, zakaj 2015 Pepelka remake je tisti, ki je pravilno sprožil trend predvajanja Disneyjevih predelav v živo v primerjavi z letom 2010 Alica v čudežni deželi kljub temu, da je zaslužil polovico denarja, je Kenneth Branagh zabil ton, zaradi katerega so te predelave tako uspešne. Alica v čudežni deželi je bila mračna in hladna ter popolnoma ločena od animiranega izvirnika.

Branagh Pepelka, po drugi strani pa je bil toplo in nostalgično ter se tesno držalo vizualnega sloga animiranega izvornega materiala. Nostalgija je danes podnebje, s podobnimi Vojna zvezd nadaljevanja (tudi Disney) in Stranger Things izkoristiti to - Pepelka pomagal vzpostaviti to klimo.

2 Pete's Dragon (88%)

Kaj je naredilo Peteov zmaj drugačen od nekaterih drugih Disneyjevih predelav, kot je Levji kralj in Lepotica in zver je to Peteov zmaj ni tako priljubljena klasika kot drugi. Disneyjevi oboževalci niso tako dragoceni glede tega kot nekaj podobnega Pepelka. Torej bi ekipa, ki stoji za predelavo, lahko sprejela premisa fanta, ki se spoprijatelji z zmajem in ga zavrti v nekaj novega, nekaj svežega, to preprosto narejeno za prijetno, družini prijazno druženje s pripovedovanjem, ki je tako močno kot njegove vrednote.

Režiserju Davidu Loweryju je uspelo posodobiti izvirnik z bolj gladkimi učinki, ne da bi pri tem izgubil srce in dušo, medtem ko je igralska zasedba, vključno z Bryceom Dallas Howardom in Robertom Redfordom, dala odlično nastopi.

1 Knjiga o džungli (94%)

Igra Jona Favreauja v živo Knjiga o džungli je bila Disneyjeva prva res velika predelava, s svetovni bruto prihodek več kot 900 milijonov dolarjev. Moč remakea je v tem, da vzame zaplet in like originala ter z njimi najde nekaj novega. Spreminjanje nekaterih kotov kamere, vrstni red prizorov, dolžina nekaterih od njih – scenarij in režija izvirnik je bil prilagojen današnjemu občinstvu in dih jemajoči vizualni slog, ki ga omogoča fotorealistična kinematografija.

Vsaka vloga je bila odlično izbrana z drugačnim A-listerjem, od poveljujočega, modro zvenečega glasu Bena Kingsleyja kot Bagheere do trapast, pomirjujoč, ljubek glas Billa Murrayja kot Balooja.

NaslednjiEncanto: Vse, kar morate vedeti o Disneyjevem najnovejšem animiranem celovečercu

O avtorju