Recenzija filma Tolkien (2019).

Tolkien je resna in dobro odigrana dramatizacija pripovedovalčevih izkušenj, ki jih ovira njegova navezanost na tipični biografski okvir.

Glede na trajni vpliv J.R.R. Tolkienove knjige o Srednjem svetu (predvsem Hobit in gospodar prstanov trilogije), je bilo res le vprašanje časa, kdaj bo avtor sam dobil filmsko obdelavo. Zadevni biografski film, Tolkien, je bil v neki obliki razvoja zadnjih šest let in prispe brez odobritve Tolkienove posesti (čeprav v času pisanja tega tudi niso videli). In čeprav je, morda ne presenetljivo, veliko manj v spominu kot pisateljeve domišljijske stvaritve, je sicer nežna oda človeku, njegovemu življenju in njegovim bližnjim. Tolkien je resna in dobro odigrana dramatizacija pripovedovalčevih izkušenj, ki jih ovira njegova navezanost na tipični biografski okvir.

Tolkien začne s prikazom svojega soimenjaka (ki ga Nicholas Hoult upodablja kot odraslega moškega) v bitki pri Sommi med prvo svetovno vojno, ko išče prijatelja med pokolom in kaosom. Film od tam skače sem ter tja v času, začenši od avtorjevega otroštva - kjer je njegov ubog, a srečen družino prizadene tragedija - in nadaljuje vse do njegovih šolskih dni, kjer tvori tesno druženje s tremi drugi fantje. To je precej standardna struktura za skakanje po časovni premici za kinematografsko biografijo, vendar služi temu, da pripovedi da trdnejšo obliko. Poleg tega prizori iz preteklosti ponujajo nekaj potrebnega konteksta za današnji Tolkienov neusmiljen poskus, da bi med vojno našel brata po duhu... in razloži, zakaj bi haluciniral zadimljene pošasti, zmaje in ogrnjene figure na jahanju po bojišču.

Ko že govorimo o Tolkienovih vizijah Srednjega sveta (ki jih je dejansko imel v resničnem življenju, potem ko je zbolel za "jarkovsko mrzlico"): vsekakor spominjajo, a k sreči niso pretirano izpeljane iz ikonografije in vizualnih podob Petra Jacksona gospodar prstanov in Hobit prilagoditve. Na splošno sta režiser Dome Karukoski in njegov DP Lasse Frank Johannessen (ki sta prej sodelovala pri Tom s Finske) izogibajte se poskusom, da bi njihov film izgledal kot domišljijska pustolovščina, in sprejmite utemeljeno, a še vedno izbrušeno dramo iz obdobja estetsko, skupaj z lepo oblikovanimi zgodovinskimi kostumi Colleen Kelsall in bogato čustveno partituro vedno plodnih Thomas Newman. Na splošno ima film dovolj vizualnega pridiha, da se izogne ​​izpadu kot še en zamašen biografski film in se loči od podobnih nedavnih dram (npr. Zbogom Christopher Robin).

Večina težav filma izvira iz zgodbe, ki se (kot že omenjeno) preveč drži tradicionalne memoarske formule za svoje dobro. Scenarij Stephena Beresforda (Ponos) in David Gleeson (Fronta) trdo dela, da bi zajela širše poteze Tolkienovih izkušenj in ljudi v njegovem življenju, od drugih članov njegov samoustanovljeni T.C.B.S. (The Tea Club, Barrovian Society) do njegove v bistvu vseživljenjske romance z Edith Bratt (Lily Collins). Na koncu pa je ljubezenska zgodba Tolkiena in Edith veliko bolj prepričljiva kot večina drugih niti zapleta. v filmu, razen razmerja med avtorjem in njegovim prijateljem Geoffreyjem Bacheom Smithom (več o tem kasneje). Omogoča tudi najpomembnejši vpogled v človekovo notranje delovanje in bi morda imel koristi od tega, da je osrednji del filma, še bolj kot je že. Namesto tega je tukaj malo razvodenelo, saj se je treba potegovati za film, ko film poteka skozi vsak večji dogodek v Tolkienovem življenju, v slogu knjižnega poročila.

Če Tolkien je navsezadnje preveč pobarvan po številkah v biografski pripovedi, potem pa njegova igralska zasedba pomaga vdati svojim predvidljivim utripom zgodbe več življenja. Zlasti Hoult in Collins sta ganljiv par na zaslonu, pri čemer se ujema prvi Tolkien v svoji inteligenci in sočutju pogumnejša, a enako premišljena in strastna Edith. Člani T.C.B.S. - kot Christopher Wiseman (Tom Glynn-Carney) in Robert Gilson (Patrick Gibson) - so manj razviti s primerjavo, vendar se njun občutek za tovarištvo pokaže v njunih skupnih prizorih, zahvaljujoč predstavam za njimi. Kljub temu je med Tolkienovimi številnimi odnosi najbolj vznemirljiva povezava z občutljivim pesnikom Geoffreyjem (Anthony Boyle), poleg njegove ljubezni do Edith. Na koncu, Tolkien občinstvu prepušča, da si razlaga svojo naklonjenost drug do drugega, kot si želi (čeprav, na srečo, ne izključuje ideje, da imata drug do drugega romantična čustva).

Tolkien morda ni tako vznemirljiv ali privlačen kot njegovi epovi o Srednjem svetu, vendar je sicer vreden biografski film, ki je povzdignjen z odmevnimi ljubezenskimi zgodbami v svojem jedru. Očitno je tukaj vzkliki avtorjevih znanih literarnih likov in stvaritev, vendar je film večinoma bolj vložen v raziskovanje interesov in prepričanj, ki jih je navdihnilo njegovo pisanje (in samo, recimo, da vam pokažem, kako je prišel do izrazov, kot sta "Hobit" in "Mordor"). V kinematografih si ga ni treba ogledati, a vizualni prikazi filma zagotovo koristijo velikemu platnu in ne le v vojnih sekvencah. In če nič drugega, Tolkien bo tistim, ki niso seznanjeni z avtorjevim resničnim življenjem, pustil nov pogled na domišljijske nastavitve, ki si jih je zamislil.

PRIKOLICA

Tolkien zdaj igra v ameriških gledališčih. Dolga je 112 minut in ima oceno PG-13 za nekatere sekvence vojnega nasilja.

Sporočite nam, kaj mislite o filmu v razdelku za komentarje!