Razložen konec slepih potnikov (podrobno)
Slepi potnik je zgodba o moralni zagati, ki se konča z žrtvovanjem. Joe Penna je režiral znanstvenofantastični triler, ki ga je napisal skupaj z Ryanom Morrisonom. V filmu Netflix igrajo Toni Collette, Anna Kendrick, Daniel Dae Kim in Shamier Anderson.
Postavljeno v bližnji prihodnosti, Slepi potnik dogaja v času, ko so ljudje že začeli kolonizirati Mars. Po izstrelitvi v vesolje trije astronavti na dveletni misiji na Rdeči planet najdejo nepričakovanega popotnika na krovu ladje - poškodovani inženir za podporo pri izstrelitvi, ki je omedlel v kritičnem ohišju stropne plošče material.
Ne dolgo, preden kapitan Barnett (Toni Collette) odkrije, da je kisika dovolj le za preživetje treh od štirih potnikov. Ker se ne moreta obrniti, kapitan Barnett in biolog David Kim (Daniel Dae Kim) takoj vidita slepega popotnika Michaela (Shamier Anderson) kot tistega, ki ga je treba žrtvovati. Ampak Zoe (Anna Kendrick), medicinska raziskovalka in zdravnica, prepriča svoje kolege člane posadke, naj si vzamejo čas in namesto tega izčrpajo vse možne možnosti. Ko jim zmanjka časa in možnosti,
Kako se je slepi potnik vkrcal?
Ko kapitan Barnett najde Michaela, se zgodita dve stvari, ki dodatno ustvarjata moralno dilemo v Netflixovem Slepi potnik. Barnett odpre prekat in nezavestni Michael pade ven na kapitana, zlomi Barnettovo roko in pri tem poškoduje ladijski sistem za odstranjevanje ogljikovega dioksida. To sta dve naključji, ki na koncu poganjata zgodbo naprej. Toda občinstvo se bo verjetno spraševalo, kako bi se kaj takega sploh lahko zgodilo. Sprva obstaja kanček napetosti glede tega, ali se je Michael namerno skril na ladji ali je šlo za res nesrečo. Eden od načinov za povečanje napetosti bi bil, če bi to odigrali nekoliko dlje in bi gledalci podvomili o Michaelovih motivih, da je na ladji, vendar se to ne zgodi. Na podlagi Michaelove reakcije, ko se zbudi in ugotovi, da je v vesolju, hitro postane jasno, da ni neka potencialno grozeča figura, katere cilj je sabotirati misijo. Potem ko ga posadka zasliši, Michael razloži, kako je nekako padel in bil nokautiran, ko je zagotavljal izstrelitev. Ponovno, Slepi potnik poziva občinstvo, naj ustavi svojo neverje tukaj - predstavlja si možnost, da bi bil inženir delati sam in da ga nihče iz ekipe za izstrelitev ne bo pogrešal, preden mu da zeleno luč vzlet.
Po Penninih besedah sta on in Morrison preverila dejstva, da bi ugotovila, ali je ta scenarij resnična možnost. Penna je povedala Žično da so tako NASA kot zasebna vesoljska podjetja potrdili, da bi se to absolutno lahko zgodilo. Ampak kako? Na kratko je omenjeno, da je bila ladja hitro preoblikovana, da bi namesto prejšnje zmogljivosti za dve osebi naredila prostor za tri osebe, vendar Slepi potnik ne porabi veliko časa za razlago, zaradi katere bi bila premisa bolj verjetna. Namesto tega se hitro obrne proti moralni dilemi zgodbe.
Moralna dilema slepih potnikov
Če so štirje ljudje in dovolj sredstev – v tem primeru kisika – za tri, potem kdo bo na koncu živel; in kdo odloča o njihovi usodi? To je etična težava, s katero se soočajo štirje potniki na ladji Slepi potnik. V filmu David in kapitan Barrett takoj skleneta, da so njuna življenja vredna več kot Michaelovo, ker sta del večje misije na Mars, on pa ne. Njihove reakcije je težko pogoltniti; Zoe je edina, ki vidi absurdnost v njihovem razmišljanju. Druge ji uspe za nekaj časa zadržati, a ko se David sooči z idejo, da bi lahko bilo njegovo življenjsko delo zaman, Michaelu pove resnico. Namiguje, da bi si Michael moral vzeti življenje, da bi rešil druge, in mu dal sredstva za to.
Na koncu Zoe spet reši dan tako, da Michaelu pove, da obstaja še en način. Končno prepriča kapitana in Davida, da tvegata nevaren vzpon, da bi ga pridobila ostanek kisika iz njihovega izstrelitve, ki je nameščen v drugem delu vesoljskega plovila, ki lebdi visoko nad njimi. Čeprav je Zoeino vedenje občudovanja vredno, Slepi potnik na koncu ne uspe podati dovolj zgodbe o misiji in njenem pomenu – ali dovolj razviti like tako, da občinstvo v celoti razume njihove motive - da bi bilo razmišljanje Davida in kapitana Barretta resnično prepričljiv. Namesto tega se njihova reakcija in predlagane rešitve zdijo v najboljšem primeru neracionalne, v najslabšem pa naravnost brezčutne.
Razložena povezava z vesoljsko zakonodajo
Moralna dilema, predstavljena v Slepi potnik namiguje na dvoumnost vesoljske zakonodaje v primerjavi z uveljavljenimi zakoni morja. V resničnem življenju so se mornarji soočili s podobnimi situacijami, kot je prikazana slepi potnik, ustvarjanje precedenčnega odziva, če bi do takega incidenta prišlo na morju. V nekaterih primerih so bili sprejeti uradni pomorski zakoni za reševanje tovrstnih zagat. Ker so vesoljska potovanja relativno nova meja, zlasti v primerjavi s stoletji potovanj po morju, taki precedensi ne obstajajo vedno, ko gre za nesreče, ki se zgodijo med potovanjem po vesolju.
Da bi se izognili prepirom glede tako zapletene izbire, s katero se soočajo člani posadke Slepi potnik, skuša pomorsko pravo splošne povprečje narediti vse strani enakovredne, tako da so vsi na krovu deležni kakršne koli žrtve, ki je posledica izgube ali poškodbe ladje. Obstajajo tudi številne zgodbe o človeških žrtvovanjih in kanibalizmu na ladjah na morju, v katerih se en član posadke strinja, da bo dal svoje življenje, da bi lahko rešil druge. To se na koncu zgodi v Slepi potnik — brez kanibalizma, seveda — vendar šele potem, ko so se liki prepirali glede drugih možnih scenarijev, ki so predstavljeni v filmu.
Zoejino žrtvovanje je razloženo
Na koncu, Slepi potnik predstavlja ZoeNjegovo končno žrtvovanje se zdi bolj praktična odločitev kot karkoli drugega. Kapetan Barnett je poškodovan, Michael pa ni usposobljen. To pušča Zoe ali Davida samo možnost za pridobivanje dodatnega rezervoarja kisika na drugi strani vesoljskega plovila. Ker je Zoe najbolj sposobna plezalka, je možnost, da se vrne s kisikom, večja. Možno je, da ima Zoe tudi nekaj krivde, ker je spustila prvo posodo s kisikom, ki bi omogočila vsem štirim potniki, da preživijo, a ker je brez nje sploh ne bi dosegli, je to v resnici ne pojasni odločitev. V bistvu je Zoe prostovoljec, ker je najbolj sposobna plezalka. To in dejstvo, da ima David družino in - kolikor občinstvo ve, ker je njena zgodba nejasna - Zoe ne.
To ni najbolj zadovoljiva razlaga, vendar tudi ni presenetljiva, glede na to, da mali gledalci poznajo Zoein lik. Prej v pripovedi znanstvenofantastičnih filmov Zoe pripoveduje Michaelu zgodbo o času, ko je skočila v ocean, da bi rešila moškega, in ga ni hotela izpustiti, tudi potem, ko jo je začel vleči k sebi. Zoe to stori, ne da bi vedela, ali jim kdo drug priskoči na pomoč ali ne. Ta anekdota občinstvu pokaže, da je Zoe takšna oseba, ki se je pripravljena žrtvovati, da bi rešila drugega človeka. Tudi tistega, ki ga ne pozna.
Ko Zoe pripoveduje svojo prvotno zgodbo o junaštvu Michealu, mu je že večkrat rešila življenje. Najprej tako, da ga zašije in mu povrne zdravje, nato pa še enkrat, ko prepriča ostale, naj pustijo Micheala v življenju. Zoe si je kot zdravnica izbrala tudi poklic, ki pogosto vključuje zdravljenje ali reševanje ljudi. Njen lik je že od samega začetka zastavljen kot nekdo z rešiteljskim kompleksom, zato ne preseneča, ko se prostovoljno žrtvuje in na koncu reši druge potnike.
Pravi pomen konca slepega popotnika
Gledanje Slepi potnik, se lahko občinstvo spomni drugih znanstvenofantastičnih pripovedi o junaštvu in pogumu. In film se vrača k znanim zgodbam o raziskovanju vesolja, ki vključuje žrtvovanje za večje dobro, kot je npr. Gravitacija in Armagedon. Ampak v slepi potnik, vložki nikoli ne dosežejo višine, ki jo dosegajo ti klasični vesoljski filmi. Ena stvar, ki povečuje napetost skozi film, je nekaj, kar je v filmih pogosto samoumevno - glasba. Filmski skladatelj Volker Bertelmann odlično izpostavlja občutek groze skozi film, da izzove več čustvenega odziva pri gledalcih.
Medtem Slepi potnik želi posredovati sporočilo o žrtvovanju za večje dobro, film se nikoli ne poglobi dovolj globoko v like – oz. podrobno opisuje pomen njihovega posebnega poslanstva – da se občinstvo resnično poveže z njimi in pripoved v več visceralni način. Slepi potnikNjegova podcenjena zgodba o žrtvovanju na koncu ne pusti trajnega vtisa, kot so ponavadi najboljše moralne zgodbe.
Thanos, Loki in Valkyrie so leta 2020 postala bolj priljubljena imena Marvel Baby Baby
O avtorju