The Fly: 5 načinov, kako je Cronenbergova remake boljša od izvirnika iz leta 1958 (in 5 načinov, kako ni)

Muha je klasika znanstvene fantastike grozljivk iz leta 1958, ki pripoveduje zgodbo o prizadevanjih enega znanstvenika za razvoj tehnologija teleportacije z ustvarjanjem komor, ki dekonstruirajo, prenašajo in nato rekonstruirajo subjektovo atomi. Ko se znanstvenik uporabi kot testni subjekt, muha nepričakovano vstopi v komoro in znanstvenika spremeni v pošastno kombinacijo DNK človeka in muhe.

To klasično preučitev razmerja med človeštvom in znanostjo je pozneje predelal David Cronenberg kot telesna grozljivka o možnih grozotah, ki bi lahko doletele človeštvo kot človeško obliko poslabša. Čeprav imata oba podobno pripoved, različica iz leta 1958 in Remake iz 1986 Muha ponujajo zelo različne poglede na to, kaj se zgodi, ko se človek poskuša igrati boga. Te podobnosti in razlike seveda sprožajo vprašanje, ali je originalna remake različica iz leta 1958 ali 1986 Muha je bolje.

10 1958: Skrivnost umora

Izvirnik Muha film je skrivnost umora, ki se počasi odvija v času trajanja filma. Film se začne z domnevnim umorom znanstvenika Andrea s strani njegove žene Helene.

Gledalec je ves preostanek filma premetavan sem ter tja, ko se odvija zgodba o tem, če in zakaj je Helene ubila Andreja. Šele na vrhuncu filma občinstvo končno dojame celotno sliko in odkrije pomen Andrejeve smrti. Ta naprava za uokvirjanje ohranja publiko angažirano in vznemirjeno za celoten film.

9 1986: Body Horror

Režiser David Cronenberg je posnel številne filme, ki raziskujejo človeško telo in grozo, ki se lahko zgodi v telesu. V zvezi s tem, Muha je ena najbolj namernih meditacij Davida Cronenberga o propadanju in izdaji človeške oblike.

V svojem jedru Muha je zgodba o človeku, ki ga izda in na koncu ubije njegovo lastno telo, ko se Seth Brundle iz normalnega, zdravega posameznika spremeni v nevzdržno biološko anomalijo. Ta pripoved o tem, da se moško telo počasi razgrajuje, je grozljivo univerzalna in za vsakega gledalca ni mogoče preprečiti. S tem, ko se dotakne te univerzalne groze, da bo sčasoma propadlo vsako človeško telo, lahko Cronenberg ustvari resnično grozljivo izkušnjo gledanja.

8 1958: Helenina zgodba

Ker se film začne z Andrejevim domnevnim umorom, je zgodba pripovedana z vidika njegove žene Helene. Odločitev, da zgodbo pripoveduje z njenega zornega kota, drastično vpliva na metodo, s katero se zgodba odvija.

S tem, ko so občinstvo postavili v Helenino kožo, lahko ustvarjalci filma počasi odkrijejo skrivnost Andrejevega dela in posledice, ki jih ima za preostali svet. Kot tak ima film iz leta 1958 močne skrivnostne in trilerjeve elemente, pri čemer občinstvo počasi sestavlja večjo zgodbo, ko Helene odkrije, kaj se v resnici dogaja.

7 1986: Brundlova zgodba

V službi koncepta Davida Cronenberga o razpadanju in razpadanju človeškega telesa, leta 1986 različica prikazuje preobrazbo iz človeka v hibrida človek-muha na način, kot to počne različica iz leta 1958 ne. Počasno in boleče propadanje Setha Brundla je srce parajoč in boleč proces, ki se odvija med filmom.

Postopna razgradnja njegovega telesa je uničujoča pot, ki jo Seth Brundle na koncu ne more ustaviti. To je čuden in čustveno učinkovit lok ki odraža toliko izčrpavajočih razmer v resničnem svetu.

6 1958: Slow Burn

Kljub vrhunski elementi znanstvene fantastike Muha, različica iz leta 1958 je neverjetno zadržana in zadržuje popolno razkritje hibridne pošasti muhe in človeka do več kot ene ure po filmu.

To počasno, dramatično nadgrajevanje razkritja titularnega bitja ustvarja vse večji občutek strahu in spletk, ko gledalec počasi sestavlja kose skupaj s Helene. Vse to se pripelje do konca, ki kljub zastareli predstavitvi pri gledalcih še danes vzbuja občutek brezupnosti in mrzlega strahu.

5 1986: The Visuals

Različica iz leta 1958 Muha je počasna klasika, ki se postopoma razvija do velikega razkritja svojega pošastnega hibrida človek-muha. Omejena s tehnologijo svojega časa, izvirna različica pametno omejuje čas, ko občinstvo vidi naslovno muho.

Za razliko od originala različica iz leta 1986 ponazarja vsak korak preobrazbe glavnega junaka s prelomnimi in z oskarjem nagrajenimi vizualnimi elementi. Namesto da bi se zanašala na šok vrednost končne različice hibrida človek-muha, različica iz leta 1986 gledalcem pokaže, kako je Brundle videti v vsakem delu procesa. Ti groteskni, srce parajoči in grozljivi vizuali pustijo, da občinstvo preganjajo podobe, ki jih nikoli ne morejo pozabiti.

4 1958: Vincent Price

Vincent Price je bil igralec, znan predvsem po sodelovanju v B-grozljivkah. Sestavite neverjetno filmografijo, ki vključuje Laura, Deset zapovedi, Hiša voska, in Batman televizijska oddaja, prisotnost Vincenta Pricea je občinstvu dala vedeti, da lahko pričakuje od Muha.

Vincent Price igra Andrejevega brata, ki si obupano želi združiti kose in ugotoviti, kaj točno se je zgodilo. Z igranjem takšne žanrske legende, Muha utrdila svoj status klasike grozljivk.

3 1986: Jeff Goldblum

Medtem ko je izvirna različica Muha izkoristil zvezdniško moč Vincenta Pricea, je remake iz leta 1986 povzdignjen z izjemnim nastopom Jeffa Goldbluma. Prihodnost Jurski park zvezda obrne v eno od najboljše predstave v svoji karieri kot protagonist filma.

Očarljiv, aroganten, mučen in na koncu srce parajoč, Jeff Goldblum opravlja izjemno delo kot znanstvenik, ki ga prizadene to nepopravljivo stanje. Ker je zgodba tako pretirana, uspeh filma temelji na verjetni in empatični predstavi, ki temelji na celotnem filmu. K sreči je Jeff Goldblum več kot dosegel, saj se je izkazal za enega najboljših nastopov v svoji karieri.

2 1958: Filozofska vprašanja

Kljub navidez neumnemu konceptu znanstvenika, ki ima svojo DNK pomešano z DNK hišne muhe, Muha ponuja presenetljivo kompleksno raziskovanje znanosti in človeštva. V središču tega filma je vprašanje, kaj dela človeštvo in kakšno pravico ima človeštvo, da igra Boga.

Ta vzvišena vprašanja ustvarjajo privlačno pripoved in pustijo občinstvo, da razmišlja o temah filma še dolgo po koncu filma. Preprostih odgovorov ni, saj film sporoča, da ubijanje bitij z mešanim DNK človeka in muhe pusti vse like hkrati nedolžne in krive.

1 1986: Filozofska vprašanja

Navsezadnje obe različici Muha gre za raziskovanje, kaj pomeni biti človek. Različica iz leta 1958 obravnava to vprašanje na dobeseden način in ugotavlja, da je ubijanje hibrida človek-muha še vedno umor. Film obravnava tudi pogled na sprejete znanstvene dosežke, kot je televizijsko oddajanje, v primerjavi z novimi preboji.

Kot metafora za neozdravljivo bolezen različica iz leta 1986 namesto tega preučuje razpad človeškega telesa, izzivanje občinstva, da ugotovi, na kateri točki propadanja telesa oseba ni več človek. To je za Cronenberga jasno območje fascinacije in nikoli ni tako jasno prikazano kot v Brundlovi preobrazbi v Muha. Brundlovo počasno poslabšanje je srce parajoče, frustrirajuće in težko opazno, zaradi česar je to verjetno najboljša različica Muha.

Naslednji9 filmov, ki jih ne bi smeli gledati na letalih

O avtorju