Zakaj se Man of Steel & Snyderjev DCEU nista povezala s temnim vitezom

Po komentarjih Zacka Snyderja o tem, kako Jekleni mož skoraj povezan s Christopherjem Nolanom Temni vitez trilogije, na dolgi rok nikoli ne bi delovala. Preden je bil leta 2013 ustvarjen DCEU, je Warner Bros. primarno izhodišče za filme DC izhajalo iz Nolanove trilogije, ki se je začela leta 2005 z Batman se začne. Ampak ko Temni vitez izšel leta 2008, je začel spreminjati stripovsko filmsko pokrajino. Batman je bil najdlje časa prednostna naloga studia, ko je šlo za franšize DC. Ampak kot Temni vitez trilogija končala leta 2012, s Temni vitez se vstaje, takrat je Warner Bros. začel vlagati v skupno vesolje, začenši z Jekleni mož.

Nolan se je kot producent posvetoval s Snyderjem, kot je David S. Goyer, ki je delal na Temni vitez trilogije, je predstavil idejo za ponovni zagon Supermana. Kljub Nolanovi vpletenosti z Jekleni mož, Batmanu Christiana Balea ni nikoli odprlo vrat, da bi se nekako pridružil DCEU. Toda nekaj let pozneje je Snyder v intervjuju razkril, da so se na začetku razpravljale 

Temni vitez filmi povezujejo z njegovim skupnim vesoljem. Če bi se to zgodilo, Josepha Gordona-Levitta John 'Robin' Blake, ki je na videz pobral plašč Brucea Wayna na koncu Temni vitez se vstaje, bi bil Batman v DCEU. Toda na koncu je bil Ben Affleck na koncu izbran za Batmana iz DCEU, in to je bilo najboljše - tako za Nolanove filme kot za Snyderjevo vesolje.

Od Človek iz jekla Za začetek je Nolan govoril o tem, da njegovi filmi o Batmanu nikoli ne ustrezajo novemu vesolju, ki ga je Snyder ustvaril za Warner Bros. Poudarek na Temni vitez trilogija je bila, kako je bila močno utemeljena v resničnosti, kar ni puščalo prostora za fantastične elemente, ki so prišli z nečim, kot sta Superman in Liga pravičnosti. To je predvsem razlog, zakaj je bil zlobnež, kot je Bane, na novo predstavljen, kjer ni bil superzlikec, ki je s strupom povečal svojo moč in velikost. S skoraj vsemi Batmanovimi pripomočki, oblekami in Batmobilom (Tumbler) je bilo to narejeno iz realističnega pristopa. Tudi če bi bil Gordon-Levittov Blake novi Batman v DCEU, Nolanverse po tonu nikoli ne bi ustrezal temu, kar je Snyderverse kasneje postal.

Če bi Nolanova trilogija postala kanon za DCEU, bi to razveljavilo marsikaj, za kar je filmski ustvarjalec porabil skoraj desetletje. Ker je DCEU raziskoval magijo, nezemljane in metaljude, se ne bi dobro ujemal z resničnostjo, ki jo je vzpostavil Nolan. V vseh njegovih Batman filmov, nikoli ni bilo niti ene aluzije na nekaj kot izjemen kot Themysciran na primer, ko se je boril v prvi svetovni vojni. Že sama zamisel o moškem, oblečenem v netopirja, ki se bori proti zločinu v Gotham Cityju, je bila v Nolanovem vesolju najbližja superjunaku, ki so ga kdaj imeli. Kljub Nolanovemu in Goyerjevemu vplivu, Temni vitez filmi nikoli ne bi imeli smisla živeti v istem svetu kot Jekleni mož in kasnejših obrokov DCEU.

Čeprav je logično, da so o tem razmišljali vsaj na začetku, je bil to pravi poziv k odhodu Temni vitez samo trilogija po letu 2012. Vprašanje, ki ga je treba razmisliti, je, ali ne bi bila Batmanova in Supermanova prva skupna igra v živo med Bruce in Clark, verjetno bi bilo nekaj, na kar se mnogi oboževalci ne bi dobro odzvali, če bi bilo tako za Batman proti Supermanu: Zora pravice. Če Warner Bros. če bi kdaj želel ponovno obiskati Nolanverse, bi bil boljši pristop, če bi imel zgodbo Multiverse crossover, ki bi vzpostavil Baleovega Batmana na lastni Zemlji. Na dolgi rok je bilo torej pametno za Jekleni mož začeti na novo kot začetek DCEU, medtem ko odhaja Temni vitez trilogija bodi.

Igra lignjev: Zakaj The Old Man Twist pokvari Gi-hunov konec

O avtorju