Kako so oboževalci uničili izvirno zgodbo iz sedmih filmov

click fraud protection

Ne glede na zgodbo Videl franšizo bi lahko prvotno zgradili tako, da so jo oboževalci serije uničili. Uspešne grozljivke so morda finančno uspešne, vendar so šle po poti številnih klasičnih franšiz grozljivk, tako da so izgubile moč po številnih razočaranjih nadaljevanjih. Še huje, filmi so zapadli v edinstveno past internetne dobe, ko so se preveč prepustili pričakovanjem in teorijam oboževalcev.

Izvirnik Videl je začel svoje življenje kot nizkoproračunski kratki film režiserja Jamesa Wana in scenarista Leigha Whannella. Moč tega kratkega filma so lahko izkoristili, da bi dobili sredstva za celovečerno različico, in postal je velik hit. Kot mnoge najbolj znane filmske franšize, Videl ni bil mišljen kot prvi film v seriji, ki poteka. Namesto Wan in Whannell osredotočen na pripovedovanje močne, samostojne zgodbe. Imel je odprt konec, vendar bi bil še vedno zadovoljiv za občinstvo, če nikoli ne bi prinesel nobenega nadaljevanja. Ko je film postal tako uspešen, kot je bil, je studio takoj zeleno osvetlil nadaljevanje. James Wan se ni vrnil, da bi režiral nadaljnje filme, Whannell pa je ostal le pri pisanju drugega in tretjega filma.

Težave so se začele pojavljati že po začetni Videl trilogija se je končala. Tako Wana kot Whannella ni bilo več Videl naletel na problem, s katerim so se morale soočiti številne priljubljene franšize: ugotoviti, kako nadaljevati zgodbo brez sodelovanja ustvarjalcev. Tudi tu začne navijaški servis vplivati ​​na celotno zgodbo. Whannell, Wan in direktor Žaga IIprvotno ni hotel narediti a Žaga III, in ko so to storili, so nameravali, da bo to konec franšize. Jigsaw je na koncu celo umrl, zato so morali nadaljnji filmi stvari zakomplicirati do absurdne mere, da so Jigsaw obdržali in ugajali oboževalcem. Kasneje Videl filmi so napolnjeni s prebliski, retkonji in izplačili za različne teorije oboževalcev, ki nimajo veliko smisla in so franšizo razširili daleč mimo točke, kjer bi se morala končati.

Vse to je kulminiralo s Videla 3D, sedmi film v seriji. Tržilo se je kot "zadnje poglavje" Videl film, vendar ohranja tradicijo grozljivk, ki so jo postavile franšize, kot so petek 13in Nočna mora na ulici Elm, sta bila vsaj dva Videl filmi od takrat 3D prišel ven. 3DGlavni razvoj zapleta je bil, da je doktor Gordon (Cary Elwes) iz prvega filma preživel in postal vajenec Jigsaw ter nadaljeval svojo kariero serijskih ubijanj po njegovi smrti v Žaga III. To je bila priljubljena, dolgoletna teorija oboževalcev in je bila tehnično velika izplačila. Kot rečeno, film v resnici ni imel veliko drugega dogajanja poleg tega izplačila oboževalcev. To je bilo navsezadnje nesmiselno podrejanje in je odvzelo čustveni vpliv, za katerega je Whannell poskušal napisati Žaga III. Poskušal je narediti serijo več kot le Pasti sestavljanke, a nadaljevanja so to vrgla na stran. Bil je izrazit primer filmskih ustvarjalcev, ki so se prepustili pričakovanjem oboževalcev, prepustili teorijam oboževalcev in podlegali željam oboževalcev. In čeprav občasno kimanje oboževalcem ni najslabše, je bilo v tem primeru zanje doživeti že znane utripe in da dobijo izplačila za postavitve, za katere je občinstvo verjelo, da jih vidijo v filmih, ne glede na kakršen koli namen ustvarjalcev deli.

The Videl franšiza služi kot opozorilo, kaj se zgodi, ko se filmski ustvarjalci nekoliko preveč predajo oboževalcem. Upanje je to Spiralna lahko služi kot nova smer za serijo, a kljub temu se zdi, da je to naraščajoči trend v Hollywoodu, saj spletna kultura oboževalcev še naprej mutira izven nadzora nikogar.

Vrnitev Batmana Michaela Keatona presega trik Spider-Mana iz faze 4 MCU

O avtorju