10 Ustvarjanje filmskih oddaj morilca, ki se morajo zgoditi
Vsi smo obsedeni z Netflixovo serijo resničnih kriminalnih dokumentov Izdelava morilca. Dobesedno vsi. Kot vsi na svetu. Toda zdaj, ko so vsi z utripom in ljubeznijo do naglasov v Wisconsinu popili vseh 10 epizod Če spremljamo primer proti Stevenu Averyju in Brendanu Dasseyju, se še vedno sprašujemo, kaj storiti z sami. Seveda bi lahko podpisali enega od njih številnepeticije poziva predsednika Obamo, naj preuči primere proti Stevenu Averyju in Brendanu Dasseyju. Ja, lahko bi prebrali tudi ocene Yelpa za nekdanjega državnega tožilca Zasebna odvetniška pisarna Kena Kratza in se smejati vsem ocenam z eno zvezdico, ki opozarjajo na njegovo vprašljivo etiko in dvomljivo izbiro dlak na obrazu. In v redu, lahko gremo naprej Jinx ali katera koli druga podobna televizijska oddaja, da bi dobili popravek zanimivih nefikcijskih zgodb, vendar nobena od zgornjih izbir ne bi ustrezala naši vseobsegajoči obsedenosti z Izdelava morilca.
Zato v Screen Rant ne moremo nehati razmišljati o zgodbi zadaj Izdelava morilca
Torej, medtem ko čakamo na zeleno luč Izdelava morilca filma, smo se odločili, da sestavimo seznam naše sanjske zasedbe za vsak večji del v bodočem filmu. Spodaj vam predstavljamo igralce, za katere menimo, da lahko opravijo težko nalogo upodobitve resničnih likov v resničnem primeru, ki je uničil resnična življenja. tukaj 10 Ustvarjanje filmskih oddaj morilca, ki se morajo zgoditi.
11 Michael C. Hall kot Steven Avery
Z malo povečane telesne teže in nekaj barve za lase je Michael C. Hall ne bi nikogar zavedel, da bi mislil, da je Steven Avery, vendar bi se približal bližje kot mnogi v Hollywoodu. In čeprav vsi želimo pozabiti na ta čas Dexter če bi postal drvar, Hallov videz drvarja ne bi bil tako daleč od tega, kar bi moral narediti, da bi izgledal kot Steven Avery, glavni lik - in ključna sestavina - v potencialnem Izdelava morilca film.
Razlog, da je Hall tako popolna igralka za Averyja, je ta, da je več kot sposoben voditi film in upodobiti lik tako dinamičnega – in nepredvidljivega – kot Steven Avery. Ne samo, da bi bil Hall prepoznavna izbira za težko vlogo, ampak njegova leta naprej Dexter več kot dokazal, da zna igrati lik, za katerim občinstvo ne stoji povsem, a ga popolnoma sočustvuje. Hallova sposobnost, da iz moralno dvoumnega lika izvabi čustva in empatijo, bi bila kot nalašč za igro Stevena Averyja, in vemo, da je Michael C. Hall ima razpon (in kot je prikazano v Dexter, zmožnost izvlačenja norih naglasov), da bi igral Averyja kot nekoga, ki je potencialno nedolžen, pri tem pa nikoli ne izgubi izpred oči grozljivih zločinov, ki jih je Avery obtožil.
10 Paul Dano kot Brendan Dassey
Paul Dano se dokazuje kot eden najboljših igralcev, ki delajo danes – in med svojo vlogo leta 2013 Zapornikikot preprostega človeka, ki skriva temne skrivnosti in svojo fizično in čustveno zahtevno upodobitev Briana Wilsona leta 2015 Ljubezen & Usmiljenje – Dano je sestavil življenjepis, ki je potreben za igranje nekoga tako zapletenega, kot je Brendan Dassey. Z videzom, ki daje Danu možnost, da igra Dassey mlado, ne da bi potrebovali kakršno koli prekinitev nejevernosti, pa tudi Danovo pripravljenost, da pridobi težo za vlogo (kot je razvidno iz Ljubezen in usmiljenje) – kar bo potrebno v Dasseyjevih poznejših letih – Dano si z Dasseyjem deli več fizičnih lastnosti, zaradi katerih bi bil v popolni fizični formi.
Po Michaelu C. Hall – čeprav je možno, da se oba nikoli ne bi srečala na platnu – bi bil Paul Dano izjemen soigralec, sposoben ukrasti prizore in prikazati Brendana Dasseyja z neprimerljivim sočutjem in nedolžnosti. Medtem ko je pravi lik Brendana Dasseyja v Izdelava morilca serija je tista, ki je tako prepričljiva kot zmedena, Dano bi liku posodil oddaljeno človečnost; sposobnost povezovanja z osebo za steklenim pogledom in nedoslednosti v njegovi zgodbi.
9 John Goodman kot Ken Kratz
Noben film ni popoln brez prepričljivega negativca, lik Kena Kratza pa je tako prepričljiv, kot so. Čeprav bi mnogi lahko trdili, da je Steven Avery zlobnež, je Kratz večino 10 epizod Netflixove serije porabil za upodobitev kot moralno dvomljiv tožilec, ki skriva svoje skrivnosti, medtem ko navidezno ignorira hladna, trda dejstva v korist svojih dnevni red. Zdaj si predstavljajte Johna Goodmana kot tega lika in dobili boste tisto, kar bi lahko na koncu izstopalo v tem filmu.
John Goodman kot zlobnež, ki verjame, da dela prav, je neustavljiva ideja, in če to združite z njegovo podobnostjo z Kratz v resničnem življenju in ideja, da cvilijo s Kratzovim visokim glasom, imate vse sestavine, potrebne za magnetno krajo scene izvedba. Goodman, ki igra proti tipu – kot skoraj vedno šepetajoči tožilec in ne kot glasen na napačni strani zakona – je vreden oskarja napisano povsod in težko si je predstavljati, da bi kdo drug Kratza prikazal kot nekoga, ki ga hočeš hkrati udariti in potrepljati po hrbtu. enkrat.
8 Andy Buckley kot Jerry Buting
V času njegovega delovanja Pisarna Andy Buckley je v vlogi Davida Wallacea upodobil junaka v boju kot nihče drug. In če bi se kdaj pojavil junak v boju, ki bi iskal pravo stvar med peščico nesposobnih norcev, bi bil to Jerry Buting; eden od dveh odvetnikov Stevena Averyja. Po opravku z Michaelom Scottom naprej Pisarna bi ga odlično pripravil, da se spopade z osupljivo nesposobnostjo zvezne države Wisconsin in okrožja Manitowoc; Da ne omenjam, da je Andy Buckley videti skoraj popolnoma podoben Jerryju Butingu, vse do las in očal.
Andy Buckley bi bil odličen kontrast z velikimi zvezdami, ki jih predlagamo za Izdelava morilca film, saj je eden tistih igralcev, ki so bili v toliko stvareh, da si ne moreš kaj, da ne bi rekel "Oh, on je tisti tip iz te stvari." Kljub temu ne dvomimo, da bi Buckley lahko izvlekel vlogo Jerryja Butinga, izmenjal besedne zadeve s Kenom Kratzom Johna Goodmana in naredil enega odlična točka po naslednjem, slovesno pokažite pomanjkljivosti v logiki drugih ljudi in vas prepričate, da navijate zanj kljub skoraj nepremostljivim možnostim proti njega. Buckley ima tisto lastnost vsakega človeka, zaradi katere si želiš, da bi zmagal, in če bi imel tukaj tako ključno vlogo, bi močno dvignilo njegovo kariero in celoten film.
7 Kyle Chandler kot Dean Strang
Če bi se kdaj rodil nekdo, ki bi igral karizmatičnega moškega na desni strani zakona, bi bil ta nekdo Kyle Chandler; in za dokaze ne iščite dlje od skoraj vseh vlog, ki jih je kdajkoli igral. Chandler bi bil izjemen kot Dean Strang, drugi odvetnik Stevena Averyja, in vznemirljivo bi bilo videti, kako se bori v sodni dvorani in v zakulisju Averyjeve sledi z njegovimi bič pametnimi dialogi in zaščitnim znakom predrznega podajanja. Z lepimi lasmi in zmagovitim nasmehom bi bil Chandler eden edinih likov (poleg Butinga) v tej celoti film, ki je moralno jasen, in veselje bi bilo videti, da Chandler igra odvetnika, ki ne more verjeti, kaj se dogaja okoli njega.
Kot Dean Strang bi se moral Kyle Chandler zanašati na svoje izkušnje kot trener Taylor Petkove nočne luči da bi liku dal verodostojnost in zagotovilo, da dela pravo stvar. Medtem ko skuša policiste in odvetnike prikazati kot zločince, ki so vpleteni v obsežno zaroto, je Chandler popolna oseba, ki obsodbam doda težo, ki so lahko resnične ali pa ne. Čeprav se želimo postaviti na stran Stranga, Butinga in Averyja, vendar ugotovimo, da je v nasprotju z vsakim novim odkritim dokazom, Chandler bi bil nadomestek za občinstvo in bi nas samozavestno vodil skozi preobrate primera. čar.
6 Jeffrey Tambor kot James Lenk
Ali bo James Lenk – eden od policistov, obtoženih, da je podal dokaze proti Stevenu Averyju – tukaj prikazan kot zlobnež, je odvisno od bodoči filmski ustvarjalci, toda ideja o tem, da Jeffrey Tambor skriva veliko skrivnost in je med prisego ujet v laži, je preveč mamljiva, da bi upirati se. Kot je celo patriarh družine Bluth ujel lastne zločine Zaustavljen razvoj Še ni uresničil naših sanj, da vidimo Jeffreyja Tambora, ki se postavi in se previja, medtem ko na sodišču sliši, da mu lastne laži preberejo nazaj.
Čeprav ga novi oboževalci Tambora morda prepoznajo kot občutljivo transspolno žensko Pregleden, Tambor je že desetletja deležen širokega priznanja, njegove sposobnosti v komediji pa so enake njegovim sposobnostim v dramatiki. Medtem ko je igral Georgea Blutha kot nekoga, ki je bil ali ni bil vpleten v zločin in je vedel ali ni vedel, da je storil kaj narobe, in je ali je priznal svoje napake ali jih nikoli ni priznal, bi lahko Tambor v lik osebe vnesel isti besni občutek zmede. Lenk. Njegova tiha kadenca, njegovi neprijetni fizični znaki, njegovi navidezno neskončni spomini; vse te stvari bi bile izziv, s katerim bi se Jeffrey Tambor več kot lahko spoprijel, in če bi ga videli v takšni mesni dramski vlogi, bi ga še dodatno utrdilo kot enega največjih igralcev danes.
5 Christian Slater kot Andrew Colborn
Christian Slater ima takšen obraz – skupaj s samozadovoljnim nasmehom in napol odprtimi očmi –, zaradi česar je popoln igralec za igranje likov s skrivnostmi, ki jih je treba skriti. Malce zanič, morda misli, da je boljši od vseh drugih, zdi se, da če ga karkoli vprašaš, izgublja čas; to je splošni kontrolni seznam za lik Christiana Slaterja. In če bi pogledali na to, se zdi, da to povzema tudi lik Andrewa Colborna.
Če direktor a Izdelava morilca film je moral destilirati Sgt. Andrew Colborn v prepoznavnega lika, obstaja velika verjetnost, da bi lahko Christian Slater odigral hudiča tega lika. V seriji Netflix je Colborn vedno izgledal, kot da ima svoje motive in razloge za vse, kar počne, in Slater bi bil sposoben popolno zaobjeti ta odnos in ga na neskončno prepričljiv način prenesti na zaslon. Z motnim odnosom do Stevena Averyja in kompleksnimi motivi, zaradi katerih je v primerjavi zbledel tudi najbolj dobro napisan lik, bi bil Slaterjev Colborn več kot le stranski lik; bil bi očarljiva prisotnost, ki sproža več vprašanj kot odgovorov vsakič, ko je na zaslonu; tudi če so njegovi edini prizori tisti, ko je na stojnici in dobesedno odgovarja na vprašanja.
4 William H. Macy kot Len Kachinsky
Poleg Kena Kratza je še Len Kachinsky Izdelava morilca big-bad, čeprav Kachinskyju, namesto da bi na vsak način izkrivljal resnico, uspe s preprosto nesposobnostjo zavreti kri gledalcev; in ta razburljiv nasmeh. Zdelo se je, da se skrajno nesposobni odvetnik Brendana Dasseyja nenehno reži ob vseh napačnih trenutkih zanima samo za nadaljevanje lastne kariere in sklenitev prijateljstva z novinarji. Njegov mestni šarm je izžareval iz vsakega okvirja, v katerem je bil, a kljub temu smo sovražili vsako minuto tega; zato ni boljšega igralca, ki bi ga igral kot William H. Macy.
Nesporni kralj likov, ki se ne zavedajo lastnega kretena, Macy ne le izgleda popolnoma kot Len Kachinsky, vendar je edini igralec z osupljivo zmožnostjo, da se izvleče z igranjem takšnega šovca, medtem ko ga še vedno naredi videti kot človek; kar ni mogel narediti niti pravi Len Kachinsky. Za pet sezon Brez sramu, Macy nas je vzljubil, da sovražimo lik, ki bi bil risanka v manj sposobnih rokah, in prav to je vrsta nežne upodobitve, ki bi bila potrebna za Kachinskega. Macy bi lahko celo ponovno uporabil svoj naglas in frizuro Fargo in zamenjati mesto s Kachinskim v resničnem svetu, ne da bi kdo opazil; in čeprav smo prepričani, da bi se Macy lahko izkazala za bolj sposobnega odvetnika kot Kachinsky, močno dvomimo, da bi Kachinsky lahko zapolnil igralske čevlje Williama H. Macy.
3 Sandy Martin kot Dolores Avery
Dolores Avery je bila po zaslugi Netflixa eden najbolj srčnih likov na televiziji leta 2015 Izdelava morilca serija. A kljub vsemu, kar je preživela, nam je oddaja uspela pokazati utrinke njenega smisla za humor in moč, zato se za njeno vlogo obračamo na enega najbolj smešnih likov na televiziji.
Če pogledate Sandy Martin – ki igra Mrs. Mac vklopljen V Filadelfiji je vedno sončnos tako brezhibno natančnostjo, da bi morala osvojiti vse emmyje – videli bi igralko, ki ne samo da bi znala potegniti izven fizičnosti Dolores Avery, ampak nekdo, ki ima izkušnje, potrebne za zapolnitev tako pomembnega vlogo. Čeprav vloge, ki jih je Martin igral v preteklih letih, niso bile velike, vsak okvir, v katerem je, napolni s prisotnostjo, s katero se ne more primerjati veliko drugih. V Vedno sončno s samo godrnjanjem ukrade cele prizore in epizode, zato bi bilo to, da bi jo izbrali za mamo Stevena Averyja, zmaga za vse, s čimer bi to manj znalo igralka ima priložnost dati glas nekomu, ki redko govori, a čigar prisotnost – njeno premikanje oči, njena tišina, njeni nervozni pogledi – govori volumna.
2 Nick Offerman kot Allan Avery
Seveda je med Allanom Averyjem in Nickom Offermanom majhna starostna razlika – pravzaprav je Offerman skoraj desetletje mlajši od Allanov sin Steven – a z malo starostne ličila si je težko predstavljati koga bolj popolnega za to vlogo kot Nick Offerman. Ne iščite dlje od Allanovega majhnega časa pred zaslonom v seriji Netflix, da dokažete, da je človek z malo besedami, toda ko govori, je to, kar govori, odkrito in jedrnato. Predstavljajte si, kako pravi Nick Offerman "nedolžen človek ne bi smel biti v zaporu" in imate idejo, kako bi Offerman igral starejšega Averyja; z modrostjo v stilu Rona Swansona in prezirom do avtoritete; in velika želja, da bi ostali sami.
Offerman se je odlikoval v vsaki vlogi, ki jo je prejel, in ne dvomimo, da to ne bi bilo nič drugače. Offerman je sposoben igrati dramatične vloge z močno sentimentalnostjo, zato bi lahko osornemu Allanu Averyju dal čustva in pokazal, kaj je pod površjem. Podobno kot njegov nastop v drugi sezoni oddaje FX Fargo in njegova vloga v odličnem Kralji poletja, Offerman lahko z majhnimi odmerki vzbudi veliko občutkov in to je veščina, ki bi jo lahko odlično uporabil za lik Allana Averyja.
1 Bonus: Philip Seymour Hoffman kot Steven Avery
Philip Seymour Hoffman še nikoli ni igral takšne vloge. Pogosto se potrudi za lik, ki igra šah z vsemi okoli sebe, vedno razmišlja šest korakov naprej in Ko so iskali izhod, so se Hoffmanovi liki vedno zdeli, kot da so najpametnejši ljudje v sobi, in so sovražili vse drugo. Nobenega dvoma ni, da je bil Hoffman eden največjih igralcev naše generacije in če bi bil še živ, bi bil zagotovo na vrhu tega seznama.
Čeprav je jasno, da je bil Hoffman bolj podoben Averyju kot komur koli drugemu v Hollywoodu, se moramo vprašati, ali bi mu uspelo izpeljati tiho preprostost Stevena Averyja. Vemo, da bi lahko vlogi dal globino in dal prst na zapletene občutke in surove nevarnosti ki se morda nahaja pod Averyjem, a bi bil dovolj verjeten kot skladišče v Wisconsinu zaposlenega? Ali bi lahko tiho sedel na sodišču, medtem ko se sprašujemo, ali je nedolžen ali kriv? Philip Seymour Hoffman je bil mojster pri zagotavljanju ognjemetov in zloženega arzenala verbalne artilerije, a lik Stevena Averyja je tisti, za katerega si nismo mogli predstavljati, da bi kdaj povzdignil glas. Moral bi se nenehno spraševati, vedno korak zadaj in si prizadevati, da bi jih dohitel. In čeprav v svoji karieri nismo nikoli imeli priložnosti videti Hoffmana, ki igra takšen lik, bi si želeli, da bi to izvedeli.
-
Ali menite, da je katera od teh odločitev posebej navdihnjena? Kateri po vašem mnenju sploh ne ustrezajo? Koga bi radi videli, da igra te ljudi iz resničnega življenja? Delite ta članek in nam sporočite v komentarjih!
NaslednjiOne Piece: 10 zapletov, ki so jih vsi videli