Rogue One in Mandalorian Show Kjer so Disneyjeva nadaljevanja Vojne zvezd šla narobe

Najmanj delitveni vnosi v Vojna zvezd franšiza pod Disneyjevim vladanjem, Rogue One: Zgodba iz Vojne zvezd in Mandalorec, pokažite, kje je šlo v nadaljevanju trilogije narobe. Vojna zvezd' nadaljevanje trilogije odigrano kot vlečenje vrvi med režiserji J. J. Abrams in Rian Johnson, z navijaško bazo ujeto na sredini; navidezno metanje retkonov sem ter tja, dokler se nihče ni mogel strinjati, kaj deluje in kaj ne.

Na splošno se kritiki strinjajo, da je Abrams pri izdelavi igral preveč varno Vojna zvezd: Sila se prebuja, ki kopira številne elemente iz izvirne trilogije, medtem ko Johnson's Vojna zvezd: Zadnji Jedi, po drugi strani pa je bil morda preveč radikalen – silovito je potisnil franšizo v drzno novo smer – in je posledično polariziral številne oboževalce. Ob soočenju z razdeljeno bazo oboževalcev bo zaprtje trilogije vedno težko - zato je Disney seveda znova najel Abramsa za nadzor škode. Nastali film, Vojna zvezd: Vzpon Skywalkerja, je v sporu za najslabši film v celotni franšizi (vključno z zelo omalovaženo trilogijo prednapovedi) in nikoli ni ugajal: kinematografski ekvivalent sedenju v ograji.

Gareth Edwards' Rogue One: Zgodba iz Vojne zvezd in Jona Favreauja Mandalorec, vendar je uspelo obiti večino te polemike - predstavljanje zgodb znotraj Vojna zvezd vesolje, za katerim bi lahko zaostajala večina oboževalcev. Mandaloreczlasti se pogosto navaja kot najboljša stvar, ki je nastala iz Disneyjeve dobe doslej; vodite naročnine na Disney+ in še naprej ugajate, globoko v 2. sezono. Vse skupaj postavlja vprašanje: kako Rogue One in Mandalorec uspeti tam, kjer je propadla trilogija nadaljevanja?

Disneyjevim nadaljevanjem Vojne zvezd ni bilo zaupanja v svoje nove junake

Vojna zvezd: Sila se prebuja predstavila novo skupino junakov, vendar izkoriščena zapuščeni liki - Leia, Luke in Han - kot varnostna odeja za spodbujanje starejših oboževalcev, da se vrnejo v franšizo. Ti liki so že imeli zadovoljive loke v izvirni trilogiji in oboževalci so bili zadovoljni s tem, kje so končali navzgor, tako da bi vsaka nova zgodba tvegala, da bo izbrisala svoj prvotni lok znakov za tistega, ki je za nekatere manj zadovoljil gledalci. Namesto zagotavljanja varnostne odeje, kot si je želel Disney, je vključitev glavnih zapuščenih likov pripravila nadaljevanje trilogije za odziv - zmanjšanje vpliva in časa pred uporabo novih, bolj zanimivih likov v proces.

Med vsemi glavnimi liki je bil Finn najbolj prizadet – potisnjen v ozadje, kljub temu, da je imel največ možnosti, da se odpravi na zanimivo potovanje. Njegov karakterni lok ostaja - vojak prvega reda, ki postane junak upora - vendar je povedan v širokih potezah; odmaknjen v korist bolj prepoznavnega, izvirni liki trilogije in povratni klic, ki malo pripomorejo k potiskanju franšize naprej. Zadnji poskus povezovanja Reya in Palpatina je tudi simptom Disneyjevega upadajočega zaupanja v njunega novega junaka, se trudijo, da bi jo povezali z izvirno trilogijo in jo tako obravnavali kot "vredno" kot osrednjo trilogijo nadaljevanja protagonist.

Najbolj razhajajoči elementi trilogije nadaljevanja so vključevali zapuščene like

Kot rečeno, se bo vključitev glavnih podedovanih likov vedno izkazala za sporno, glede na njihovo povečano status v popularni kulturi in ne presenetljivo je, da je veliko elementov, ki najbolj delijo trilogije nadaljevanja, vključevalo zapuščino znakov. Te težave segajo od večjih zapletov do manjših tonskih nedoslednosti. Hanova smrt v Vojna zvezd: Sila se prebuja je bila verjetno najmanj žaljiva vključitev, verjetno zaradi njegovega minimalnega časa pred zaslonom in malo truda, da bi na svoj lik vnesel nov lok, a se je kljub temu izkazala za kontroverzno. Luke pije tuje mleko morskih krav (in celoten njegov lok na splošno). Vojna zvezd: Zadnji Jedi naj bi spodkopalo njegov značaj, medtem ko se je Leijina nenadna, prej neuveljavljena (do te mere) moč sile počutila, kot da je Johnson preskočil morskega psa.

Kljub pomanjkljivostim, Vojna zvezd: Zadnji Jedi in Johnson je imel dejansko pravo idejo s temo "ubijanja preteklosti". Če bi bila to osrednja tema nadaljevanke trilogije, bi jo morda izpeljali, a - kot je zdaj - Zadnji Jedi je subverzivno srednje poglavje, stisnjena med dvema suženjskima hommage-mašinama. V drugem dejanju zgodbe se tradicionalno dvignejo vložki - vrhunec je v nizkem trenutku za junaka in pogosto povzroči smrt glavnega lika. Luke sprejme to jesen Zadnji Jedi vendar to počne junaško - zmaga v bitki v vrhuncu filmov namesto novih junakov in tako spodkopa Johnsonovo temo, usmerjeno v prihodnost. Tudi Lukova smrt (go-figure) se je izkazala za kontroverzno.

Kar se tiče Vojna zvezd: Vzpon Skywalkerja, njeni delilni elementi so večji in bolj čudni kot prej; in sicer obuditi Palpatina in ga povezati z Rey, brez namigov o njegovi prisotnosti v obeh Sila se prebuja oz Zadnji Jedi. Biti pošten, Johnsonov film je že ubil uveljavljenega negativca, Snoke, dokaj neslovesno - in postajalo je neverjetno očitno, da se bo Kylo Ren na koncu odkupil, kar bo od junakov zahtevalo večjega zlikovca. Kljub temu se je Palpatine počutil zelo pritrjenega; njegov odnos z Rey se je odvijal kot slaba fantastika in je dosegel vrhunec z razkritjem imena »Rey Skywalker«, ki je sprožilo milijon memov. Čeprav ima scena zasluge v konceptu, bi lahko pri izvedbi scene tudi Daisy Ridley pomežiknila v objektiv.

Solo je igral na varno - in razočaran na blagajni

Ni težko razumeti, zakaj je Disney spustil žogo v smislu Vojna zvezd. Sila se prebuja je bil uspešen, tako kot predzgodba Rogue One, in potem Zadnji Jedi vrgel ključ v delo. Medtem ko je Johnsonov film prejel pohvale kritikov in je presegel Disneyjevega prejšnjega Vojna zvezd prizadevanja, je polariziral ventilatorje. Kot tak, Solo: Zgodba iz Vojne zvezd je bil poskus pomiriti dolgoletne gledalce; njegov zaplet o zapuščenem liku Hanu Solu v predzgodbi, ki ni izpodbijal nobenega uveljavljenega kanona.

Kot rezultat, Solo je strašno dolgočasen in trpi na istih področjih kot večina predzgodb. Ni vseboval velikih, kontroverznih trenutkov, kot je Zadnji Jedi ali kasneje) Vzpon Skywalkerja, ampak se je bolj zataknila v navijaški servis; in blazen navijaški servis. Je občinstvo res želelo vedeti, od kod je Han Solo dobil ime? Ideja, da bi videli mladega Hana, Chewieja in Landa, ki so ropali v Falconu, se na papirju sliši zanimivo, vendar te obljube na platnu ni izpolnila. Solo je bil, kar ni presenetljivo, razočaranje na blagajni, zaradi česar se je Disney pustil, da se je praskal po glavi. Če Sila se prebuja in Solo bili preveč varni in Zadnji Jedi bil preveč drzen, kje točno je bila sredina? In ali bi pristop na sredini ceste dejansko povzročil dober izdelek?

Zakaj sta Rogue One in The Mandalorian uspela

Prvič, niti ne Rogue One: Zgodba iz Vojne zvezd oz Mandalorec so doslej ubrali posebej "drzen" ali nov pristop k franšizi - uporabo in preoblikovanje elementov in podob iz izvirna trilogija, ki pripoveduje nove zgodbe, večinoma brez kontroverznih elementov, vendar se izogibajo nesramnemu prenovitvi, ki jo vidimo v drugih filmi. Rogue One je predzgodba izvirnika Vojna zvezd in sledi skupini upornikov, ki poskušajo ukrasti Načrti Zvezde smrti. Mandalorec je vesoljski vestern, ki spremlja dva lika, ki sta z nekaj manjšimi popravki podobna priljubljenim oboževalcem iz originalne trilogije - Boba Fett in Yoda. Nobena od predpostavk ni posebej prisotna, glede na to, kar je franšiza že vzpostavila, vendar sta obe uspeli iz zelo specifičnega razloga: namreč da v prvi vrsti predstavljajo nove like, namesto da bi zapolnili ozadje ali nenaravno podaljševali pripovedno življenje glavne zapuščine znakov.

Rogue One: Zgodba iz Vojne zvezd osredotočen na Jyn Erso - hčerko cesarskega znanstvenika - in njeno skupino upornikov. Kot predzgodbo, Rogue One ni mogel nič spremeniti predhodno uveljavljenih dogodkov, zato sem se odločil, da grem pod njimi; pripovedovanje sosednje zgodbe z a nova zasedba, ki se konča z njihovo voljno žrtvovanjem za upor. Solo ni imel možnosti, da bi Hana spravil v resno nevarnost, glede na to, da je občinstvo vedelo, da film preživi, ​​zato izgubi veliko napetosti. Poleg tega Rogue One zapuščene like uporablja precej zmerno - Tarkin, Leia in Vader so nastopali le v manjših, a vplivnih nastopih. Vaderjev prizor divjanja med vrhuncem filma se redno omenja med najboljšimi trenutki v vseh Vojna zvezd, in razlog je zelo preprost: Rogue One prikazuje Dartha Vaderja kot Dartha Vaderja. On ni glavni poudarek, zato lahko preprosto izpolni vlogo, ki jo oboževalci že ljubijo, namesto da bi morali prebiti novo pripovedno podlago in na koncu postane bolj nepozabna.

medtem ko, ja, Mandalorec igrata dva oboževalcem najljubša dvojnika, Mando in Baby Yoda sta nova lika. So podobni izvirnim likom iz trilogije vendar niso zavezani svojemu ozadju ali zapuščini pop kulture na način, ki bi lahko odvrnil pozornost od pripovedane zgodbe. V bistvu imajo vso privlačnost, vendar nimajo nobene prtljage zapuščenih likov in si zato lahko utirajo svojo pot. Ker je v središču serije Mando in Baby Yoda, lahko že uveljavljeni liki, kot je Ahsoka Tano (kot je Vader v Rogue One) obstajajo tako, kot si jih občinstvo zapomni, ne da bi pripovedne funkcije ovirali. Poleg tega Mandalorec ponuja prefinjeno storitev oboževalcev in globlji potop v Vojna zvezd vesolja, ki raziskuje uveljavljeni kanon s novega zornega kota, hkrati pa ostaja neverjetno dostopen novincem.

Nicolas Cage pokaže obrito glavo za New Western Butcher's Crossing

O avtorju