Cruellini največji retconi so prizadeli 101 Dalmatinca

Cruella de Vil je eden največjih Disneyjevih zlikovcev, ikona po tem, da nosi krzno, kadi dolgo rdečo cigareto in želi ubiti mladičke, da bi naredil čudovit plašč – zato je nova Cruella's retcons služi samo za škodo prejšnjemu filmu. V poskusu, da bi legendarni antagonist postal naklonjeno središče otrokom prijaznega filma, so ustvarjalci na koncu spremenili skoraj vse, kar je lik delalo posebnega, in tako prizadelo 101 Dalmatinec v postopku.

101 Dalmatinec je začel življenje kot roman Dodie Smith iz leta 1956, preden ga je zavzel Walt Disney in ga prilagodil v enega finančno najbolj uspešnih in najbolj priljubljenih filmov studia. Zlobnejka tega filma, Cruella de Vil, je takoj postala klasičen lik s svojimi nevarno ostrimi ličnicami, bledim obrazom in črno-belimi lasmi. Medtem ko je izvirna animirana predstava lika prinesla 39. mesto na AFI's 100 Years... Na seznamu 100 herojev in zlikovcev je kmalu obudila v predstavi, ki je bila nominirana za zlati globus. Glenn Close v remakeu v živo iz leta 1996.

Skozi izvirni animirani film in Closejev mojstrski tečaj v taborni izvedbi (ponovno v 102 Dalmatinca), Cruella de Vil je preživela kot ena najbolj divjih in okusno grdih Disneyjevih zlikovcev. Zato je razumljivo, da bi studio želel velikemu zlomu dati svojo zgodbo o izvoru. Na žalost ti retkoni kastrirajo lik do skoraj absurdne stopnje.

Cruellino ime je izmišljeno

S Cruellinim imenom se veliko dogaja, nič od tega ni posebej subtilno. Ko je Dodie Smith ustvarila lik za roman iz leta 1956, je seveda delala besedno igro "krut" in "hudič", hkrati pa se sklicuje tudi na avto "de ville", kar pomeni tisti z ločenim predalom za voznik. Tako razkošno razkošje se popolnoma prilega preveč privilegiranim, glamuroznim likom, na nosu, zlobno samozavestno ime pa se prilega kot rokavica enemu najtrajnejših zlikovcev v kinematografih. Aja, podobno kot zgodba o izvoru, ki je dobila ime Han Solo v letih 2018 Solo, Cruellino ime je dobilo večinoma nepotrebno ozadje.

V filmu se lik rodi Estella Miller, "Cruella" je vzdevek, ki ga je njena mati Catherine dala za njeno drznejšo, bolj grdo stran. Ko se Estellino rivalstvo z baronico Emme Thompson začne, pa se z manično veseljem objame z alter egom. Do konca filma je dejansko ubila Estello, pri čemer je vzdevek sprejela za svoj lasten vzdevek in uporabila "de Vil" kot sklicevanje na Panther De Ville, ki ga ukrade. Zaradi tega ime lika ni več popolnoma zloben del nomenklature, kot se spodobi ikonični filmski zlobnež, ampak le alter ego, ki ga je posvojila večinoma dobrosrčna ženska, ranjena družba. To je popoln primer prednapovedi, ki razlaga nekaj, česar nikoli ni bilo treba pojasniti, in pri tem škodi izvirnemu izvornemu materialu.

Cruella ne bi ubijala Dalmatincev

Kot je bilo prvotno zapisano, Cruello de Vil poganja ena sama želja: odreti kup kužkov in narediti oster plašč. Naj se zdi nenavadno, Cruella popolnoma opusti to pomembno točko zapleta in namesto tega naslika sliko ženske, ki odločno nasprotuje pasjemu umoru. Ta Cruella je pravzaprav izrazito naklonjena živalim, saj že na začetku filma sprejme potepuškega psa. Ko dalmatinci pogoltnejo pomembno ogrlico, ki jo je baronica ukradla Cruellini materi, je najslabše, da jih ugrabi in poskrbi zanje, dokler ne prenesejo ogrlice.

Do konca filma je Cruella v celoti ukrotila dalmatince, jih sprejela za svoje in končala to samozvano prequel z likom, ki je komajda podoben ikoničnim norim ženskam, ki bi jih občinstvo srečalo na začetek 101 Dalmatinec. Sovraži ljudi, ki so ji storili krivico, ne pa nedolžnih psov, kar je nekaj težav za film, katerega obstoj je ustvariti ženska, ki želi umoriti mladičke. To bi lahko bilo v redu, če bi perspektiva filma bila, da ta Cruellina protipasja značilnost ni nič drugega kot umazano delo, ampak scena v sredini filma, ki se neposredno postavlja 101 Dalmatinec jasno pove, da to ni namen. Posledica je občutek, da je Disney želel svojo "junakinjo" narediti naklonjeno in da bi umor kužka nasilno deloval proti temu. Vendar je to v prvi vrsti absolutno sestavni del lika in tako, da ga popolnoma odstranite, ustvari bistveno drugačno figuro.

Roger je poznal Cruellino mamo

Roger Radcliffe je eden glavnih likov 101 Dalmatinec. Samski tekstopisec, ki živi v svojem londonskem stanovanju s svojim dalmatinskim Pongom, kmalu spozna in se zaljubi v Anito. Anitina dalmatinka Perdita se podobno zaljubi v Ponga in četverica se kmalu preseli skupaj, dokler jih ne prestrašijo mahinacije Cruelle de Vil. V izvirnem filmu je Cruella nekdanja Anitina sošolka in Roger se z njo predstavi samo po imenu. Hitro začne improvizirati pesem o njej, ikoni "Cruella de Vil", ki jo primerja s celo vrsto strašno pošastnih bitij.

V Cruella, Roger dela kot baroničin osebni odvetnik in je odpuščen, ko postane njena konkurenca s Cruello prevelika. Kot tak se zaveda ne le Cruelle, ampak tudi zlobnosti njene rojstne matere (baronice). To do nepotrebne stopnje zaplete njun odnos v izvirni zgodbi; čeprav se namiguje, da Roger za vedno krivi Cruello, da je bila odpuščena, je logično, da bi imel tudi malo sočutja do nje, saj razume, kako kruta je lahko baronica. K temu dodaj še dejstvo, da Cruella pravzaprav sploh ni pošastna ženska, ampak ženska, ki ji je kriva krivica. ranjena od družbe, in zdi se, da je Roger nemotivirano, da bi ji izmislil tako zagrizeno pesem strošek.

Pongo in Perdita sta bila Cruellina (in sta brata in sestre)

Cruella posvoji tri baroničine dalmatince, od katerih ena skoti leglo mladičkov. Dva od teh mladičkov nato podarita Rogerju in Aniti sredina kreditne scene, kar pomeni, da sta Pongo in Perdita iz originalnega filma. Kot bodo ljubitelji tega filma vedeli, Pongo in Perdita sčasoma skotita leglo 15 mladičkov, ki se jim Cruella kmalu pridruži s 86 drugimi v poskusu izdelave res čudovitih zimskih oblačil. Ni potrebno veliko, da vse to združite in se tega zavedate Cruella je namigoval, da sta Pongo in Perdita stopila v incestuozno razmerje in da je 15 mladičkov iz 101 Dalmatinec so kasneje vsi samooplodni.

Tudi če to pustimo ob strani, je razvoj, ki sta Pongo in Perdita sprva pripadala Cruelli, bolj škodljiv kot koristno za zgodbo, ki naj bi pripravljala film, kjer ta ista ženska želi ugrabiti te iste pse in kožo jih živi. Zakaj jih sploh podariti in zakaj Aniti in Rogerju, ki Cruella komaj ve?

Konci noči čarovnic bi lahko vrnili Lindsey Wallace

O avtorju