King Kong: 5 načinov, kako je film Petra Jacksona najboljši (& 5 Ways Kong: Otok lobanj je boljši)

King Kong je eden najbolj znanih filmskih likov vseh časov, pošastno bitje, ki je znano po vsem svetu. Sčasoma so bile različne različice in predstavitve velikanske opice, dve najboljši pa sta Petra Jacksona. King kong (2005) in Kong: Otok lobanj (2017).

Medtem ko sta oba filma na koncu o klasični pošasti, to zgodbo pripovedujejo drugače in lik predstavijo na edinstvene načine. Čeprav se vsak film dobro izkaže, obstajajo nekateri elementi, zaradi katerih je vsak na splošno nekoliko močnejši. Ko pa jih primerjamo skupaj, kateri od teh dveh filmov je najboljši?

10 King Kong: Močnejši scenarij

Zaradi dolžine tega filma je veliko dialogov, ki jih je treba prebiti, saj tukaj ni vse v akciji in boju. Vendar pa Peter Jackson je opravil fantastično delo pri združevanju nadarjenih igralcev, ki bi lahko zgodbo odigrali na zabaven način.

Film je vseskozi poln neverjetnih dialogov, ki občinstvo resnično pritegnejo v vse, kar počnejo liki. Čeprav je scenarij zabaven tudi v novejši različici Konga, je film iz leta 2005 tisti, ki ima prednost v tem oddelku.

9 Kong: Otok lobanj: Večja akcija

Ta film je v resnici samo klasična zgodba o pošasti, v kateri se skozi celotno pot teče odlična akcija. Ne glede na to, ali se Kong bori s pošastmi, ljudje, ki se borijo s bitji, ali Kong uničuje helikopterje z neba, je ta film poln akcijskih prizorov.

Omogoča razburljivo izkušnjo gledanja, ko se stvari premikajo iz ene borbe v drugo z razburljivo hitrostjo. Tudi prizori so dobro zgrajeni, počutijo se kot veliki uspešnici, kar je točno tisto, kar ljudje želijo od filma, kot je ta.

8 King Kong: Večja bitka z dinozavri

Ena od klasičnih stvari, ki jih ljudje pričakujejo, ko gre za King Kong je zato, da se v neki fazi na koncu bori proti drugi pošasti. To je nekaj, kar ponujata oba filma, toda različica iz leta 2005 je le boljša, kljub dejstvu, da ima novejši film na splošno veliko več akcije.

Kongov prepir s T-Rexom je epsko srečanje, ki pusti občinstvo osupli. Gredo v vojno in drug drugega potiskata do svojih meja, pri čemer dinozaver veliko udari opico, in medtem ko nam novejši film ponuja tudi odličen boj proti Kongu, je Peter Jackson uspel doseči ta bolje.

7 Kong: Otok lobanj: se ne vleče

Ena od pritožb glede različice Petra Jacksona King kong je preprosto, kako dolg je film. Čeprav ni dvoma, da je to odlična pustolovščina, ni mogoče zanikati, da ima trenutke, ko se zavleče, nekateri prizori pa zapolnijo čas.

Ta film traja neverjetnih 187 minut, kar je zelo dolgo trajanje, ki se mu veliko ljudi preprosto ne želi zavezati. medtem, Kong: Otok lobanj je dolga 118 minut, kar je nekoliko lažje upravljati in skozi, zaradi česar je včasih bolj gledljivo.

6 King Kong: Največji Kong

Glede na to, da je sam King Kong ključni element obeh filmov, je pomembno, da se pravilno izkaže, različica iz leta 2005 pa to naredi najbolje. Z Andy Serkis izvaja zajem gibanja za lik so bile vedno velike možnosti, da bo to odličen lik.

Izrazi obraza in čustva, ki jih je lik znal prenesti brez besed, so bili neverjetni in resnično poudarjajo, kakšen talent je Serkis kot igralec. Vendar je film tudi pognal naprej in ga resnično naredil impresivno izkušnjo gledanja.

5 Kong: Otok lobanj: Večji CGI

Na takšen film z ogromnimi bitji, kot je King Kong, se bomo vedno zanašali določena raven CGI. Zaradi tega ne bi smelo biti presenečenje Kong: Otok lobanj zagotovil najboljši CGI od obeh filmov, zaradi česar je bil sam Kong videti bolj impresiven.

To je preprosto posledica dejstva, da je film samo bolj sodoben. Tehnologija je v času, ko se je pojavil ta film, bistveno napredovala, podobno kot med originalom in različico Petra Jacksona, in zaradi tega je CGI uspel narediti ta film videti veliko bolj realističen.

4 King Kong: Manj predvidljivo

Ta različica King kong je bil zelo samostojen film in zaradi tega je bil film veliko manj predvidljiv. Ljudje bi se lahko čustveno vložili v zver in se spraševali, ali mu bo uspelo preživeti film ali ne.

Ko pa je šlo za novejšo različico lika, je bilo čutiti, da bo vodilo v nadaljnje filme in zaradi tega je bilo nekoliko bolj očitno, da bo Kong preživel vse.

3 Kong: Otok lobanj: močnejši človeški liki

Vsak King kong film govori o samem velikanski opici, vendar ni dvoma, da je človek v filmu tisti, ki resnično pripoveduje zgodbo. Oni so tisti, ki združijo vse skupaj in izmed obeh je otok lobanj tisti, ki ga obroblja z boljšimi liki.

Vsi so dobro uravnoteženi in imajo svoje posebne razloge za to, da so na otoku. Drug drugega se dobro pohvalita in si včasih odlično nasprotujeta in to je nekaj, s čimer se veliko lažje povežeta.

2 King Kong: Več čustev

Medtem ko imajo ljudje v najnovejši različici filma veliko več osebnosti, ko gre za Konga samega, je Peter Jackson, ki prinaša največ čustev. Povezava, ki jo ima Kong z Ann, je nekaj, kar poganja film in daje občinstvu nekaj, za kar se lahko zaskoči.

Ta vidik filma daje Kongu veliko srca, namesto da bi se pojavil kot mistična pošast. Ta povezava je izjemen del filma in je osrednji vidik filma, kar je velik razlog, da veliko ljudi raje to različico.

1 Kong: Otok lobanj: sveža zgodba

Konec koncev, glavni razlog, da ljudje raje Kong: Otok lobanj je preprosto, da je film svež. Zgodba Petra Jacksona je v bistvu remake originala, ki dodaja nove podrobnosti in ob tem uporablja tehnologijo, da postane bolj razburljiv in prijeten film.

Vendar pa Kong: Otok lobanj ponuja popolnoma drugačen pogled na lik in daje nov zagon zgodbi, ki je poskrbela za razburljivo pustolovščino, ki je bila edinstvena in prijetna. Ni bilo mogoče predvideti vsega, kar se bo zgodilo, kot v različici Petra Jacksona, zaradi česar je bilo gledanje zelo zabavno.

Naslednji10 najboljših podcenjenih likov Scarlett Johansson

O avtorju