Batman & Robin: 5 razlogov, zakaj je to popoln užitek krivde (in 5 zakaj je preprosto grozno)

Batman & Robin je nedvomno eden najslabših stripovskih filmov vseh časov, ki je skoraj iztiril franšizo Batman in žanr filma o superjunakih nasploh. Toda ko je Batman postal solidna franšiza Temni vitez trilogije in ker je žanr postal trdna opora, je film videti kot črna ovca DC-jeve zapuščine.

Ne glede na kdor koli pogled na film, ni mogoče oporekati njegovemu kasnejšemu sprejemu kot užitku krivde. S tem je tukaj pet razlogov, zakaj Batman & Robin je popoln guilty pleasure in pet razlogov, zakaj je preprosto grozno.

10 Guilty Pleasure: vrhunska produkcijska zasnova

O tem je preprosto smešno razmišljati Batman & Robin's nezaslišane scenografije in to postavite ob bok prvih dveh filmov o Batmanu Tima Burtona. Toda to je prišlo kasneje Batman za vedno, zato je proizvodna zasnova temu skladna, če ne celo ekstremna.

Od norih Batmobil do ne tako subtilnega zlobnega brloga gospoda Freezea, od skrivališča Poison Ivy do kostumov, je produkcijska zasnova čista topovska hrana za nitpikanje in riffing.

9 Grozno: Baneova karakterizacija

Bane je bil opisan kot velika figura z neprimerljivo inteligenco. In skozi celotno zgodovino stripa je eden redkih zlikovcev, ki zna prelisičiti in premagati Batmana. To je najbolje prikazano v Batman: Arkham serije in Temni vitez se vstaje z Tom Hardy kot Bane.

Vendar pa v Batman & Robin, je bil upodobljen kot nekdanji pomanjšani rokoborec, ki je postal velik super vojak, ki je postal privrženec Poison Ivy. In govori samo v risanem godrnjanju in se giblje kot napol pameten lakej. Resnično zvest.

8 Guilty Pleasure: George Clooney kot Batman

Občinstvo je mešano George Clooney's performance as Bruce Wayne/Batman. Zavzema mesto Vala Kilmerja, potem ko slednji ni na voljo, Clooney daje vse od sebe s priloženim materialom, čeprav je v vlogi preprosto igral samega sebe.

Res je moteče videti, kako Clooney izgovarja vrstice, kot sta "Zato Superman dela sam" in "Hej, zamrzni. Ogrevanje je vklopljeno." Kljub temu Batmanov lok v tem filmu ni obstajal, zato ga Clooney v bistvu kliče.

7 Grozno: hitenje produkcije

Po zmernem uspehu Batman za vedno 16. junija 1995 je bilo takoj potisnjeno nadaljevanje. Studio je vrnil Joela Schumacherja in pisatelja Akivo Goldsmana, da bi napisala nadaljevanje s pričakovanim datumom izdaje junija 1997. Nadaljevanje franšize ima običajno triletno vrzel, da se zagotovi, da so bile sveže ideje predstavljene.

Ampak za Batman & Robin, dvoletno okno resnično kaže iz smešnega zapleta in neokusne produkcijske zasnove, da se pritegne prodajni potencial filma. To bolj boli.

6 Guilty Pleasure: Totally Campy Portrayal of Batman

Ko je bil Joel Schumacher naročen za nadaljevanje Batman za vedno, se je želel pokloniti letu 1966 Adam West Batman TV serija. To pojasnjuje pretiran slog, nezaslišane prizore borbe, preskoke logike in smešne dialoge, ki dišijo po taboru.

Ni čudno, da so nekateri gledalci zaznali Batman & Robin kot kanon televizijski oddaji Adam West. Taborni slog bi lahko bil smešen, vendar je povzročil, da Batmana niso jemali resno do Christopherja Nolana. Batman se začne.

5 Grozno: Chris O'Donnell kot Robin

taščica je deček s plakata superjunakov pomočnikov. Bil je zvest zaupnik Batmanu, da obstajajo trenutki, ko lahko celo dokaže, da je na isti ravni kot Caped Crusader. Njegov prvi nastop v Batman za vedno je dostojen in Chris O'Donnell ga je dobro igral.

Ampak Batman & Robin je druga zgodba. Robin je bil predstavljen kot zahteven pomočnik, ki se pritožuje Batmanu, ker ga je omalovaževal in ni odgovoril na njegove prošnje. In O'Donnellova izvedba je zmešnjava in neugledna.

4 Guilty Pleasure: Uma Thurman kot Poison Ivy

Uma Thurman je morda edini igralec, ki je imel dostojno predstavo Batman & Robin. In to pove veliko. Tudi če je njena karakterizacija res smešna – njena preobrazba iz dr. Pamele Isley je na papirju preveč risana – je Uma dala vse od sebe in se dobro prodajala kot femme fatale zlobnež.

Ravno zaradi tega ravnovesja prijetnega tabora in stripovske karakterizacije je njen nastop nekako gledljiv in zvest stripu. Edini spodbujevalec je njena raztegljiva obleka in vprašljiva pokrivala.

3 Grozno: režija Joela Schumacherja

Joel Schumacher je bil mešan režiser. Za vsakega Tigerland in Čas za ubijanje, tukaj je Elmov ogenj in Fantom iz opere. Toda na splošno je bil znan kot zloglasni režiser Batman & Robin. Njegovi režiserski znaki so prisotni skozi ves film.

Omenjajo se njegovi čudni posnetki na oblekah netopirjev in nenamerni homoerotični podtoni. Tu so tudi površno gibanje, slaba izvedba akcijskih prizorov in nagajivi dialogi.

2 Guilty Pleasure: Mr. Freeze's Ice Puns

Schwarzeneggerjeva predstava je nedvomno napačna za lik dr. Victorja Friesa, ki ima v stripu bolj zanimivo zgodovino. Njegova izjemna predstava uniči vsako kanco resnosti, ki jo film poskuša projicirati.

Kljub temu so njegova neskončna ledena igrišča najboljša zanj, v dobrem ali slabem. Samo način, kako Schwarzenegger na vesel način narekuje te igre besed, je resnično smešen, kar bi celo obrekovalci priznali, da je res smešen. Presenetljivo je, da ni edini lik Batman & Robin ki daje neumne besede.

1 Grozno: zapravljanje zgodbe g. Freezea

V zgodovini stripov se je dr. Victor Fries prej imenoval »dr. Zero« in je imel dva nastopa v živo na televiziji. Kdaj Batman: Animirana serija premierno predstavil svojo zgodbo o izvoru "Srce na ledu«, Goldsman in Schumacher sta vzela navdih iz njega in ga uporabila za motive g. Freezea.

Navdih iz priznane serije Batman ni slaba ideja. Težko je razumeti, kako bi se njegova zgodba o izvoru ujemala z nadvse zlobnimi in smešnimi cilji gospoda Freezea. Zgodba je bila zapravljena, da bi se povezala z Alfredovo boleznijo. To je preprosto zapravljanje.

Naslednji10 najboljših izumov v drugem delu Nazaj v prihodnost

O avtorju