Jurski svet: 5 stvari, ki jih ima prav (in 5 je narobe)

Četrti Jurski park film je bil obtičal v razvojnem peklu leta po grozljivem razočaranju Jurski park III. Po številnih scenarijih, ki Universalu niso dali potrebne vere, da bi v produkcijo četrtega filma črpali 150 milijonov dolarjev, je Colin Trevorrow prišel skupaj z Jurski svet, zgodba o delujočem parku, katerega dinozavri pobegnejo in napadejo goste.

Čeprav bi njegov 1,6 milijarde dolarjev bruto blagajne nakazoval, da so bili oboževalci popolnoma zadovoljni z njim, Jurski svet ni bilo brez pomanjkljivosti. V njegovem visokoproračunskem spektaklu lahko uživate v marsičem, a ni niti približno popoln.

10 Desno: delujoči park

Takoj na začetku, predpostavka, na kateri Jurski svet je bila zgrajena je odlična. Ideja o četrtem Jurski park film, v katerem deluje delujoči zabaviščni park, poln dinozavrov, deluje in deluje, je bil nor.

Colin Trevorrow je dvignil vložke v primerjavi s prejšnjim Jurski nadaljevanja z ogromnimi množicami ljudi, ki so prisotne zaradi divjanja dinozavrov.

9 Narobe: Zgodba »Globoko modro morje z dinozavri«.

Potem ko so prišli do odlične premise, so pisci oz Jurski svet podprl s predvidljivo zgodbo, ki je bila primerno opisana kot »Globoko modro morje z dinozavri.” Nekateri znanstveniki genetsko modificirajo nevarnega plenilca, da bi ga naredili pametnejšega, nato pa s temi pameti prižge znanstvenike – to je skoraj identičen film z drugačno pošastjo.

Poleg tega je ideja, da bi se ljudje po samo 10 letih naveličali gledati žive dinozavre v akciji, kar je spodbudilo park k izumu povsem novega dinozavra, je preprosto absurdna.

8 Desno: Veliko akcije z dinozavri

Kaj navijači pričakujejo od a Jurski film je predvsem akcija dinozavrov. Kaj razmišljanja o nevarnostih igranja Boga, ki je odlično ponazorjen v Spielbergovem izvirnem filmu, so le češnja na vrhu.

Dinocentrično delovanje je tisto, kar je resnično pomembno in Jurski svet ima to v pikah. Prvi popolni napad Indominus Rexa na plačance, poslane, da ga ubijejo, igra kot grozljiva grozljivka, saj so trgovci brez truda raztrgani na koščke.

7 Napačno: tanko narisani znaki

V izvirniku Jurski park filma, Alan Grant, Ellie Sattler in Ian Malcolm so vsi zaokroženi, dobro razviti liki z značilnimi osebnostmi in loki skozi celoten film. V Jurski svet, Owen Grady in Claire Dearing sta sploh komaj enakomerna lika.

Poleg tega, da je Owen lopov in karizmatičen (čisto posledica oddaje Chrisa Pratta) in da je Claire napeta deloholik (eden od treh ali štirih osnovnih ženskih likov, ki jih vidimo v skoraj vsakem filmu), teh ni veliko znakov.

6 Desno: Casting Chris Pratt in Bryce Dallas Howard

Čeprav njuna junaka nista v celoti izkoristila svojih talentov, sta Chris Pratt in Bryce Dallas Howard še vedno dosegla prepričljiv par v Jurski svet.

Pratt prinaša Ownu Gradyju enak trapasti čar, kot ga je prinesel Petru Quillu leto prej (čeprav brez resen razvoj značaja), medtem ko Howard v Claireino ponižnost vnese suh smisel za humor kot posredni razlog za ves kaos.

5 Narobe: nepotrebno prelivanje krvi

Obstaja neuradno pravilo Jurski franšize, da so edini liki, ki jih ubijejo dinozavri, tisti, ki si to zaslužijo, kot neki kreten, ki jim je ukradel jajca.

Večinoma, Jurski svet drži tega pravila, vendar je sredi filma ena scena, v kateri je turistični vodnik Clairinim nečakom dodelil popolnoma nedolžnega in neškodljivega lik, dobi morda najbolj grozljivo smrt v celotni seriji, ko jo po nebu vleče pterodaktil, pade v velik rezervoar za vodo in jo požre Mosasaurus.

4 Desno: ocena Michaela Giacchina

Michael Giacchino je prišel na krov Jurski svet z izjemnim spoštovanjem do Ljubljeni John Williams Jurski park rezultat. Ni poskušal na novo izumiti kolesa; pravzaprav je vključil Williamsove ikonične teme, kjer je bilo mogoče.

Giacchinov rezultat za Jurski svet ponovno zajame čarobnost glasbe izvirnega filma bolje kot katera koli druga Jurski rezultat nadaljevanja – vključno z Williamsovo lastno oceno za Izgubljeni svet.

3 Narobe: pomanjkanje napetosti

Ogromen del kaj je naredilo original Jurski park film taka mojstrovina je bilo Hitchcockovsko napetost, ki jo je Spielberg prinesel vsakemu delu. Od scene raptorjev v kuhinji do T. rex napad, Jurski park je mojstrski tečaj napetega filmskega ustvarjanja.

Nasprotno, Jurski svet pade ravno. Kamera in montaža ne ustvarjata napetosti. Namesto da bi bil posnet iz človeške perspektive kot Jurski park, postavlja občinstvo v njihovo kožo, Jurski svet posneto iz perspektive dinozavrov.

2 Desno: Popcorn Thrills

Nepošteno bi bilo pričakovati Jurski svet da se ujema z izvirnikom Jurski park film. Zelo malo uspešnic je uspelo narediti ravnovesje med dejanji z visokimi vložki in temami, ki spodbujajo razmišljanje to Jurski park pribit.

Poleti 2015, Jurski svet prispel v multipleksih s presežkom vznemirjenja pokovke, kar je v današnjem času res vse, kar lahko pričakujemo od studijskega izdelka vrednega 150 milijonov dolarjev.

1 Narobe: samozavedna nostalgija

Podobno kot ponovni zagon franšize iz leta 2015 Vojna zvezd: Sila se prebuja, Jurski svet močno izkorišča nostalgijo svojega občinstva po ikonografiji izvirnega filma. Gre pa še korak dlje kot Sila se prebuja in naredi to nostalgijo čudno meta in samozavestno.

Tehnik v kontrolni sobi Jakea Johnsona nosi majico z originalnim logotipom Jurskega parka. Njegova nostalgija po propadlem tematskem parku naj bi predstavljala nostalgijo oboževalcev po Spielbergovi klasiki iz leta 1993. V vesolju je nostalgičen po tragediji, ki je ubila več ljudi in travmatizirala dva otroka.

Naslednji10 najboljših filmov, kot je Hot Fuzz

O avtorju