Vsak film Universal Monsters Dracula je razvrščen od najslabšega do najboljšega

Drakula(1931) je bil film, ki je v 25-letnem obdobju sprožil Universalove klasične filmske produkcije pošastnih filmov. Medtem ko je začela tudi lastno franšizo, the Drakula Nadaljnji ukrepi niso bili tako dosledni ali kohezivni kot nekateri njegovi pošastni sorodniki. Tukaj je vsak originalni Universal Drakula film razvrščen od najslabšega do najboljšega.

Tod Browning Drakula je bil ob prvotni izdaji leta 1931 velik uspeh. Na podlagi dolgoletne Broadwayske predstave, ki je po drugi strani temeljila na slavnem romanu Brama Stokerja, je bil Universalov najbolj donosen film leta. Po dolgem iskanju glavne vloge je bil Bela Lugosi – zvezda Broadwayske različice – na koncu izbran, da ponovi svojo vlogo. Koproducent Carl Laemmie Jr. je sprva okleval, da bi igral Lugosija, ki ni imel nobenih filmskih zaslug za svoje ime. Po dolgem, brezplodnem iskanju imena igralca je Lugosi uspešno lobiral za vlogo. Film bi ga naredil za zvezdo, nato pa ustvaril a dolgotrajno vesolje pošasti za studio.

Medtem Drakula

izkazala za uspešnico za Universal, težko so mu sledili z nadaljevanjem. James Whale Frankenstein-ki je izšel tudi leta 1931—imela veliko uspešnejšo vrsto nadaljevanj, začenši z Frankensteinova nevesta leta 1935. Težave s pravicami s Stokerjevim premoženjem so se nadaljevale naravnost, kar je na koncu pripeljalo do smeri Drakulina hči pet let pozneje. Skupno je bilo pet filmov, ki so vključevali Drakulo ali njegove potomce, poleg španske različice, ki je bila posneta na istih prizoriščih in ob istem času kot Browningova produkcija.

7. Drakulova hiša (1945)

To nadaljevanje priljubljenih Hiša Frankenstein je bil eden zadnjih klasična univerzalna pošast ekipe in tudi eden bolj zapletenih vnosov. Drakulo drugič igra John Carradine - ki je v njem igral tudi vampirsko grožnjo hiša. Zaplet se vrti okoli dr. Edelmanna (Onslow Stevens), ki verjame, da je vampirizem mogoče pozdraviti s transfuzijo krvi. Obišče ga Drakula s psevdonimom Baron Latos, ki se želi osvoboditi svojega prekletstva. Ironično je, da Edlemanna isto noč obišče tudi Larry Talbot (Lon Chaney Jr.), ki išče zdravilo za svojo likantropijo. Na delavski način je režiral Erle C. Kenton, Drakuli naredi veliko medvedjo uslugo, saj ga uporablja kot priročnega sekundarnega negativca.

6. Drakulov sin (1943)

To pozno nadaljevanje uspešnice iz leta 1931 je nenavdahnjena predelava izvirnika z Lonom Chaneyjem Jr., ki igra grofa Alucarda (Dracula). Skrivnostni vampir se zaplete z bogato hčerko lastnika plantaže. Čeprav so njegovi motivi nejasni, se zdi, da se je grof osredotočil na novo nevesto in njeno posestvo. S hčerko (Louise Allbritton), njenim fantom (Robert Paige) in grofom se odigra nekakšen morbiden ljubezenski trikotnik. Plodoviti Robert Siodmak je film režiral po zgodbi, ki jo je ustvaril njegov brat Curt. Nikoli ni jasno, ali je Chaneyjev lik pravi Drakula, njegov sin ali celo bližnji sorodnik. Resnično grozljivo Drakulina hči iz leta 1936 se v celoti zanemari.

5. Hiša Frankenstein (1944)

Gradimo na uspehu Frankenstein sreča človeka volka (1943), ta zabaven prispevek pridobi veliko kilometrine iz svoje odlične igralske zasedbe. Boris Karloff, Lon Chaney Jr. in John Carradine dajejo solidne predstave v tem drugem poskusu pošastnega dvoboja. Dr. Niemann (Karloff) pobegne iz zapora in se odpravi na misijo, da bi lociral Drakulo, Človek volk, in Frankensteinova pošast za zlobna sredstva. Čeprav je Drakula (Carradine) skoraj odveč, velik del filma deluje kot rahlo nadaljevanje Frankenstein sreča človeka volka. To je bil kaskader Glenn Strange, ki je prvič igral Frankensteinovo pošast – vlogo, ki jo bo ponovil v naslednjih dveh pošastnih izletih Universal.

Povezano: Vsak igralec, ki je igral mumijo (izvirni filmi in ponovni zagoni)

4. Abbott in Costello srečata Frankensteina (1948)

To je bila prva ekipa komedije Abbott in CostelloUniverzalni filmi o pošasti. To je bilo tudi zadnjič, ko so se "velike tri" pošasti - Drakula, Frankensteinova pošast in Človek volk - pojavile v istem filmu. Omeniti velja, da se bo Lugosi vrnil k svoji ikonični vlogi – edini, ko bi se znova pojavil kot Drakula. Popolnoma opusti kakršno koli kontinuiteto s prejšnjimi vnosi, je komedija Charlesa Bartona v bistvu serija slapstick prizorov, ki komikom omogočajo, da izigrajo grožnjo pošasti. Chick (Bud Abbott) in Wilbur (Costello) sta dva referenta za prtljago na Floridi, ki se zapleteta v lokalni muzej voščenih predmetov, ki je okrilje za vstajenje pošasti. Film je bil zelo priljubljen in je navdihnil še več filmov, kjer je dvojec spoznal znana bitja.

3. Drakulina hči (1936)

Edini film s kakršno koli resnično kontinuiteto izvirnega Drakule, to nadaljevanje iz leta 1936 se začne na samem koncu izvirnika iz leta 1931. Takoj po tem, ko je Van Helsing, ki se vrača Edward Van Sloan, Drakulo nabodel na kol, ga aretirajo in pošljejo v Scotland Yard. Hkrati se pojavi grofica Marya Zaleska, Drakulina hči (Gloria Holden), z namenom, da zažge očetovo telo, da bi se osvobodila vampirizma. Holdenov lik je veliko bolj naklonjen kot izvirni Drakula, kar zgodbi doda preganljiv, dramatičen element. Film režiserja Lamberta Hillyerja je bolj ambiciozen in odrasli nadaljevanje, kot je občinstvo pričakovalo, in ni izpolnil pričakovanj. V zadnjih letih je pridobil spoštovanje zaradi mračnega tona in, morda nenamernega, safičnega podteksta.

2. Drakula (1931)

Počasi in poetično, izvirno Drakula je še vedno zabavna vožnja. Čeprav ne tako vizualno impresivno kot Nosferatu, neavtorizirana različica F.W. Murnaua iz leta 1922, vseskozi ohranja srhljivo melanholijo. Ikonična upodobitev naslovnega junaka Bele Lugosija še vedno vznemirja. Njegova različica grofa se bo kmalu vrnila v novem grafičnem romanu. Enako vznemirjajoč je Renfield Dwighta Fryeja, predstava, ki je postavila predlogo za nespremenjenega pomočnika za prihodnja leta. Čeprav se estetika, vezana na oder, morda ni postarala tako dobro kot nekateri njeni sodobniki, ostaja privlačen primer kinematografije pred kodo. Browning bi temu sledil leto pozneje s svojo mojstrovino grozljivk, Čudaki.

1. Drakula – španski jezik (1931)

Španska različica režiserja Georgea Melforda Drakula je bolj privlačna kinematografska izkušnja kot Browningov film. Posneto v tandemu z angleško različico, bolj drzno uporablja kamero in pove več zgodbe skozi objektiv. Carlos Villarias igra Drakulo in je bolj impozanten kot Lugosi. Posneto zvečer po tem, ko je ekipa Browninga zapustila snemanje na ta dan, je ustvarjalna ekipa imela prednost, da je videla dnevnike svojega angleškega kolega. To jim je omogočilo spremembe na bolje, vključno s prilagajanjem osvetlitve in drugimi tehničnimi vidiki, za katere so menili, da v ameriških posnetkih manjkajo. Ta različica je lepa, spregledana alternativa angleški Drakula, in eden najboljših, čeprav nejasnih, univerzalnih filmov o pošasti.

GOTG 3: Adam Warlock je povezan z raketnim rakunom – razložena teorija