Blade Runner: Deckardovo zaporedje sanj Unicorn

Zaporedje sanj o samorogu Ricka Deckarda v izvirnem izrezu Iztrebljevalec je bil vedno sporen, neskončne razprave o tem, ali je Deckard sam replikant. Medtem Blade Runner 2049 do neke mere obravnava to dilemo, zaporedje samoroga se še vedno izmika tako občinstvu kot kritikom, zaradi simboličnega neskladja, ki ga ustvarja glede na to, za kar se Deckard zavzema skozi vse franšiza. Večina IztrebljevalecNeonsko obarvan svet temelji na Philipu K. Dickov roman iz leta 1968, Ali Androidi sanjajo o električnih ovcah? vendar izvorno gradivo ne skriva dvoumnosti glede Deckardove identitete, saj ga Dick izrecno klasificira kot človeka.

Zanimivo je, da sta bila režiserja Ridley Scott in Harrison Ford sprta glede Deckardove identitete, saj prvi meni, da je replikant, drugi pa ne. Ta temeljna razlika v mnenjih se kaže v prisotnosti zaporedja sanj samoroga v Final Cutu, ki služi kontekstualizaciji Deckardovih dejanj v povsem novi luči. Kot ena izmed temeljnih tem, ki tečejo skozi tkanino Iztrebljevalec je vprašanje, kaj naredi človeka, identiteta naslovnega antijunaka ima veliko težo in spletke.

Čeprav je težko določiti, ali je Deckard replikant ali ne, saj oba Iztrebljevalec in 2049 če se ukvarjate z vizualnimi in pripovednimi namigi, polnimi dvoumnosti, je pomembno, da se poglobite v posledice, ki jih prinašata obe možnosti. Ker je zaporedje sanj samoroga v bistvu te dileme, je tukaj poglobljena razčlenitev zadevnega prizora in kaj pomeni razprava človek-replikanti za Deckarda in pripoved o Iztrebljevalec kot celota.

Kaj pomeni zaporedje sanj in origami samorog na koncu

Ko Rachael obišče Deckarda v njegovem stanovanju, da bi poiskala odgovore glede njene identitete, Deckard razkrije, da njeni spomini na otroštvo niso njeni lastni, temveč umetni vsadki za čustva oblazinjenje. To, razumljivo, vznemirja Rachael, ki se trudi spopasti s posledicami svojega obstoja kot eksperimentalnega modela Nexusa-7. Kmalu zatem, ko odide, Deckard, pijan in pust, sede za klavir in zadrema ter sanja o nedotaknjenem belem samorogu, ki teče skozi gozd. S simbolnega stališča samorog najverjetneje opisuje Deckardovo podzavest, v kateri hrepeni po nebrzdano svobodo kot veličastno bitje, ki pa je v očitno kapitalističnem in avtokratskem mitu podobna mitu. svet Iztrebljevalec. Simbolika samoroga je v nasprotju s tem, kar Deckard resnično zastopa: državno orožje, namenjeno lovu replikantov, vcepljenih s čustvi in ​​občutkom. To je možen razlog zadaj Deckardova dilema glede Rachael, v katero se kljub njeni replikantski naravi zaljubi.

Posledice tega zaporedja dodatno potrjuje figura origami samoroga, ki jo je pustil Gaff v konec, ki je viden kot serija umetniških manifestacij, ki naj bi se skozi celoten film zmerjale z Deckardom. Prej, ko je bil prisoten v pisarni kapitana Bryanta, Gaff podari Decjardu piščančji origami, kar pomeni, da z vztrajanjem pri prostovoljni upokojitvi iz delo. Proti koncu, ko nameravata Deckard in Rachael oditi skupaj, prva naleti na Gaffov origami samoroga, ki bi lahko opozarjajo na dejstvo, da se Gaff zaveda Deckardove identitete in neverjetnih sanj, ki jih sanja o mirnem življenju z Rachael. Ta prikrita grožnja se je izkazala za resnično Iztrebljevalec nadaljevanje 2049, kjer Deckard pove K. da so jih neusmiljeno lovili, kar je kmalu zatem povzročilo Rachaelino smrt zaradi poroda. Nasprotno pa bi lahko samorog simboliziral Rachael in kako jo bo zaradi njene replikantske narave vedno lovil svet, vendar je v očeh Deckarda, ki jo ima za človeka, sprejela.

Kako Deckardove sanje o samorogu obogatijo njegov značaj v Blade Runnerju

Ker zaporedje sanj samoroga postavlja Deckarda kot replikanta, to še dodatno zaplete njegov odnos z drugimi replikanti, na katere je obsojen na lov kot tekač po rezilih. Če je Deckard tudi eksperimentalni model Nexusa z nedefinirano življenjsko dobo, se pojavlja kot predhodnik K, ki se bori tudi s svojo temeljno identiteto v 2049. Za razliko od romana, podrobnosti o Deckardovem življenju pred dogodki v Iztrebljevalec so zavita v skrivnost, kar podpira teorijo, da so vsi njegovi spomini zgolj lažni vsadki, kar pojasnjuje, zakaj svoje stanovanje obdaja z neštetimi slikami svoje domnevne družine. Prizori, ki podpirajo to teorijo, vključujejo tistega, v katerem Rachael vpraša Deckarda, ali je vzel Voight-Kampff preizkusi samega sebe, na kar ne odgovori, kar pomeni, da je že pretehtal možnost njegove resnice narave.

Poleg tega v 2049, Gaff se pojavi v kameji in K-ju izjavi, da »nekaj v Deckardovih očehga je spodbudil, da je verjel, da jene s tega sveta.” Deckardovo končno soočenje z Nianderjem Wallaceom dodaja že tako dvoumno identiteto sloja, kar pusti vrsto vprašanj brez odgovora:

»Ali ti ni nikoli prišlo na misel, zakaj so te sploh poklicali? Zasnovan tako, da bi ji takrat in tam naredil nič drugega kot padel? Vse, da bi naredili ta en sam popoln primerek. Se pravi, če ste bili zasnovani. Ljubezen ali matematična natančnost? da? Ne?"

Zakaj se izkaže, da je simbolika samoroga Blade Runnerja problematična

nasprotno, IztrebljevalecSimbolika samoroga se izkaže za še posebej problematično, če jo analiziramo v primerjavi z metaforo človek-proti-replikanta in kaj pravzaprav pomeni biti človek. Če je Deckard replikant, to izniči čustveni in dramatičen vpliv zaporedja preganjanja Roy Batty in sam Deckard, saj prvi ponazarja pojem strahu, ki so ga morali replikanti, kot je on, prenašati ves čas svojega omejenega obstoja. Kljub temu, da so jih oblikovali ljudje in so bili nadarjeni s paračloveškimi sposobnostmi, so bili replikanti obravnavani kot manjša bitja, ki so jih nenehno lovili, ker so zahtevali pravico do zgolj obstoja. Če ga analiziramo glede na to tekočo temo, se Deckardova dejanja izkažejo kot podcenjena kruta, saj je le zobnik v LAPD, namenjen "upokojitvi" replikantov brez kesanja ali čustev.

Kakorkoli že, ne glede na to, ali je Deckard replikant ali ne, vprašanje navsezadnje ni pomembno, saj je ena od ključnih ugotovitev Iztrebljevalec je: ali so replikanti dovolj čuteči, da izzovejo empatijo, in kaj pravzaprav pomeni biti človek? Ali je človeštvo vgrajeno v človekovo biološko strukturo ali pa v njegovih upah, strahovih, sanjah in notranjih pokrajinah? Skozi vse Iztrebljevalec, ljudje, kot sta Eldon Tyrell in njegov naslednik, Niander Wallace so pokazali značilnosti in motive, ki jih je mogoče obravnavati kot skrajno nečloveške, saj sta oba moška skušala komodificirati in izkoriščati replikantje za svoje zvijače. Torej, ne glede na to, kako se kdo odloči gledati na Deckardove sanje o samorogu, je jasno, da obstaja večja, več ustrezna vprašanja o naravi in ​​negovanju, stvarniku in stvarstvu v kompleksnem, večplastnem vesolju od Iztrebljevalec.

Halloween Kills Review: Nobena količina popolnih umorov ne more rešiti nenavadnega nadaljevanja

O avtorju