Zakaj Artemis Fowl ni zlobnež v Disneyjevem filmu (za razliko od knjige)
Disneyjeva Artemis Fowl Film temelji na seriji knjig Eoina Colferja, ki spremljajo otroškega superzlobneža, ki odkrije skrivnost svet vil, a filmska različica Artemide (Ferdia Shaw) se zdi bolj tradicionalni junak. Za ljubitelje izvornega materiala je pomanjkanje edinstvene kljuke v romanih ena največjih težav filma, ki je nabrala zelo slabe ocene odkar je bil izpuščen neposredno v Disney+.
Artemis Fowl je režiral Kenneth Branagh in približno sledi zgodbi prve knjige v seriji, vmešani pa so tudi elementi druge knjige. Načrt za reševanje Artemidinega očeta, Artemisa Fowla starejšega (Colin Farrell), iz ujetništva pri zlobni vili se spremeni v misijo za reševanje človeštva tako, da skrivnostnega in močnega Aculosa zadrži iz vilinih rok. Za razliko od knjig, kjer Fowls vodijo kriminalni imperij, motiviran iz pohlepa (njihov družinski moto je "Zlato je moč"), film preoblikuje Artemisa Fowla starejšega kot plemenitega tatu, ki krade čarobne artefakte, da ne bi padli v napačne roke.
Podobno, čeprav naj bi bil Artemis v filmu zelo inteligenten otrok, ni začasni vodja kriminalnega imperija Fowl, kot je v knjigah, in pravzaprav nima pojma, da je njegov oče zločinec. Podobno, namesto da bi sam odkril obstoj vil, kot to počne v knjigah, mu vilinski svet razlaga njegov telesni stražar,
"To je bila odločitev, ki je temeljila na nekakšnem obratnem pogledu na tisto, kar sem videl v knjigah, in sicer je Eoin predstavil Artemisu, ki je v knjigah zbiral občutek za moralo. Rekel je, da ga je dal preoblikovati kot 11-letnega Bondovega negativca. Zdelo se mi je, da bo za občinstvo, ki knjig ne pozna, to težko, težko sprejeti ...
"Želel sem, da najdemo človeškost v liku, preden se odpravimo na potovanje, ki je morda nasprotje knjigam, a nekako sestavni del občutek, kaj sem iskal, to je bilo potovanje, ki je morda popeljalo našega Artemisa, do katerega pride na koncu filma, pripravljen za odhod v temo stran."
Colferjeve knjige imajo za Artemiso postopni odkupni lok, pri čemer se mladi čudež začne kot hladen in preračunljiv zlobnež (deloma zaradi pomanjkanja staršev vodilo v njegovem življenju – oče je odsoten, mati pa hudo depresivna) in postopno segrevanje po okoliščinah ga in vile prisili, da sodelujeta kot zavezniki. Na podlagi Branaghove razlage je bil načrt za film, da bi Artemis začela nedolžna in film končala, pripravljena na kriminalno kariero. Izjavlja se celo za "kriminalni mož" na samem koncu, vendar je to nekoliko zmedeno glede na to, da je edini zločin, ki ga je zagrešil, za kratek čas pridržanje vile.
Čeprav je uradna beseda Branagha, da je bila sprememba narejena zato, da bi najti človečnost v Artemidi prvič, zdi se verjetno, da Artemis Fowl je bila omejena s potrebo po uskladitvi z Disneyjevi družini prijazni podobi in predstavljanju pozitivnega vzornika za mlade gledalce. Zaporedje, v katerem se Artemis in Butler odpravita v Ho Ši Minh in zavedeta starejšo vilo, da popije steklenico viskija, zamamljenega s sveto vodo (kar bo "zažge jo od znotraj navzven" brez protistrupa), da bi od nje izsiljeval odgovore, je bil popolnoma izključen iz filma. To bi bilo najbližje, da se je Artemis dejansko približal popolni zlobnosti, in njena izpustitev v končnem rezu se zdi simbolična za studio, ki poskuša lik obdržati moralno.
Artemis Fowl je bila v razvoju 19 let, preden je končno izšla, in Branagh opisuje zgodbo kot "trd oreh." Možno je, da otrok Bondov zlobnež preprosto ni bil primeren za junaka Disneyjevega filma, ampak zato, ker je odvzel ključna privlačnost Artemidinega značaja filmu je ostal lik, ki sploh ni preveč privlačen.
Vojna zvezd namiguje, da se je pobegli jedi pridružil vitezom Ren
O avtorju