Pregled zimske premiere 'Gotham': zabava, neuspeh in 'postelja' Barbara

click fraud protection

[To je pregled Gotham S1, E11. Vseboval bo SPOILERJE.]

-

Gothamse vrača po kratkem premoru, pripravljen začeti naslednje poglavje v slavni karieri Jima Gordona: Arkham Asylum. Novi kompleti, novi obrazi; ista težavna oddaja. Samo ne zanikajte, da je zabavno.

V "Rogues Gallery", ki so jo napisali urednica zgodb serije Sue Chung, Guard Gordon (Ben Mckenzie) preiskuje nedavni napad na zapornika, kar vodi do šokantnega odkritja eksperimentov izvajal. Gordonova preiskava se nadaljuje, ko se s sodelavko dr. Leslie Thompkins (Morena Baccarin) sklene prijatelja, in Gordon tapka GCPD-jev lastni Harvey Bullock (Donal Logue) - kot tudi njegov novi šef, direktor dr. Gerry Lang (Isiah Whitlock, Jr.) - za pomoč pri Primer.

Na drugem mestu Selina (Camren Bicondova) reši Ivy (Clare Foley) pred mrazom, medtem ko Maroni (David Zayas) reši Cobblepota (Robin Taylor) pred samim seboj (Robin Lord Taylor). Medtem pa Barbara Kean (Erin Richards)... leži v postelji.

Mali Batman (David Mazouz) je ukradel predstavo s svojo pustolovščino, ki skače s strehe in obišče brlog zlobnežev v

lanski finale. Kot taka je povratna epizoda tega tedna okovana z odgovornostjo, da dokaže, da si ta serija še enkrat zasluži, da obstaja sama po sebi. To vprašanje še vedno ostaja brez odgovora, tudi po predvajanju tega tedna; vendar se zdi, da obstaja neizpodbitna privlačnost v kakršni koli združitvi prisilne televizijske mehanike, ki jo ustvarjalec Bruno Hellar prilepi na besedo "Gotham".

Epizoda tega tedna je manj zgodba, bolj virtualni ogled impresivnih prizorišč Gotham zdaj ima - razen, da je vedno imel čudovita scenografija. Električni napad je, če sploh kaj, izredno nezadostna premisa za uporabo v očitno arhaičnem mentalnem objektu. Še pomembneje: nikogar v resnici ne zanima toliko. Stražar Gordon, še tako angelski, je v bistvu prisiljen skrbeti za ta zločin po nekaj sodelavcev, ki jih ima, se počuti udobno, če ga preprosto zavrže, in zdi se popolnoma tako prazno kot to Gordonovo potovanje skozi to zgodbo v nobenem trenutku ni nič drugega kot nekaj godrnjanja in intenzivnih pogledov, vse v poskusu priti domov k... nikomur. (Očitno tudi njegovo stanovanje diši.)

Pripeljem Moreno Baccarin (Domovina, V), saj je Arkhamova dr. Leslie Thompkins trdna odločitev, saj je dokazano, da lahko zlahka prevzame nadzor kot močna vodilna oseba ali nadomesti močno vodilno vlogo, ki nikoli ni obstajala, kot je v tem primeru. Barbara, ki ima tukaj največ časa pred zaslonom od vseh nastopov v epizodah, je še vedno v postelji, medtem ko Thompkins stražarju Gordonu podaja modrost. Kdo se pogovarja z Barbaro? Poison Ivy, seveda. Nekako morajo narediti Barbaro več kot je, in zdaj je jasno, da še vedno niso ugotovili tistega koščka uganke, ki mu je Baccarin verjetno hvaležen.

Na srečo imamo v "Galerija Rogues" namenjen zelo kratek trenutek, da uživamo v impresivnih gostujočih zvezdah epizode tega tedna - Christopherja Heyerdahla kot "Electrocutioner" Jack Gruber in Allyce Beasley kot medicinska sestra Dorothy Duncan - preden ju v bistvu vržejo na stran kot stransko škodo nekaterim velikim idealno. Upajmo, da se bo ideal kmalu razkril (in ne "Batman"), vendar se na to nima smisla zanašati. Tako kot v mnogih prejšnjih epizodah Gotham – predvsem v vse uspešne izvedbe – te navidez površne zgodbe lahko oživi karakterni igralec, ki je dobil vlogo. Popolnoma lahko vidite, da sta tako Heyerdahl kot Beasley pripravljena narediti več, kot jima je dano – le nič več od njih ni potrebno. Niso Gotham; niso Gordon; niso... Batman. Torej: kje je snov?

Ne glede na ustvarjalno smer, ki stoji za to serijo, je očitno pomanjkanje spoštovanja izvornega materiala in začenja zmešati splošen namen serije. Gordonu ni treba biti Batman (po glasu); Catwoman ni treba biti prijateljica s Poison Ivy (v duhu); Arkham Asylum lahko obstaja in ga lahko obiščemo brez najemniškega zdravljenja. Gordon je preprosto en del veliko večjega, bolj zanimivega sveta in v nobenem trenutku si noben od producentov ni vzel časa, da bi ugotovil, da je Jim Gordon pravzaprav zanimiv. (Morda preprosto ni.)

Stripi so 24 strani čudovitih risb z običajno malo besedami. Kljub temu je površno in pompozno nekaj, kar umetniška oblika ni - in nekaj Gotham zelo veliko je. Stripi si takšnih stvari preprosto ne morejo privoščiti. Mesec za mesecem, leto za letom si morajo pisci stripov prislužiti svoje stalno občinstvo, sicer strip umre ali pa jih odpustijo. Povedo jim, katere znake smejo uporabljati in katere ne, nato pa se od njih pričakuje, da bodo napisali zanimivo zgodbo... preprosto da bodo obstajali in ne samo zaradi imena. Zakaj je ta oddaja drugačna? Zakaj je Gotham dovoljeno stati na ramenih velikanov, pri tem pa ne upoštevati trdega dela tistih, ki so svoj čas vložili v vzpostavitev te posesti?

Bruno Heller lahko zagotovo naredi oddajo, ki se dobro obnese na CBS - kot marsikdo. Ko gre za Gotham, vendar se zdi, kot da smo obtičali s kopico televizijskih tropov, ki jih morajo gledalci nato uporabiti svojo lastno afiniteto do franšize, da bi ta serija postala prijetna - kar je absolutno zmožna biti. Zavrzite vse, kar želite; požgati vso zasluženo dobro voljo; Foxu je vseeno. V nekem trenutku pa je nekdo pri Warner Bros. Entertainment, matično podjetje DC Comics in Warner Bros. Televizije, ki producirajo to oddajo – vključno s številnimi izjemnimi – bodo imele nekaj zelo dobrih vprašanj, na katera bo treba odgovoriti.

Gotham nadaljuje z "Kaj mu je ptiček povedal" 19. januarja 2015. Oglejte si predogled epizode spodaj:

Profesor X je izbrisal Marvelovega najmočnejšega mutanta iz obstoja

O avtorju