Pregled Sadako proti Kajaku

Sadako v Kajaku (The Ring proti The Grudge) ne bo zmagal nad nepoučenimi, a ljubitelji obeh franšiz bi se morali s tem križancem dobro zabavati.

Ko mora študentka Natsumi Ueno (Aimi Satsukawa) prenesti poročni video svojih staršev z VHS na DVD kot darilo za obletnico zaprosi za pomoč svojega tehnološko podkovanega prijatelja Yurija Kurahashija (Mizuki Yamamoto). Dekleti v trgovini najdeta stari kasetofon in ko ga prineseta domov, odkrijeta, da je v videorekorderju kaseta. Ko ga gleda iz radovednosti, se Natsumi zgrozi, ko izve, da je zadevni posnetek zloglasni "Preklet Video,« in jo zaznamuje demon Sadako, ki bo (po legendi) ubil tistega, ki bo gledal posnetek v dva dni. Natsumi in Yuri gresta k svojemu profesorju na kolidžu Morishigeju (Masahiro Komoto), ki ga zelo zanima zgodovina Sadako, da bi preverila, ali obstaja način, kako rešiti Natsumijevo življenje.

Medtem se Suzuka Takagi (Tina Tamashiro) s svojo družino preseli v novo sosesko. Pritegne jo skrivnostna sosednja hiša, ki je zaklenjena in zapuščena. Suzuka v šoli izve, da ta hiša straši, potem ko se je tam zgodil umor-samomor. Kdor vstopi v dom, ga Kayako ubije. Vendar pa je Kayako morda ključ do osvoboditve Natsumija iz Sadakoove prekletstva, s čimer se pripravi teren za trčenje epskih razsežnosti.

Lani izdan na Japonskem, Sadako v Kajaku je mešani film grozljivk, ki združuje mitologije o Prstan in Grudge (dve lastnosti J-horror, ki sta dosegli široko priljubljenost v zgodnjih 2000-ih), se sprašujem, kaj bi se zgodilo, če bi se obe sili srečali. Prvotno napovedan kot prvoaprilska šala leta 2015, je bilo upanje, da bi lahko bila zabavna poslastica za ljubitelje žanra, ki bo na poti postregla z dovolj strahovi. Na tem področju je ekipa večinoma uspešna. Sadako v Kajaku (The Ring proti The Grudge) ne bo zmagal nad nepoučenimi, a ljubitelji obeh franšiz bi se morali s tem križancem dobro zabavati.

Film je napisal in režiral Kōji Shiraishi, najbolj znan po režiji več japonskih grozljivk, med drugim Prekletstvo. S tehničnega vidika se izkaže, da je pravi človek za to delo. Shiraishi je sposoben izdelati številne grozljive in grozljive scenografije, vključno z eno izstopajočo sekvenco, v kateri so štirje mladi fantje, ki se prebijajo skozi hišo ukletih. Večina teh primerov bo gledalce pustila na robu svojih sedežev, vendar je treba omeniti, da se igrajo večinoma za mehko zabavo ob sprejemanju absurdne premise, ne pa zaradi grobega, utemeljenega terorja izvirnika filmi Sadako v Kajaku sledi. Kljub temu so zelo učinkoviti in nekateri člani občinstva se bodo prestrašili tega, kar bodo videli.

Tam, kjer se Shiraishi bori, je scenarij, saj ne najde pravega ravnovesja med Prstan in Zamera podzapletov filma. Večino časa preživijo z Jurijem in Natsumijem, ki se učijo o Prekletem videu, vidiki Kayako pa se do tretjega dejanja zdijo ločena stranska vrstica. Na žalost, ko se dve vzporedni zgodbi končno prepleteta, je končni rezultat bolj antiklimaktični kot prepričljiv. Po zanimivi (in res nori) postavitvi, Sadako v Kajaku izgine in finale zagotovo ni tisto, kar so dolgoletni oboževalci pričakovali, ko je bil film prvič razkrit. Prav tako ne pomaga, da sta oba demona preprosto morilca z enim zapisom, ki njunemu obračunu odvzameta kakršno koli težo, ki bi bila prisotna, če bi bila bolj zanimiva lika. Film v glavnem obstaja zato, da igra zabavno "kaj če?" scenarij kot karkoli drugega.

Kar zadeva uspešnost, vodilne stranke opravljajo dokaj dobro delo, zlasti Satsukawa, ki prepričljivo prodaja obup Natsumi, ko išče način, da ustavi prekletstvo (in se spusti dlje v norost). Morda najbolj izstopa Masanobu Ando kot Keizo, človek s psihičnimi močmi, ki priskoči na pomoč Juriju in Natsumiju. Ando naredi zabaven riff klasičnega arhetipa grozljivk in igra vlogo z magnetično samozavestjo. Ima odlično dinamiko z Mai Kikuchi, ki upodablja Keizovega slepega pomočnika, majhnega otroka Tamaa. Oba sta zabavna za opazovanje, ko načrtujeta načine, kako pomagati svojim strankam. Za mnoge bodo najboljši liki v filmu in si zaslužijo svoj spinoff. Kljub temu nobena od vlog tukaj nima toliko globine; največja žrtev v tem pogledu je Tamashiro, ki nima veliko dela, razen da se odzove na razkritje in izgleda prestrašeno, ko se mu približajo demoni. priznano, Sadako v Kajaku ni mišljeno kot študija znakov, zato mu tanko pisanje ne škodi tudi veliko. Kljub temu ga je težko priporočiti tistim, ki niso ljubitelji grozljivk.

Za vse pomanjkljivosti scenarija je Shiraishi zaslužen, da je našel pravi pristop. Sadako v Kajaku nikoli ne pade v past, da postane preveč samoresen in deluje večinoma kot lahka vožnja zaradi kratkega časa delovanja. To ne pomeni, da se kdaj sprevrže v komedijo, a filmski ustvarjalci se držijo jezika, saj vedo, s čim delajo, je že na začetku neumno. In medtem ko bodo uveljavljeni oboževalci iz tega iztržili največ, Shiraishi poskuša pritegniti novince, saj ponuja okrnjene zgodbe o izvoru za svoja dva entiteta, da bi vse seznanila s hitrostjo. Zaradi tega je film bolj dostopen, saj je nekoliko dobrodošel naključnemu občinstvu, ki ima le bežno znanje o prejšnjih filmih. Je nekaj kot nadaljevanje, vendar deluje kot samostojna entiteta.

Na koncu, Sadako v Kajaku naredi za površno zabavno grozljivko, čeprav je na koncu mešana vreča. V daljših delih se zdi, kot da gre za dva ločena filma, združena v eno produkcijo, in vse kopičenje pomeni minimalno izplačilo, ki bo pustilo občutek razočaranja. Za ljudi, ki vedo, v kaj se spuščajo, je vredno ogleda. Če ne drugega, je dober primer za Prstani, ki prihaja v kinematografe prihodnji teden.

Prikolica

Sadako v Kajakuzdaj pretaka na Shudderju. Traja 98 minut in ni ocenjen (čeprav vsebina zagotovo ni za mlajše gledalce).

Sporočite nam, kaj mislite o filmu v komentarjih!

Naša ocena:

2,5 od 5 (precej dobro)

Netflix: Vsak film in TV-oddaja izide novembra 2021

O avtorju