Lov ni slab film: preveč je resničen za leto 2020

Elegantna politična satira Craiga Zobela, zavita v strašno grozljivko, Lov, je uspel sprožiti dovolj polemik, da bi lahko prestrašil občinstvo, ki bi morda verjelo, da je za leto 2020 preveč resničen.

Kadarkoli film je obkrožen s kontroverzo, verjetno je razlog za tem. V primeru Lov, je bil že umaknjen iz Universalovega urnika izdaje za leto 2019 po množičnih streljanjih v El Pasu v Teksasu in Daytonu v Ohiu, saj je bil kritičen objektiv proti nasilnim medijem. Poleg tega je film pritegnil pozornost predsednika Donalda Trumpa in je bil močno prizadet s kritikami njegovih podpornikov in tisti s konzervativno politično nagnjenostjo, ki so obsodili filmsko upodobitev "obžalovanja vrednih", ki jih lovijo "elite". Medtem ko je to del Lov's sporočilo, obstaja veliko več, kot namigujejo površina - in napovedniki. Globoko, Lov res gre za ločevalnih načinov interneta, družbenih omrežjih in kako povzroča zagozde med prej razumnimi ljudmi in jih dela sovražnike, ker je vse težje najti skupni jezik.

Lov žal je med drugim poskusom predvajanja v kinematografih marca 2020 znova trpel, ob strani pa so ga zaprtje gledališč zaradi širjenja COVID-19. Ker pa je na voljo za pretakanje domačemu občinstvu, se zdi, da mlačna ocena drži tudi pri novih gledalcih. Trenutno ima 54-odstotno oceno na Rotten Tomatoes s kritiki, čeprav ima nekoliko višjo oceno občinstva pri 66%. The ocene so bile presenetljivo negativne iz vrat, kar sproži misel, da morda nezainteresiranost in nenaklonjenost Lov morda zato, ker je preblizu resničnemu življenju.

Je bil Lov preveč resničen za leto 2020?

Lov's izvorno gradivo, Najbolj nevarna igra avtorja Richarda Connella, ki je bila kratka zgodba, ki je bila prvič objavljena leta 1924, je bila polna tudi političnih in družbenih komentarjev. Koncept, da bogati lovijo revne ali ena družbena skupina lovi drugo, ni nič novega - tudi v grozi, ki je verjetno vedno politična. Filmi, kot je Jordan Peele Pojdi venin Briana Yuzne družba so eni izmed prvih, ki pridejo na misel, ko pomislimo na grozljivke s tovrstnimi koncepti za njimi potiska grozote družbenih, rasnih in razrednih delitev na visokooktansko, grizenje nohtov stopnja. Vendar iz nekega razloga zgodba Nicka Cusea in Damona Lindelofa ni pritegnila pristanka pri svojem občinstvu.

To se je zgodilo že prej, zlasti z Sedma sezona Ryana Murphyja njegove priljubljene antologijske serije grozljivk, Ameriška grozljivka. Sedma sezona, Kult, je raziskoval svet po izvolitvi Donalda Trumpa za predsednika ZDA po volilnem ciklu 2016 in komentiral paranojo, ki jo čutijo nekateri ljudje, zlasti tisti v marginaliziranih skupinah, kot sta LGBTQ+ in Hispanic skupnosti. Pravzaprav je antagonist Kult, Kai Anderson (Evan Peters) je bil Trumpov podpornik, ki je imel razvpite voditelje kultov, kot je Charles Manson, za preroke, in si je prizadeval ustvariti svoj kult po njihovi podobi. Vsekakor je bilo zažigajoče in je nekaterim poslalo napačno sporočilo. Za druge je bilo to prebiranje že odprte rane, poleg tega pa Kult moral izrezani posnetek izmišljenega množičnega streljanja po množičnem streljanju leta 2017 v Las Vegasu v Nevadi.

Medtem Kult zdaj ga oboževalci serije ponovno obiščejo in je po preteku časa nekoliko bolj všeč, Lov je zelo verjetno film, ki ga bodo leta 2020 razžalili in ga ne bodo marali, ker njegovo sporočilo v sedanjem trenutku ni tako jasno, kot bo občinstvu v prihodnosti. Zaradi tega in mnogih drugih razlogov bo verjetno tako kultna klasika naprej, ampak zaenkrat, Lov nariše sliko, ki je za nekatere občinstvo preveč resnična, ker je v mnogih pogledih pred svojim časom.

Igra lignjev: Jun-ho je še vedno živ - razložena teorija

O avtorju