Zakaj Originalni Mad Max in Fury Road pripovedujeta isto zgodbo
Kljub temu, da je povedano z dveh zelo različnih zornih kotov, oba izvirna Mad Max in Fury Road povej v bistvu isto zgodbo. Izdan leta 1979, izvirnik Mad Max je takoj postal zvezda glavnega Mela Gibsona, čigar nepozabna upodobitev naslovne, postopoma razkrivajoče policije častnik je potencialno poenostavljeno maščevalno zgodbo spremenil v redek, intenziven triler, ki je sprožil ambiciozen franšiza. Izvirnik Mad Max morda je bil razmeroma utemeljen maščevalni triler, ki se dogaja v bližnji prihodnosti, toda nadaljevanja filma so kmalu zavila v bolj preobremenjeno znanstveno-fantastično ozemlje hitreje, kot so jih peljali njihovi zlikovci.
Avtor 1981 Cestni bojevnik, je bil Max že prekaljeni postapokaliptični mrhovinar, medtem ko je bil do tretjega dela Beyond Thunderdome Če je prispel štiri leta pozneje, je bil potepuh skoraj neprepoznaven od nesramnega mestnega policaja iz prvega filma. Fury Road slavno preživel več kot desetletje v razvojnem peklu, Gibson, ki naj bi se vrnil v zgodnjih 2000-ih, pa je sčasoma ostal iz vloge. Igralca je zamenjal Tom Hardy in
Kljub temu, da se zdi malo verjetno glede na njihove divje različne sloge in tone, izvirnik Mad MaxMaščevalna zarota se v veliki meri odraža v njej Fury Roadje pripoved. Fury Road v bistvu pripoveduje izvirnik Mad Max's zgodbo razočaranega agenta reda in miru, ki se odcepi od sistema in se prepusti budnemu pravičnosti, da bi premagal grožnjo, ki jo predstavljajo neposlušni, psihotični dirkači. Velika razlika je v tem, da sam Mad Max ni osrednji lik Fury Road, in kot tak ni tisti, ki med filmskim dogajanjem doživi ključni premik v perspektivi.
Razbite družbe Mad Maxa in Fury Road
Čeprav se pogosto napačno spominja kot postapokaliptični triler, izvirnik Mad Max dejansko prikazuje družbo na robu propada in je eksplicitno zastavljena prej konec sveta. Medtem ko kasnejši deli prikazujejo svet popolnoma brez zakona in reda, prvi Mad Max titularnega antijunaka predstavlja kot obleganega zakonca, ki se po svojih najboljših močeh trudi držati skupaj razpadajoče družbeno tkivo mesta, polnega kriminala in korupcije. V nasprotju, Fury Roadokoljsko uničeno okolje kaže, da je družba že zdavnaj propadla, a Imperator Furiosa je v zasukanem družbenem redu Immortan Joeja tudi nekakšen policaj, ki ohranja status quo - to je le veliko slabši status quo. Oboje Mad Max filmi vidijo, kako policisti zapuščajo svoje delo, da bi delali, kar je prav, toda tam, kjer se Maxu zdi zakon nezadosten, se Furiosa bori Sam zakon Immortan Joe in njeni nekdanji sodelavci - in ne lopovska kriminalna združba - so grožnja, za katero upa, da bo nasilni konec.
Immortan Joe in Toecutter
Nesmrtni Joe in Rezalec za prste imata več skupnega kot igralec Hugh Keays-Byrn, pri čemer sta oba pošastna negativca, ki imata mehko točko za mlade moške, ki jih zaposlujejo, in delujejo kot strašljiva ali nežna očetova figura tolpa. Oba zlobnika realistično ohranjata nadzor, kot pravi despoti in vodje kultov, tako da se obračata med podporo in divjanjem, tako da njihovi privrženci niso prepričani, kaj sledi. Immortan Joe je morda veliko uspešnejši vodja tolpe, vendar Fury Road jasno pove, da njegov status v svetu ne naredi nič manj nesramnega, nevarnega divjaka, ki se bo obrnil na nasilje, da bi dosegel svoje cilje, podobno kot manj močan, a enako neusmiljen Toecutter od Mad Max. Ti dve upodobitvi zla se lahko v podrobnostih razlikujeta (Toecutter je premočni lopov in Immortan Joe je nekdanji vojaški general znorel od moči), ampak bistvo tega, kako oba ohranjata oblast v brezpravni deželi Mad Max je še posebej dosledno. So tudi osrednji tarči maščevanja za Maxa oziroma Furiosa.
Zgodbe ujemanja Furiosa in Mad Maxa
V Fury Road, Furiosina zgodba je zgodba, okoli katere se osredotoča film. Kljub temu, da se ponaša z naslovno vlogo, je Max prikazan kot skoraj nem lik, katerega prisotnost deluje večinoma kot človek naprava za uokvirjanje, ki daje občinstvu nekakšen avatar, skozi katerega jih je mogoče uvesti v svet Citadela. Vendar je Furiosin zaplet tisti, ki poganja film, saj je njena zgodba v bistvu pripovedovanje prvega Mad Maxmaščevalna pripoved. Kjer izvirni film vidi, kako se Max krvavo maščuje tolpi, ki je umorila njegove ljubljene, Fury Road vidi Furiosa... maščevanje veliko bolje opremljenemu in organiziranemu, a nič manj neusmiljenemu kultu hudobnikov za mučenje, napade in zapiranje njenih bližnjih. Gre za podobno nastavitev, ki se lahko zgodi v nekaj dneh in ne v tednih, za razliko od bolj mrzlega tempa Mad Max, ki pa se po značaju bolj razlikuje od dejanske zgodbe.
Bistvena razlika med Mad Maxom in Fury Road
Razlika med Mad Max in Fury Road se spušča na vir motivacije, ki poganja glavnega junaka vsakega filma. Kjer se Furiosa maščuje v imenu zasužnjenih žena Immortan Joeja, se Max maščuje za osebni napad in kljub upanju, da bo v začetku zgodbe ohranil zakon in red, nima upanja, da bi izboljšal razmere v svetu, v katerem živi v Mora opustiti zakon, ki ga je prisegel, da ga bo spoštoval, da bi dosegel nekakšen videz pravičnosti. Čeprav je gonilna sila Max in Furiosine zgodbe je enak in oba sta pripravljena žrtvovati svojo človečnost - in celo svoja življenja - da bi ubila pošasti, s katerimi se borijo, Max se ne zateče k nasilju, dokler ga že ne izmeri družina.
Furiosa se po drugi strani zavzema za ženske, s katerimi ni neposredno povezana, katerih zatiranje bi lahko tehnično prezrla ali ostala sokrivca. Max nima upanja, da bi "popravil" ali izboljšal svojo okolico, saj ga motivirata izključno jeza in maščevanje. V nasprotju, Fury Road's junakinja upa, da bo rešila Citadelo, občudovanja vreden cilj v mračnem svetu, kjer preživeli pogosto skrbijo zase.
Zakaj je Riddler Batmanov pravi zlobnež (in ne pingvin)
O avtorju