Terminator: Kako ohraniti franšizo za naprej

Terminator Genisysv kinematografe je prišel poleti 2015, vendar pristop filma s pol ponovnim zagonom franšize ni bil nov začetek, ki so si ga oboževalci in studio upali. Genisys Doma je zaslužil le 89 milijonov dolarjev pri proračunu 155 milijonov dolarjev - kar je opozorilni znak, da je ameriško občinstvo utrujeno od serije, tudi če je franšizni zvezdnik Arnold Schwarzenegger.

Na srečo za Terminator Genisys, mednarodno občinstvo izkazuje veliko več ljubezni in v zaslužek filma vnese skupaj 346 milijonov dolarjev (in še šteje) za skupni prihranek 435 milijonov dolarjev. Ta vsota je vsekakor dovolj, da filmski ustvarjalci in studio razmislijo o napredovanju franšize (vključno z že načrtovana nadaljevanja v tem novem Terminator trilogija in spinoff televizijska oddaja); ostaja pa vprašanje, kako to narediti na način, ki bo pritegnil glavne navijače nazaj za mizo. V pomoč pri tem odgovoru je nekaj Načini za shranjevanje Terminator franšiza gredo naprej.

Vrnite se k koreninam grozljivk

Jamesa Camerona

Terminator filmi (Terminator in T2: Sodni dan) z dobrim razlogom še vedno veljajo za temeljne klasike – tako v franšizi kot v širšem kanonu filmske zgodovine. Poleg tehnično inovativnega filmskega ustvarjanja in bogatih idej zgodb, prežetih s kulturnimi skrbmi tistega časa (tehnološki strahovi hladne vojne in "veliki rešitelj" mitologija), prva dva filma o Terminatorju imata nekaj, česar ostali filmi v franšizi nimajo: v bistvu sta grozljivka/triler filmi.

Oboje Terminator 1 in 2 zmešaj očitne trope grozljivk s slasherjem skupaj z omamno znanstveno-fantastično tehnologijo in filozofskim razmišljanjem o usodi vs. usoda; ti isti grozljivi tropi poganjajo napetost in frenetični tempo, ko Connors in njihov zaščitnik(-i) poskušata ugnati morilsko kiborgovsko grožnjo. Ko Terminator filmi so se držali tega neposrednega in preprostega pripovednega pristopa (v bistvu ena dolga preganjanja s strašno pošastjo), potem so bili rezultati dobri; po T2, je franšiza pustila za seboj trope grozljivk/trilerjev v korist bolj zapletenih znanstvenofantastičnih elementov (čas potovalna logika itd.), zabaven občutek napetosti in napetosti pa je v veliki meri izginil iz gledanja izkušnje.

GREDO NAPREJ: The Terminator franšiza še naprej poskuša "obvladati" logistiko potovanja skozi čas in/ali izoblikovati elemente, kot je prihodnja vojna 2020 – toda ravno tista miselnost »večje je boljše« o nadaljevanjih ali ponovnih zagonih dejansko duši serija. V prihodnje je čas, da odstranimo vso odvečno mast, ki se je v tej franšizi nabrala od leta 1991, in stvari razčlenimo. v najbolj osnovno in bistveno premiso: pomembne osebnosti bodoče zgodovine na neprekinjenem begu pred neustavljivim ubijanjem stroj. Žalostno je, da je istega leta izšla indie grozljivka Slediuspel dobiti to formulo pravilno, medtem ko Terminator Genisys je naredila trojko za slabo pripovedovanje zgodb (naslednji Vzpon strojev in Odrešenje Terminatorja).

Nehajte poskušati sondirati Johna Connorja

Po najstniškem anksioznem upodobitvi igralca Edwarda Furlonga Johna Connorja v T2, Terminator franšiza je svoj fokus preusmerila na raziskovanje človeka, ki je rešitelj človeštva. T3, Terminator Salvation in Terminator Genisys vsi so mitsko figuro postavili kot glavnega junaka v svojih zgodbah - toda tukaj je stvar: John Connor ni najbolj zanimiv lik v Terminator franšize – niti ne bi smel biti.

Če kaj, je John Connor začel kot glavni MacGuffin Terminator franšiza; "pomembna stvar", ki jo iščejo vsi drugi liki. Furlong se je po najboljših močeh potrudil, da je Johnu dodal poteze, da bi postal zabaven stranski lik T2 - a tudi takrat so na dinamiko filma najbolj vplivale interakcije mladega igralca z Arnoldom Schwarzeneggerjem (ali dramatičnost z Lindo Hamilton). John sam po sebi nikoli ni bil tako zanimiv ali poglobljeno raziskan, zato je verjetno delno razlog, zakaj so John-centrični deli, kot so Vzpon strojev in odrešitev ni uspelo črpati sveže vode iz tega vodnjaka.

GREDO NAPREJ: Nehajte poskušati "globlje kopati" v Johna Connorja. Terminator Genisys se je izkazala za eno pomembno točko o tej franšizi: prav Sarah Connor in Arnoldov lik Terminator sta prava franšiza, ki izstopata. Sarah Connor Emilie Clarke je ujela več teme "mučene z usodo" kot katera koli ekranska različica Johna in Michaela Bienov Kyle Reese je napol norega vojaka, ki se je boril z usodo, bolje kot kdorkoli drug (namig namig, Jai Courtney...). To pušča zelo malo pripovednega prostora za tako imenovano "globino" Johna Connorja, ki bi jo lahko raziskali brez odvečnosti. Zdaj, ko franšizi ne preostane nič drugega kot narediti Johna Connorja nekakšnega nejasno pojasnjenega Terminatorja pretvorbo, izpolnjevanje ponudb Skyneta, je varno reči, da mora obstajati nova osrednja točka za izdelavo teh filmov okoli. Morda je rešitelj človeštva, ne pa te franšize.

Ustvarite odličen nov dizajn Terminatorja

Žalostno je, da je tehnologija (in filmska tehnologija) od takrat napredovala v skoraj četrt stoletja T2-ji izdaje, še vedno nismo dobili a Terminator zlobnež, ki se lahko ujema z grožnjo in inovativno zasnovo T-1000 Roberta Patricka. Kot zlobnež, ki je skoraj neprepusten za napade, lahko oponaša kogar koli ali karkoli in lahko ustvari orožja iz njegovega celotnega telesa (za grozljive in brutalne uboje), je T-1000 sovražnik, ki ga je težko izboljšati – kar je zakaj Terminator franšiza je imela tako težave pri početju prav to.

Terminator 3 poskušal prodati idejo o "Terminator-killing Terminatorju", znanem kot T-X; odrešitev nam je dal prototip infiltratorja Marcusa Wrighta; in oboževalci še vedno poskušajo ugotoviti, v čem je bil nanoterminator John Connor Genisys. Nobeden od teh dizajnov ni bil tako nepozaben kot Terminatorji v prvih dveh filmih, kar pomeni, da je ironično filmski ustvarjalci z naprednejšimi tehničnimi zmogljivostmi, ki ne morejo razbiti kodeksa oblikovanja novega Terminatorja, vrednega Cameronovega delo. Mogoče bi lahko pomagal stari "Avatar Jimmy"?

GREDO NAPREJ: Z ali brez Cameronovega vložka, Terminator franšiza mora vložiti nekaj časa, truda in denarja za raziskave in razvoj, da bi zabila vsaj eno novo Koncept oblikovanja Terminatorja, ki se lahko resnično spopade z liki Cameronom in njegovo ekipo dostavljeno. Minilo je že skoraj četrt stoletja in tehnologija je (skoraj pregovorno) vdrla v naša življenja; franšiza, ki je pomagala navdihniti našo kolektivno nočno moro o divjanju tehnologije, bi morala biti prvo mesto, kjer vidimo inovativne grozote digitalne dobe.

Nehajte poskušati "popraviti" kontinuiteto

Na tej točki bi večina naključnih gledalcev potrebovala niz zapiskov o teoriji časa/prostora, da bi ohranili kontinuiteto in okoliščine Terminator franšiza naravnost. Terminator Genisys poskušal "izravnati" zavozlano kontinuiteto filmov (in Kronike Sarah Connor spinoff show), z v bistvu ustvarjanjem "sveže" nadomestne časovnice, a la the Zvezdne steze ponovno zaženite.

Edini problem je, Genisys nato so poskušali nanesti novo kontinuiteto, ki se je izkazala za prav tako zmedeno kot tista, ki so jo poskušali "popraviti". Film se niti ni potrudil odgovoriti na skrivnosti, kot je Skynet se je prenesla v organsko telo ali ki je poslala terminatorja "Pops" nazaj v čas ali ki je poslala enote T-1000 nazaj, da napadejo Sarah Connor kot otroka in prestrežejo Kyla Reesea, ko je ta prispel leta 1984. Torej, če bistvo Genisys je bil pomagati Terminator franšiza se vrne na bolj naravno in jasno pot kontinuitete, namesto tega je stvari pustila na bolj zmedenem mestu kot kdaj koli prej.

GREDO NAPREJ: Nehajte poskušati popraviti vso zavozlano kontinuiteto in paradokse potovanja skozi čas, ki si jih je ta serija ustvarila, in namesto tega poiščite pristope zgodbe, ki NE zahtevajo diagrama in/ali osnovnega znanja teoretične fizike, da pridobite ljudi na krovu. Izberite eno časovno obdobje in se ga držite. Omejite ves čas skakanje in nadomestne različice sodnega dne. Trenutno je toliko več zmede in skrivnosti kot odgovorov; ne moremo si pomagati, da ne bi čutili, da bo več "popravkov" samo še poglobilo zajčjo luknjo.

Razmišljajte bočno, ne linearno

The Terminator mythos je tako velik in širok, da je skoraj nor, da je edino ustvarjanje filma in Televizijska prizadevanja so se vrtela okoli tega, da bi poskušali slediti istemu naboru likov (The Connors in Kyle Reese) - nato pa poskušata ustvariti nasprotujoče si različice njune skupne zgodbe vse primerno. Kot rečeno, poskuša upogniti kontinuiteto, tako da vse 4 Terminator filmi imajo svoj prostor, je povzročila le še bolj zmedene in razredčene mite. Morda je torej čas, da priznamo, da je prav ta kanal v časovnem toku tekel.

GREDO NAPREJ: Če pogledam okoli Marvel, DC, oz Vojna zvezd, mogoče je čas za Terminator razširiti bočno namesto linearno. Izberite nabor vojakov iz prihodnje vojne ali kakšne druge like v "moderni" dobi, ki so zasrkani v mahinacije s potovanjem skozi čas v Skynetu. Pripovedujte zgodbe z novimi liki; če je to mogoče narediti dovolj pametno, izberite like, ki na nek posreden način vplivajo na usode Connorjevih. V bistvu naredi kaj so Dark Horse Comics počeli v 90. letih, in si predstavljajte nekaj novih (kakovostnih) spinoff zgodb, ki so postavljene znotraj Terminator vesolje. Če to ne deluje, izberite križanke z velikimi imeni, kot je Terminator vs. Robocop. Oboževalci bi podivjali.

-

Kako se počutite glede trenutnega stanja Terminator franšiza? Kaj menite, da bi morali narediti naprej? Sporočite nam v komentarjih!

Terminator: Genisys bo ob izdaji doma 10. novembra; ali ne Terminator 6 zgodi se je TBD.

Lignji Game VIP Actor Odgovarja na igralske kritike

O avtorju