Zakaj vplivneži na Instagramu dajejo denar

click fraud protection

Prihaja nov trend Instagram vključevanje visokih članov, ki dajejo denarna darila iz potencialno moralno dvoumnih razlogov. Nekateri ljudje z dodatnim denarjem upajo, da ga bodo komu podarili iz srčne prijaznosti, a tudi iz tega naslova je očitno, da je tukaj v igri več kot le prijaznost. Dobrodošli na internetu.

Trend denarnih daril je najpogosteje osredotočen na pomoč ljudem, ki morda težko preživi konec s koncem zaradi pandemije koronavirusa in posledične brezposelnosti, ki jo je povzročila. Večina teh vplivnežev tudi niso samo zvezde Instagrama. Relativno velike zvezdnice, kot je Bhad Bhabie, raper, znan po zloglasnem posnetku "Cash me outside" v oddaji Dr. Phil, so dajali darila prek Instagrama. Kot pri večini stvari, povezanih z njo, se tudi tukaj dogaja nekaj brezvestnega in povezanega z denarjem.

The New York Times je lahko bil podobno sumljiv, kot je objavil a zgodba potopimo se v to, zakaj so ta darila več kot le ekonomska teorija, ki je končno obrodila sadove. Nikogar ne preseneča, da gre za marketinško shemo, vendar je globina sistema bolj impresivna kot nesramna. Vendar obstaja dostojna možnost, da postane tudi nezakonit.

Kako delujejo Instagram Cash "Giveaways".

Najprej je treba omeniti, da to niso prevare. Ljudje, ki v teh situacijah dobijo denar, dobijo obljubljene nagrade. Senčni del o teh spletnih dogodkov je, da so ravno to – dogodki. Tržna podjetja, kot je tisto, ki se imenuje Social Stance, so zgradila večstopenjski sistem, ki koristi skoraj vsaki vpleteni osebi.

Zadevni vplivnež se strinja, da bo s podjetjem organiziral nagradni dogodek. Tržniki nato vlagateljem oglašujejo, da lahko plačajo X znesek denarja za mesto na končnem seznamu, povezanem z vplivnežem. Ta seznam je pravzaprav skupina računov, ki ji bodo morali oboževalci slediti, da bodo postali upravičeni do nagrade. Ko je seznam poln, podjetje plača vplivnežu, da izvede nagrado (ni vedno denarna, vendar je to trenutno še posebej učinkovita nagrada, saj je najboljši način za izkoristiti boj proti brezposelnosti ljudi). Nagrada ne gre iz žepa vplivneža, dobijo pa tudi del denarja, ki so ga vlagatelji plačali za uvrstitev na seznam. Vlagatelji dobijo a velik priliv novih sledilcev, vnaprej vedeti, da ti ljudje ustrezajo njihovemu ciljnemu trgu. Oboževalci dobijo priložnost za vsoto denarja in potrditev, da podpirajo kakšnega kul vplivneža, ki ima tudi "zlato srce".

To je win-win-win (zmaga?), vendar je v teh situacijah nekaj stvari, ki jih je treba skrbeti. Prvi je, da se te nagradne igre igrajo zelo ohlapno z zakoni o nagradnih igrah. Ta drobni tisk na vsakem tekmovanju ali nagradni igri je tam iz pravnih razlogov, ti pa tega nimajo. Le vprašanje časa je, kdaj bo eden od teh scenarijev pripeljal do sodnega postopka. Drugo je to Facebook (ki ima v lasti Instagram) ne mara, da so ta darila v bistvu način za nakup sledilcev. To uniči blagovno znamko Instagram. Težko si je predstavljati, da bi Facebook prestregel svoje najbolj priljubljene uporabnike, vendar bi lahko imele posledice. Tretja skrb, ki nekaterim morda ne bo pomembno, je, da je groza. Ljudje bi se morali počutiti neprijetno, ko vedo, da se njihovi junaki ukvarjajo s tovrstnimi tržnimi posli medtem ko se pretvarjajo, da so dobrodelni. Vsi vplivneži uporabljajo svoje baze oboževalcev za doseganje lastnih finančnih ciljev, vendar je večina glede tega iskrena.

vir: The New York Times

90-dnevni zaročenec: Kaj je delala Michaelova bivša Sarah, odkar se je Juliana ločila

O avtorju