Severna Koreja obsodila 'The Interview' Setha Rogena

Kino je po svoji naravi politično. Tudi ko se filmski ustvarjalci ne potrudijo, da bi ideologijo postavili pod drobnogled, njihovi filmi še vedno dajejo implicitne politične izjave. Leta 2008 je npr. Temni vitez združil vsa vznemirjenja superjunaškega filma z grobo kriminalno prejo in hkrati zagotovil alegorijo za vojno proti terorizmu; medtem, leta 1999 Železni velikannavdušil občinstvo s svojim osrednjim čustvenim skozi linijo prijateljstva in samoodločbe, vsebuje pa tudi čustvo proti orožju in satirično kritiko reakcionarnega upravljanja.

Noben film se ne ukvarja s sodobno politiko odkrito in neposredno; iz njih je treba prebrati politična sporočila. Drugi filmi pa raje nosijo svojo politiko na rokavih in prihajajoči Seth Rogen Intervju je eden izmed njih. V filmu gostitelja pogovorne oddaje Jamesa Franca igra Rogen producenta, saj imata oba moža priložnost intervjuvati severnokorejskega diktatorja Kima. Jong-Un. Njihova priložnost pa se spremeni v prikrito, ko vlada Združenih držav zaposli dvojec za atentat na moškega namesto tega.

Rogen, ki je pisal in vodilIntervju poleg svojega običajnega režiserskega partnerja v komičnem kriminalu, Evana Goldberga, tukaj ne oblači ničesar. Še en film bi lahko zašel naokoli in s prstom pokazal tako na Severno Korejo kot na Kima ter ju zamenjal z nadomestki zaslona, ​​da bi se izognili razburjenju političnih ali družbenih perja. A delikatesa v resnici ni Rogenov in Goldbergov zaščitni znak in po The Telegraph, zdi se, da je perje v Pjongčangu res razbruhalo Intervju's blagovna znamka očitne politične farse.

Kritike izvirajo predvsem s strani Kim Myong-chola, izvršnega direktorja Centra za mir Severne Koreje in ZDA, ki predlaga, da bi film nit atentata namiguje na obup ZDA, hkrati pa izraža njegovo občudovanje sodobne britanske kinematografije nad Hollywoodom slike. Nihče ne more očitati Kimu zaradi njegovih osebnih kinematografskih preferenc; navsezadnje vsak zase, zlasti v tako specifičnem in namernem primeru, kot je primer Intervju. Čeprav je posebna ironija v pohvali, ki jo daje Jamesu Bondu, liku, katerega kruh in maslo je atentat.

Nihče ne bi smel biti presenečen, da bi Severna Koreja užalila film, ki prikazuje poskus umor njenega vodje, zlasti zato, ker so ameriški filmski ustvarjalci šli po tej poti z državo prej. 2004 Team America: Svetovna policija je kot zlobneža uporabil karikirano različico pokojnega očeta Kim Jong-Una, Kim Jong-Ila, Umri še en dan vidi, da se omenjeni angleški vohun infiltrira v severnokorejsko vojaško napravo. Pred kratkim, remake of rdeča zarja zamenjal Rusijo za Severno Korejo; verjetnosti dajejo prednost izidu, kjer tudi Kim in njegov kabinet nimata toplih občutkov do tega filma.

Kaj to pomeni za Rogena, Goldberga in Franca? Verjetno nič. Če kaj, novice (podobno kot ta), ki opisujejo odziv Severne Koreje na Intervju bo pomagalo le pridobiti več vstopnic med predvajanjem filma v kinu. Težko si je predstavljati, da bi se zoper njih tukaj sprejela kakršna koli resnična akcija, še težje je razmišljati, kakšne posledice bi lahko povzročila njihova subverzija; film je komedija, absurdističen do napake če vzamemo prikolico po nominalni vrednosti. To so isti ljudje, ki so naredili To je konec, film, ki nabodala Rapture in kulturo slavnih v istem gibanju. Nihče, niti Kim, teh fantov ne bi smel jemati kot predstavnike vlade ZDA ali njenih ljudi.

Toda tudi če je temu tako, se je vredno vprašati o modrosti snemanja filma o tem natančnem scenariju - tudi z jezikom v polnem nasmehu - v luči trenutnih odnosov Združenih držav s severom Koreja. Je Intervju nepremišljena produkcija, ali pa bo Severna Koreja znižala svoje vznemirjenje in pozabila, da film sploh obstaja? Včasih je enostavno pozabiti na moč filma in politične uverture, ki jih je medij sposoben narediti; drugič, filmi kot Intervju pridite in to moč predobro prepoznamo.

_________________________________________________

Intervju v kinematografe se odpre 10. oktobra 2014.

vir: The Telegraph

Umetnik Supermana trdi, da je opustil DC Comics zaradi budnosti

O avtorju