22. julij Pregled filma

Kljub nekaterim splošnim težavam pri pripovedovanju zgodb, Greengrassu z 22. julijem uspe pripraviti še en dobro izdelan in inteligenten dokumentarni triler.

Vmes med njegovimi prizadevanji na Bourne filmov, novinar, ki je postal filmski ustvarjalec Paul Greengrass, je večino svoje kariere posvetil ustvarjanju dokumentarnih trilerjev o resničnih dogodkih, od terorističnih napadov 11. septembra na ZDA (United 93) do ugrabitve ladje Maersk Alabama leta 2009 (Kapitan Phillips). Čeprav obstaja tveganje za izkoriščanje tragedije v resničnem svetu, ki prihaja s takšnim projektom, je Greengrass že dolgo slavljen za njegova sposobnost dramatiziranja strašnih dogodkov na velikem platnu na način, ki je intenziven, a občutljiv in na koncu pronicljiv. predstavitev. Na srečo ostaja tako z njegovim originalom Netflix 22. julij, tudi če ne predstavlja nujno pisatelja/režiserja v najboljšem primeru. Kljub nekaterim splošnim težavam pri pripovedovanju zgodb uspe Greengrassu pripraviti še en dobro izdelan in inteligenten dokudramski triler z 22. julij.

22. julij se začne 21. julija 2011 v Oslu na Norveškem, ko se Anders Behring Breivik (Anders Danielsen Lie) - samooklicani desničarski skrajnež - pripravlja, da naslednji dan izvede teroristični napad na mesto. Svoj napad začne tako, da sproži bombo v kombiju blizu glavne pisarne takratnega sedanjega norveškega premierja Jensa Stoltenberga (Ola G. Furuseth), ki je pri tem ubil osem ljudi. Breivik nato nadaljuje svoj napad tako, da ustreli 69 članov poletnega tabora, ki ga organizira AUF - mladi divizije norveške laburistične stranke - na otoku Utøya, preden ga na koncu aretira policija in odpelje v pripor.

Med člani poletnega tabora je tudi Viljar Hanssen (Jonas Strand Gravli), ki uspe preživeti Breivikov napad, čeprav je bil večkrat ustreljen in ostal trajno pohabljen. Ko se Viljar trudi, da bi si opomogel tako fizično kot psihično od tega, kar se mu je zgodilo (skupaj z vsemi drugimi, ki so preživeli streljanje v Utøyi in njihove ljubljene), Breivik sodeluje s svojim izbranim odvetnikom Geirom Lippestadom (Jon Øigarden), da bi postavil obrambo in uporabil sojenje kot platformo za javno objavi svojo politično agendo (ki med drugim zahteva takojšnjo deportacijo vseh muslimanov in strožje omejitve priseljevanja na Norveško). stvari). Ko Viljarju postane jasno, kaj namerava narediti Breivik, je vse bolj odločen, da nadaljuje rehabilitacijo in ne priča zoper njega na sodišču ne samo zase, ampak tudi za vse druge osebe, katerih življenje je vplivalo na dogajanje julija 22.

Prirejeno po knjigi Eden od nas: Zgodba o pokolu na Norveškem - in njegove posledice avtorja Åsne Seierstad, Greengrassov scenarij za 22. julij ima zelo jasno strukturo treh dejanj – pri čemer je prvo dejanje osredotočeno na napad 22. julija, drugi del, ki je postavljen takoj po njegovem, in zadnji tretji del je osredotočen na Breivikovo sojenje. Film je najmočnejši predvsem v prvem in tretjem dejanju, saj ta poglavja (oziroma) igrajo na Greengrassove prednosti kot pripovedovalca napetih trilerjev in zagotavlja čustveno izplačilo Viljarja in s tem vsesplošno norveško pot okrevanja in preživetje. To je drugo dejanje, kjer se stvari začnejo vleči in se malce zapletati, še posebej kot 22. julij ne deli le na Viljarjevo zgodbo, ampak tudi na Lippestad in Breivikovo sojenje pripravo ter preiskavo Stoltenbergove administracije in njene neuspehe preprečiti a teroristični napad. Čeprav v drugem dejanju ni ničesar, kar bi se zdelo nepomembno, 22. julij se trudi, da bi svojo pozornost enakomerno porazdelila med svoje tri zapletne linije in tempo filma trpi zaradi tega.

Na splošno pa 22. julij opravlja lepo delo, saj pokriva precejšnjo količino pripovedi, tudi če upoštevamo precej velik čas izvajanja. Pomaga, da Greengrass (kot je zdaj znan po tem, da dela kot režiser) nikoli ne dvigne noge s plina pedala in ohranja občutek, da je filmski postopek ves čas na robu, tudi ko je bolj dramatičen porcije. Režiser, ki tokrat sodeluje z DP Pål Ulvikom Roksethom (Snežak) in oskarjev Argo urednik William Goldenberg, uporablja v bistvu isto kinematografijo vérité in nemiren slog montaže ki jih ima v svojih prejšnjih filmih, da bi gledalce popolnoma potopil v dogajanje in dogajanje filma. Hkrati Greengrass tukaj stvari nekoliko upočasni in posledično ustvari film, ki je vizualno bolj koheziven od nekaterih njegovih šibkejših prizadevanj v preteklosti (glej zadnje Bourne zlasti nadaljevanje). To služi 22. julij no, kar omogoča, da učinkovito deluje tako kot utemeljena drama kot triler.

Glede na veliko količino informacij, ki 22. julij poskuša prikriti, vendar ni veliko prostora, da bi igralci filma zares zablesteli - ne na način, kot sta to storila Barkhad Abdi in Tom Hanks v Kapitan Phillips, na primer. Kljub temu pa 22. julij Igralska zasedba je enakomerno močna na vseh področjih, pri čemer se Gravli še posebej odlično ukvarja s prikazovanjem Viljarjevih bojev s svojim fizičnim poškodbe, PTSD in ogromno čustvene prtljage, s katero je preobremenjen, potem ko se je komaj uspel izogniti napadu na Utøya z lastnimi življenje. Igralca, kot sta Thorbjørn Harr in Isak Bakli Aglen, se podobno premikata v svojih manjših vlogah kot člana Viljarjeve družine, tako kot Seda Witt kot Lara Rashid, mlada ženska, ki začne navezovati romantično zvezo z Viljarom, preden jima Breivik razbije življenje. napad. Kar se tiče samega Breivika: Laž je v vlogi precej prepričljiva in terorista prikazuje kot a popolnoma razvita oseba – oseba, katere racionalizacija njegovega vedenja ga naredi zmrzljivega in patetičnega enaka mera.

Kot pri svojih prejšnjih filmih, Greengrass uporablja 22. julij kot sredstvo za podajanje širšega družbenopolitičnega komentarja o stanju stvari na svetu, zlasti kadar gre za porast ksenofobičnih in nacionalističnih ideologij v različnih državah (ZDA vključeno). Medtem ko lahko njegov scenarijski dialog postane malce na nosu, saj si prizadeva prenesti te točke (zlasti v tretjem dejanju), Greengrass večinoma uspe dovoliti, da zgodba tukaj organsko osvetli ta vprašanja, ne da bi se dvignil na svojo figurativno milo, da bi poudaril bistvo doma. Če pa je v filmskem pristopu slaba stran, je to to 22. julij na koncu obravnava svojo temo na način, ki je bolj intelektualno kot čustveno privlačen in zato nima čustvene resonance Greengrassovega najboljšega dela doslej.

Kljub vsemu pa Greengrass zelo dobro prinese resnično zgodbo 22. julij v kinematografsko življenje. Končni rezultat je film, ki predstavlja poučno in sicer spoštljivo dokumentacijo grozljivega dogodka v resničnem svetu, ne pa tistega, ki deluje kot izkoriščevalsko ali manipulativno. 22. julij se zdaj predvaja v izbranih kinematografih - da bi se kvalificirali za glavne filmske oddaje naslednje leto - in zagotovo ima koristi od gledanja na velikem zaslonu, vendar ga je še vedno mogoče ceniti enako kot Netflix Original na vašem domu TV. Čeprav očitno ni lahkotna izkušnja gledanja, 22. julij je zelo vredno preveriti, če ste uživali v Greengrassovih prejšnjih ne-Bourne prizadevanj in/ali bi rad izvedel več o Norveškem lastno zloglasni sodobni teroristični napad.

PRIKOLICA

22. julij je zdaj na voljo za pretakanje na Netflixu in se predvaja v izbranih ameriških kinodvoranah. Dolga je 143 minut in je ocenjena z R za moteče nasilje, grafične slike in jezik.

Sporočite nam, kaj mislite o filmu v razdelku za komentarje!