'Skoraj človeško' je preklican

click fraud protection

Zdi se, kot da smo bili tukaj že prej; Fox na naše televizijske sprejemnike sproža visokokonceptualni pogled v prihodnost ali neznano, le da izvleče vtikač, ko se omenjena oddaja sčasoma ustali v siva cona, kjer pritegne več kot dovolj gledalcev, da se dvignejo nad razliko, da so označeni kot doprsni kip, a precej pod tem, kar bi bilo treba razglasiti za zadeti.

Zgodilo se je z Terra Nova, in zdaj se je zgodilo z Skoraj človek; še ena oddaja mrtva in odšla, ker Fox očitno noče druge Obrobje na njihovih rokah - torej še ena oddaja, ki se trudi upravičiti svoj obstoj, ki krvavi denar kot omrežje prenaša preko praga sindikacije, medtem ko ga zmerjajo oboževalci, ki mislijo, da omrežje sovraži znanstvenofantastična.

Na tem je delal producent JH Wyman Obrobje 4 sezone, tako da ve malo o nenehnem boju te oddaje, da ostane v etru. Wymanu bi oprostili, če bi upal na lažjo pot do slave Skoraj človek - znanstvenofantastični postopek z izjemno kemijo med zvezdami (Karl Urban in Michael Ealy); bolj dostopen koncept (policaj, ki se bori proti avtoriteti, in njegov robotski pomočnik se spopadata s kriminalom v tehnološko napredni prihodnosti); in širšo občutljivost. Toda morda je bila predstava

tudi dostopen.

Soočimo se s tem, Obrobje potrebna disciplina in predanost. Če ste zamudili epizodo ali niz epizod, ste morali dohiteti zaostanek, sicer bi vas za vedno zmedli globoko vtkani preobrati oddaje. V mnogih pogledih je to tisto, po čemer hrepenijo omrežja – na primer TV za sestanke izgubljen - včasih pa se to zdi kot obveznost; od zunaj pa je lahko impozantno razmišljati o tem, da bi takšni oddaji dali priložnost kot prvi gledalec, ko je že na sredini predvajanja. Skoraj človekpo drugi strani se je zdelo nekaj, kar bi lahko zamudili en teden, ne da bi se izgubili – a čeprav je to lahko dobro za gledalec, je lahko tudi slabo za oddajo: s toliko drugimi možnostmi lahko gledalci izgubijo pot nazaj in pozabijo na oddajo popolnoma.

Vse to je anekdotično, a zdi se, da so gledalci na to res pozabili Skoraj človek Ko se je sezona nadaljevala, se je oddaja končala z oceno 1,5 v predstavitvi 18-49, potem ko je v zaporednih večerih, ko je bila premierno prikazana v dveh delih novembra lani, dobila oceno 3,1 in 2,3.

Omeniti velja, da v povprečju Skoraj človek dobil boljše ocene kot Naslednji, Lisica pa je stalna kot Kosti in Veselje, vendar je bistveno, da se spomnimo, da vsaka oddaja živi v svojem vesolju, ki ga tvorijo njeni stroški, zagon, priznanje, lastništvo in bližina sindikacije. Torej, medtem ko je enostavno pokazati Skoraj človek in mislim, da je oddaja v primerjavi s tem dobila krajši konec, da se pogosto odloča, ne da bi preučili celotno sliko.

da, NaslednjiOcene osebe so se vso sezono zniževale do točke, ko so enake Skoraj človek, ampak Naslednji še vedno ustvarja veliko bujanja, sezona je bližje sindikaciji in skoraj zagotovo mora biti ceneje za Fox in Warner Bros. izdelovati.

Resnično, kljub pritožbam, da ga Fox ponuja za znanstveno-fantastične oddaje (pa vendar? Kot so mnogi poudarili, omrežje zeleno osvetljuje ogromno teh oddaj), to je samo posel in Fox ni mogel tvegati, da bo vložil več denarja v Skoraj človek le da bi se gledanost oddaje še dodatno znižala, kar je povzročilo enako oster konec v začetku prihodnjega leta. Je takšno razmišljanje, ki ni naklonjeno tveganju, nekoliko porazno in ali hrepenimo po obdobju, ko bi omrežja omogočala rast oddaj? Malo in seveda, toda v tej klimi morajo veliki projekti doseči velike rezultate in to se preprosto ni zgodilo Skoraj človek.

_________________________________________________________________________

Ostanite z nami Razdražljivost zaslonaza vse novice, ki jih potrebujete o letošnjih odpovedih, prevzemih in še več.

vir: Rok

Kristen Stewart se je odzvala na kampanjo oboževalcev za vlogo Jokerja