Charliejevi angeli: 7 razlogov, zakaj je ponovni zagon Elizabeth Banks boljši od filma iz leta 2000 (in 3 razlogi, zakaj je 2000 boljši)

click fraud protection

Charliejevi angelčki je franšiza, ki se je začela kot televizijska oddaja leta 1976. Od tam so bili posneti trije filmi kot adaptacije televizijske oddaje. The film iz leta 2000 s Cameron Diaz, Drew Barrymore in Lucy Liu je bil na splošno bolj sprejet kot film Elizabeth Banks iz leta 2019, čeprav imata oba filma nizke ocene na številnih filmskih straneh.

Kljub tem nižjim ocenam pa je propad na blagajni in Kontroverzne pripombe Elizabeth Banks kar zadeva flop, je njen film na splošno veliko boljši od McG-jevega filma iz leta 2000. Vendar pa obstaja nekaj stvari, ki jih je zadnji film naredil, ki jih film Elizabeth Banks nikakor ni mogel ponoviti. Tukaj je sedem razlogov, zakaj je film Elizabeth Banks boljši od filma iz leta 2000, in 3 razlogi, zakaj je film iz leta 2000 boljši.

10 Elizabeth Banks: Predstava Kristen Stewart

Po njenem nastopu v Mrak franšize, občinstvo radi sovraži Kristen Stewart. Vendar pa se je izkazala kot nadarjena igralka in njen nastop v Charliejevi angelčki film ni nič drugačen. V filmu igra Sabino, ki je uporna in malce okorna, a vseeno sila, s katero je treba računati.

Stewartov lik ima nekaj trenutkov komične olajšave, vendar je tudi sposobna držati korak z resnostjo dogajanja. Medtem ko vse tri angele v filmu igrajo zelo nadarjene igralke, Stewart ukrade predstavo.

9 Elizabeth Banks: Soundtrack

Medtem ko ima film iz leta 2000 odličen zvočni posnetek, poln uspešnic iz 80. in 90. let prejšnjega stoletja, Elizabeth Banks uporablja sodobno glasbo, da bi pritegnila sodobno občinstvo. The 2000 filmov zvočni posnetek v primerjavi zbledi. Zvočna podlaga filma 2019 vključuje umetnike, kot so Ariana Grande, Nicki Minaj in Chaka Khan. Film vsebuje celo instrumentalno različico pesmi "Nobody Speak" DJ Shadowa in Run the Jewels, čeprav ta pesem ni navedena na zvočnem posnetku.

Poleg tega so v zvočni skladbi predvsem ženske umetnice. Obstaja nekaj izjem, a tudi skladbe, v katerih nastopajo moški izvajalci, so še vedno sodelovanje z izvajalci.

8 2000 Film: Nostalgični prizori borbe

Medtem ko je imel film Elizabeth Banks tudi dobre borbene prizore, so bili prizori borbe iz leta 2000 boljši. V filmu so bili uporabljeni posebni učinki, ki spominjajo na učinke starejših in nenavadnih akcijskih filmov. Na primer, ko se Natalie (Cameron Diaz), Dylan (Drew Barrymore) in Alex (Lucy Liu) prvič borijo proti Thin Moški, ženske lahko lebdijo v zraku nerazumno dolgo in njihova gibanja so videti raztrgano.

Ti prizori, predvsem pri današnjem občinstvu, prinašajo občutek nostalgije po tako starejših filmih. Prav tako se nasmejijo nesramni učinki v prizorih, še posebej, ker je tako opazen v primerjavi z današnjimi naprednejšimi posebnimi učinki.

7 Elizabeth Banks: Angeli so agencija

V filmu iz leta 2000 se namiguje, da so Natalie, Dylan in Alex edini angeli, Bosley pa je edini Bosley. Elizabeth Banks je to razširila in ustvarila celotno agencijo, sestavljeno iz Angels in Bosleys. Kot vsaka vohunska organizacija zaposlijo ljudi, v tem primeru ženske, in jih pošiljajo na tajne misije.

Razširitev Angels v agencijo omogoča Elizabeth Banks in drugim, da pripovedujejo svoje zgodbe v vesolju Charliejevih angelov, kar pomeni, da občinstvo vidi, kako močnejše ženske delajo izjemne stvari.

6 Elizabeth Banks: Angeli so povišani v Bosleyje

Po enaki žili, ko se Angeli spremenijo v agencijo, se Angeli ne starajo iz agencije, temveč se povišajo v Bosleys in nadzorujejo druge Angele. Ta vidik filma Elizabeth Banks je mogoče razumeti kot njen način obravnavanja ageizma, ki prihaja iz Hollywooda, zlasti vohunskega žanra. Čeprav Banks tega ni odkrito povedala, je povedala v intervju s Stephenom Colbertom da je želela, da se nekdanji angeli vidijo kot koristni, tudi če so »prestari«, da bi bili na terenu.

Prav tako omogoča nekdanjim angelom, zdaj Bosleyjem, da še vedno delajo za agencijo in svoje sposobnosti dobro uporabljajo, podobno kot lik Elizabeth Banks v njenem filmu.

5 Film iz 2000: Odnos med angeli

V filmu Elizabeth Banks sta si Sabina in Jane (Ella Ballinska), kljub temu, da vsaka pozdravljata Eleno (Naomi Scott), sprva sovražni brez jasnega razloga. Trije se sčasoma povežejo in postanejo prijatelji, vendar začetna sovražnost ne prispeva k pozitivnim upodobitvam žensk, za katere pravi Banks, da si je želela.

Po drugi strani pa sta v filmu iz leta 2000 Angela prijatelja že od začetka in nikoli nista v konfliktu med seboj. Alex in Dylan celo pomagata Natalie pri spogledovanju z natakarjem (Luke Wilson), medtem ko sta na misiji. Čeprav je v filmski upodobitvi žensk veliko vprašanj, odnos Angelov med seboj ni ena izmed njih.

4 Elizabeth Banks: Pozitivna queer reprezentacija

V filmu iz leta 2000 se na začetku pojavi edina upodobitev odkrito čudnega lika. Ena od stevardes je razkošna, tipična za filmsko upodobitev geja iz zgodnjih 2000-ih. Poleg uveljavljanja stereotipov Dylan, preoblečen v Afriškega moškega (kar je tudi problematično), med naročanjem pijače stevardesi poudari besedo "naravni", kar namiguje na sovražnost.

V filmu Elizabeth Banks je Sabina upodobljena kot queer. Sabinina čudaškost ni velik del zapleta, doda pa nekaj komične olajšave, ko je Sabina želela udariti žensko v telovadnici, a zaradi misije ni mogla. Čeprav je bila njena čudnost uporabljena za komično olajšanje, je bilo to storjeno na način, ki ni poslabšal lika ali njene spolne usmerjenosti. Poleg tega je bila Laverne Cox predstavljena kot inštruktorica bomb med prizorom po kreditih, kar je dodatno prispevalo k vključevanju filma.

3 Elizabeth Banks: Ženske niso fetišizirane

Film iz leta 2000 je poln (oblečenih) posnetkov prsi in zadnjice treh angelov. Poleg tega obstaja prizor, v katerem Alex, preoblečen v maserko, masira hrbet Rogerja Corwina (Tim Curry) tako, da hodi po njem. V tem prizoru je približno trideset sekundna sekvenca, v kateri se z nogo drgne po njegovem obrazu, kamera pa je zelo osredotočena na to dejanje. Celotna sekvenca je zelo nepotrebna in filmu nič ne dodaja.

Medtem ko so v filmu Elizabeth Banks igralke, ki igrajo angele, zelo lepe in liki v misijah uporabljajo svoj videz v prid, nobena od žensk ni pretirano seksualizirana.

2 2000 Film: Scena v pisarni

V filmu iz leta 2000 je prizor, v katerem se Angeli skrivajo kot motivacijski govornik in njeni podrejeni, da bi se infiltrirali v štab Redstar. Tam Alex, ki se predstavlja kot motivacijski govornik, predstavi moškim, ki delajo na oddelku za tehnologijo.

Alex je v tem prizoru fetišizirana, saj nosi usnje in deluje podobno kot domina, vendar je za razliko od drugih primerov fetišizacije prizor komičen. Film Elizabeth Banks, čeprav je smešen, nima prizora, ki bi se lahko primerjal s tem. Tega prizora bi bilo verjetno nemogoče uspešno poustvariti.

1 Elizabeth Banks: Napisala in režirala ga je ženska

Poleg glavne vloge v filmu je film napisala in režirala tudi Elizabeth Banks. To, da je film režirala ženska, je na splošno boljši prikaz močnih žensk, kot jih večina moških, zlasti režiser filma iz leta 2000 McG, sploh lahko upodobi.

Kljub začetnemu sovraštvu, o katerem smo govorili prej, se nobena od žensk do vrhunca filma ne obrne druga proti drugi in prikazano je, da ženske vneto sodelujejo pri zagotavljanju skupnega uspeha. Celoten film je slavljenje žensk in njihovih prednosti, ne pa izkoriščanje njih in njihovih teles.

Naslednji5 bitij Harryja Potterja, ki jih navdihuje mitologija (in 5 izumljenih za franšizo)

O avtorju