Čistka: pregled volilnega leta

Čistka: volilno leto je v redu nadaljevanje za trdovratne oboževalce serije, vendar ne bo pridobilo nobenega novega spreobrnjenca

Dve leti po predhodniku, Čistka: volilno leto se dogaja med burno in strastno predsedniško tekmo v Združenih državah Amerike. Potem ko je bila priča umoru svoje družine neke čistke, senatorka Charlie Roan (Elizabeth Mitchell) kandidira kot neodvisni kandidat, ki obljublja odpravo "praznika", ki omogoča legalizacijo vseh kaznivih dejanj za obdobje dvanajstih ure. Novi ustanovni očetje Amerike - pod vodstvom svojega kandidata ministra, obupanega, da ohranijo svoje tradicije nedotaknjene Edwidge Owens (Kyle Secor) – strinjajo se, da morajo storiti vse, kar je potrebno, da zagotovijo, da čistka leta 2025 ne bo zadnji.

Proti najboljšim željam njenega vodje varnosti Lea Barnesa (Frank Grillo) se Roan odloči preživeti noč čistke v svojem domu, zaklenjenem in varovanem s skupino oboroženih vojakov. Ko pride do izdaje in NFFA poskuša ubiti Roana, mora Leo voditi senatorja po nevarnih ulicah Washington, D.C., jo poskuša ohraniti pri življenju, dokler se čistka ne konča - tako da lahko upa, da zmaga na volitvah in spremeni Ameriko za bolje.

Scenarij in režija James DeMonaco (ki je tudi vodil prejšnjega Očistiti film), film je primeren za del franšize grozljivk Blumhouse. Čistka: volilno leto je OK nadaljevanje za trdovratne oboževalce serije, vendar ne bo pridobilo novih spreobrnjenih. Na tej točki v Očistiti DeMonaco natančno ve, kaj je, in podvoji vse znane elemente ustvarite triler, ki ima nekaj napetih trenutkov, a je še vedno verjetno najbolj smešen in nadvse Očistiti film še.

Scenarij je morda najšibkejša točka. Kljub Volilno leto podnaslova (in zloglasni slogan "Ohranimo Ameriko veliko"), je politični vidik v pripovedi zelo premalo prikazan. Obstaja bolj kot okvir za knjigo v zgodbi v nasprotju z glavno skoznjo in po uvodnih trenutkih se film igra kot standard Očistiti film. Tisti, ki poznajo prejšnje filme, bodo prepoznali določene utripe (zlasti iz leta 2014). Čistka: Anarhija), ki se ponavljajo na račun teka v novo smer. Očitna razlika je seveda v tem, da je Roan nekoliko bolj "pomemben" kot tipični državljan zunaj Purge Night (na katero film nenehno spominja občinstvo), vendar ta dodaten del drame ni dovolj, da bi pomoč Volilno leto izstopati od tistega, kar je bilo prej.

Eno območje, kjer Volilno leto izboljšuje Anarhija je z glavnimi junaki, zlasti z novinci. Roan je sočuten v vlogi prijaznega politika, ki želi narediti pravo stvar. Čeprav Mitchell nima prevelike globine za raziskovanje, je še vedno protagonistka, za katero je težko navijati. Velik del napetosti izvira iz njenega sodelovanja v akcijskih sekvencah, saj je jasno ugotovljeno, da je ena redkih, ki je pripravljena narediti nekaj glede škode, ki jo povzroča Purge. Mykelti Williamson je tudi vrhunec kot lastnik delikatese Joe Dixon, ki služi kot komična olajšava. Joejev odnos z Marcosom (Joseph Julian Soria) zagotavlja Volilno leto z močnejšo čustveno komponento kot prejšnja Očistiti vnosi; njihova dinamika daje filmu nekaj srčnosti in teže, kar občinstvu omogoča, da se vloži v to, kar se dogaja. Ansambel zaokrožujeta Grillo in Betty Gabriel kot Laney Rucker, aktivistka proti čistki. So solidni v svojih vlogah, vendar jim ni dano toliko dela. To je razočaranje, če upoštevamo, da je bil Grillo najbolj zanimiv lik Anarhija.

Očiščenje franšiza je bila vedno ena bolj absurdnih lastnosti grozljivk in te težnje se pokličejo do 11 za Volilno leto. Nekaterim gledalcem se bo morda zdelo, da so antagonistični Purgerji bolj podobni risanim likom kot pa zastrašujočim grožnjam. To je jasno razvidno iz upodobitve NFFA in njihovih bogatih podpornikov višjega razreda (glej: "Masa čistke"). Subtilnost zagotovo ni močna stran filma, saj so jasne rasne in družbenoekonomske meje potegnjene za določitev bistvenega konflikta. Tudi za film iz te serije nekatera dejanja in motivacije raztezajo področje verodostojnosti, kar zmanjšuje vpliv, ki bi ga film lahko imel. Izdano v času, ko resnični svet doživlja svoj lasten nestanoviten cikel predsedniške kampanje, je bila tukaj priložnost za nekaj hudih družbenih komentarjev. na žalost Volilno leto se izogiba tej komponenti v korist nečesa bolj tipičnega, ko se premika. Po treh obrokih se zdi, da je bila premisa tega nekoliko intrigantnega koncepta odigrana in se je vredno vprašati, kaj lahko DeMonaco še naredi z njim.

Na koncu, Čistka: volilno leto je ravno tisto, kar bi filmski gledalci pričakovali tretjega Očistiti film naj bo. Prinaša uporabne grozote in vznemirjenja, medtem ko poskuša združiti več žanrov, a na koncu ne dosega teh želja. Tisti, ki so serijo že od začetka, se bodo zagotovo razveselili, nepoučeni pa jo morda težko jemljejo resno. Ustvarjalci filma se tukaj ne zavzemajo za nobeno novo podlago in se zadovoljijo z običajnim nadaljevanjem, ki se prilega svoji ciljni niši, vendar je nikoli ne preseže. Čeprav so nekateri liki vznemirljivi, nobeden od njih ni natančno izoblikovan, kar pomeni, da ni veliko, s čimer bi se lahko povezali. Očistiti oboževalci se lahko odpravijo v gledališče in si ogledajo, kako se ta trilogija nadaljuje, tisti, ki so v ograji, pa lahko počakajo, da se domači mediji udeležijo najnovejše Purge Night.

Prikolica

Čistka: volilno leto zdaj igra v ameriških gledališčih. Traja 105 minut in je ocenjen z R zaradi motečega krvavega nasilja in nenavadnega jezika.

Sporočite nam, kaj mislite o filmu v spodnjih komentarjih!

Naša ocena:

2,5 od 5 (precej dobro)

Napovednik zadnje sezone Napad na Titan, 2. del: Kdo bo preživel?

O avtorju