Odrešenje Shawshanka: Andy Dufresne je bil vedno kriv

click fraud protection

Kaj če Odrešenje iz Shawshanka junak Andy Dufresne je bil ves čas skrivaj kriv in njegova največja prevara je bila potegnjena na pripovedovalca filma Reda (Morgan Freeman)? Kaj pa, če bi najslavnejši zapornik Shawshanka in najbolj razvpitega nedolžnega človeka Hollywooda, napačno obtožen, vlekel dolgo prevaro ne le na svoje sojetnike, ampak tudi na občinstvo? Poglej dovolj in dokazi so tam.

Andy Dufresne je prišel v Shawshank in je gledal druge zapornike, kot da je nad njimi, njegovo tiho, kontemplativno stanje pa je bilo napačno razumljeno kot aroganca. Z leti, ko je postal glavni kriminalec v središču Wardenjeve sheme pranja denarja, je pred pobegom postal temelj zaporniške skupnosti. In ko se je pojavil s svojega napornega potovanja skozi reko neizrekljive umazanije, se je občinstvo razveselilo, ker se je njegova nedolžnost zdela tako prepričljiva, da o tem sploh ni moglo biti govora. Vsaj če bi mu verjeli na besedo, v kar je bilo občinstvo prisiljeno.

Ena prepričljiva teorija nakazuje, da celota

Odrešenje iz Shawshanka zaplet je bil pravzaprav zapletena mahinacija ledeno mrzlega morilca, ki je zakril svoje sledi in trdo delal, da bi prepričal celo svoje prijatelje o svoji nedolžnosti. Dokazi, ki kažejo na vzporednico med Andyjevo ljubeznijo do šaha in zapletenimi zahtevami njegovega načrta za pobeg kot tudi ključne točke očarljivega, a nezanesljivega pripovedovalca filma, se je težko otresti, ko ga enkrat vzameš v In če je res, se zdi, da je bil Andyjev največji trik prepričati svet prek manipulacija ubogega Tommyja, da je nekdo drug ubil njegovo ženo, kljub njegovi dokazani genialnosti pri ustvarjanju namišljeni ljudje.

Teorija briljantno namiguje na to, da Andyjeva prava igra šaha ni bila dosežena z njegovimi poliranimi kamni, ampak s peškimi okoli njega - stražarji, zaporniki, celo upravnikom Nortonom in zlasti Redom, njegovim neomajnim ustnik. To je preseglo Andyjev načrt za pobeg iz Shawshanka tudi. In ker je, kot sam priznava, šah "popolna jebena skrivnost" za Reda, nikoli ni nobeno vprašanje, da bi Andy potegnil kakršno koli škodo. Pravzaprav je Andy hladnokrvno manevriral s svojimi figurami za napad na kraljico (Norton), ki jo je hkrati se spremeni v pantomimskega zlobneža, zahvaljujoč svojim zgodbam Redu, ki nikoli ni bil priča nobenemu njihovemu interakcije. In v tem je genij domnevne prevare: Red je vedno odstranjen iz resničnih dogodkov in ga nikoli ne moremo šteti za zanesljivega pripovedovalca. Predvaja zgodbo, ki jo je spletel Andy, ki je bil sposoben brezmadežne prevare nad Nortonom in celotnim sistemom Shawshank, ki ga je Andy sam pomagal ustvariti, da bi zaščitil svoj pobeg.

Medtem ko teorija popolnoma spremeni pot Odrešenje iz Shawshanka zaplet, ni brez zaslug, saj se ujema s tem, kar Andyju uspe izpeljati. Nekoga je že izumil kot del te prevare za Warden in se je skozi desetletja izkazal biti presenetljivo izmuzljiv, sposoben skriti ogromne skrivnosti in tudi sposoben manipulirati s tistimi okoli sebe, da jih zaščiti samega sebe. Medtem ko ideja, da bi uporabil Tommyja, da bi se zaščitil z zasaditvijo ideje o zatiranju resnice in na koncu o pobegu, naredi Andyja veliko bolj zlobnež kot antijunak, ni si težko predstavljati zamisli o varovancu, ki ga več mesecev neguje bolj impresiven, inteligenten starešina. Mimogrede je dokazal a skrivno sporočilo za Red o njegovem pobegu, da je vedel, kako sugestija deluje. In če bi bil Andy morilec, bi bil več kot pripravljen, da nekdo umre v imenu zagotavljanja lastne zgodbe nedolžnosti se je še okrepila (saj je lahko edini, ki je Redu povedal o priznanju Tommyja slišal).

Zvezda Fast & Furious Ludacris komentira Dwayne Johnson & Vin Diesel Feud

O avtorju