Pregled 'Hall Pass'

Recenzije Bena Kendricka Screen Rant Prepustnica za dvorano

Prepustnica za dvorano, najnovejši Maček-navdihnjena komedija za velika platna je tudi najnovejša ponudba zloglasne režiserske ekipe/bratov Bobbyja in Petra Farrellyja.

V sedemnajstih letih od razpada para Butec in butec spremenili proračun za produkcijo v višini 17 milijonov dolarjev v 247 milijonov dolarjev skupnega bruto blagajne, sta brata Farrelly doživela svoj delež kritičnega uspeha (Nekaj ​​je o Mary) in napake (Heartbreak Kid). Kljub vzponom in padcem pa ima ime Farrelly še vedno težo v cineplexu. Ima svoj najnovejši film, Prepustnica za dvorano, so si prislužili mesto ob kritičnih uspehih – ali sta brata spet prestopila mejo iz komedije v neokus?

Čeprav je to malo verjetno Prepustnica za dvorano bo izziv Butec in butec oz Nekaj ​​je o Mary za prvo mesto (ali celo drugo ali tretje mesto) na seznamih najboljših in najslabših bratov Farrelly, je to uporabna komedija s številnimi presenetljivimi smešni trenutki, skupaj s številnimi pretresljivimi, a neumnimi postavitvami – pa tudi napačen (in ne presenetljiv) zaključek osrednje premise filma.

Če niste seznanjeni z navedeno premiso, si oglejte uradni povzetek:

Najboljša prijatelja Rick (Owen Wilson) in Fred (Jason Sudeikis) sta že dolgo poročena in kažeta znake nemira. Da bi oživili njune zakone, njune žene dajo Ricku in Fredu en teden, da počneta, kar hočeta, brez vprašanj. Sprva se posel sliši kot uresničitev sanj, a kmalu ta dva najboljša prijatelja ugotovita, da njuna pričakovanja niso v skladu z resničnostjo.

Medtem ko je bratoma uspelo zaposliti kompetentno zasedbo za Prepustnica za dvorano, v preteklosti so bile izjemne predstave odgovorne za to, da so pogosto absurdne komedije iz Farrellyjevih filmov preoblikovale v pristno in povezano zlato komedije. Na žalost nihče od igralcev Prepustnica za dvorano kadarkoli uspe popeljati predstavo izven osnovnega zaslonskega trikca na trajno in nepozabno ozemlje.

Owen Wilson se zlahka prilega svojemu običajnemu ravnem, a všečnemu vsakdanjemu človeku, ki mu uspe obdržati občinstvo na svoji strani – tudi kot poročen moški na preži. Alum SNL, Jason Sudeikis, je tukaj bolj izrazit kot v njegovem prejšnjem delu (večinoma televizijski gostujoči spoti in nekaj stranskih filmskih vlog) in je dovolj sposoben kot Wilsonov manj zadržani pomočnik. Čeprav ga ob pogostih priložnostih vržejo v žrtev bolj absurdnih nastavitev filma (podobno kot Jason Alexander v Plitva Hal).

Kot zaokrožitev parov, Christina Applegate ponuja najbolj naravno predstavo v filmu – kar Jenna Fischer v vlogi mame treh otrok (ki je poročena že 20 let) naredi le bleščeče stanovanje. Žene imata svoje zgodbe, ki so glede na način, kako se film igra, preveč prenagljene, da bi v celoti spoznale čustvene posledice, h katerim se film poganja v svojem zaključku.

To je ena od temeljnih težav s kontroverzno premiso filma – čustveno izplačilo je odvisno od ločljivosti obeh strani (moža in žene), vendar Prepustnica za dvorano, v svojem bistvu poskuša izkoristiti Mačekv slogu komedije v slogu »prijazni fantje iz predmestja zaidejo v težave, ko so njihova dekleta zdoma«. Toda Maček ni poskušal uravnotežiti večjega sporočila o odnosih s tem, da nam je prikazal čustveno potovanje zaročenca Justina Barthe, medtem ko fantov ni bilo.

Posledično je pri filmu, ki govori o poroki, občinstvo v resnici seznanjeno samo z moškimi stranmi zgodbe. Seveda je bolj nezaslišano kot to, kar se zgodi dekletom, toda glede na čustveno žilo, ki jo film poskuša vnesti v zaključnem dejanju, je to neravnovesje ima za posledico zapleteno sporočilo o ljubezni in poroki – takšno, ki ga ustvarjalci filma nikakor ne bi mogli namerno prenesti proti.

Prepustnica za dvorano je obtičal v sivem območju, kjer izgublja preveč časa z razvojem karakterja, da bi bil hiter stroj za smeh, kot je Butec in butec obenem pa ne dosega nezaslišane, a privlačne ljubezenske zgodbe, kot je Nekaj ​​je o Mary (ali celo Fever Pitch za to zadevo).

Poleg tega se film (tako kot mnogi drugi projekti Farrelly Brother) v celoti preveč zanaša na neoriginalne zasnove – če naštejemo le nekaj prejšnjih (in manj nezaslišani): liki, ki slišijo fantje, kako se neprimerno pogovarjajo prek otroške varuške (in kasneje s pomočjo varnostne kamere), norčije s piškoti in moški Puma v nočnem klubu. Klišejske garniture opravijo svoje delo, da nasmejejo občinstvo ali se počutijo neprijetno, vendar le redko pridejo pojdite na višjo komedijo – za vsako presenečenje v filmu je kakšna šala sledi.

Kljub temu so tudi nekatere šale iz kakcev še vedno smešne – in nekaj šal, ki presenetijo (ne da bi šli naravnost v žleb) bi morda dovolj za prenašanje filma za filmske gledalce, ki iščejo a smejati se. Wilson in Sudeikis imata spodobno kemijo, zaradi katere sta publiki všečna – tudi ko se par popolnoma napačno obnaša. Številni stranski igralci, vključno z Nickyjem Whelanom (Pilingi), kot predmet Wilsonove želje, in Stephen Merchant (Pisarna UK) kot tudi J.B. Smoove (Obvladajte svoje navdušenje), dva Wilsonova prijatelja, imata vsak nekaj trenutkov, da zasijeta v filmu – pomagata pri nekaterih boljših Prepustnica za dvorano prizori.

Na koncu, ne glede na to, kaj občinstvo pričakuje, Prepustnica za dvorano je napačen, a kompetenten komedijski prispevek, ki jih bo nasmejal na poti - ko bodo gledali bodisi previsoko komedijo osedlano s preveč zapletenimi čustvi ali melodramatsko komedijo, kjer poceni šale ovirajo kakršna koli smiselna razkritja o ljubezni in poroka.

Če ste še vedno na ograji o Prepustnica za dvorano, si oglejte spodnji uradni napovednik:

httpv://www.youtube.com/watch? v=UIMYNVkZBSo

-

[id ankete = "NN"]

Prepustnica za dvorano se zdaj predvaja v široki izdaji.

Sledite nam na Twitterju @Benkendrick in @screenrant in nam povejte, kaj mislite o filmu.

Naša ocena:

2,5 od 5 (precej dobro)

RHOC: Jim Edmonds meče senco na Joeja Bidna sredi poroke Meghan King

O avtorju