Kako se Spider-Man 3 lahko izogne ​​napakam Wonder Woman 1984

Opozorilo: Pred nami so SPOILERJI Wonder Woman 1984.

Z Spider-Man: Vrnitev domov 3Uvaja zapleten multiverzum, se mora izogibati napakam Wonder Woman 1984pri tem. The Wonder Woman nadaljevanje je v kinematografih in HBO Maxu prišlo na božični dan, odzivi pa so bili različni, in to je čim bolj radodarno. Nadaljevanje je časovno preskočilo prvi film in tokrat je leta 1984 ugotovilo, da je Diana (Gal Gadot), ki je delala kot kulturna antropologinja v Smithsonianu v Washingtonu, D.C. zapletena sredstva, ki vključujejo čarobni kamen za izpolnjevanje želja, Steve Trevor (Chris Pine) je bil obujen, Barbara Minerva (Kristen Wiig) se je spremenila v zlobneža Cheetah in zlobnež Maxwell Lord (Pedro Pascal) skoraj uničil svet. Iskreno, nič nenavadnega za zaplet stripovskega filma.

Težava pa ni bila v splošnem zapletu, ampak v tem, kako je bila izvedena. Film je bil po nepotrebnem dolg, s prizori, ki bi jih bilo mogoče enostavno izrezati, ne da bi film izgubil kaj bistvenega. Zgodba je bila tudi po nepotrebnem zapletena, saj je naredila veliko preveč za razlago razvoja dogodkov, ki bi se tako ali tako lahko zgodili le v stripovskem filmu.

Steve Trevor se na primer ni kar vrnil, se je vrnil tako, da so ga vdihnili v telo drugega moškega iz razlogov, ki so bili v preobremenjenosti zgodbe popolnoma nepojasnjeni, da bi popolnoma upravičili okoliščine njegovega vstajenja. Ampak WW84 že imeti čarobni kamen, ki izpolnjuje želje, bi moralo biti dovolj, da razloži njegov obstoj. Poleg tega ni bilo treba dodajati pojasnil.

To je lekcija Spider-Man: Vrnitev domov 3 bi se dobro naučil. S potrjenimi poročili, da se bo vrnil Electro Jamieja Foxxa in da se bo vrnil tudi Alfred Molina kot Doc Ock, in nepotrjenih poročil, da sta Tobey Maguire in Andrew Garfield bo ponovil njihove ponovitve webslingerja, tretji film Marvel-Sony Spider-Man naj bi odprl crossover multiverse v ogromnem način. Medtem ko koncept multiverzum ni nov za MCU, kaj Spider-Man: Vrnitev domov 3 upa, da bo dosegel s svojo zgodbo, je zelo ambiciozen, če se bodo vsi prijavljeni odlitki izkazali za točni. To je zgodba, ki bi zlahka šla na stran in postala popolna zmešnjava preveč gibljivih delov in premalo kohezije.

Da bi se temu izognili, se mora film Spider-Man naslednje leto spomniti, kaj poganja Marvelove filme: karakter. Vedno karakterno. Marvelovi zaslugi (in včasih tudi v škodo) so njegovi filmi nagnjeni k natančnim podrobnostim njegovega vse bolj zapletenega loka neskončnih kamnov, ki je dosegel vrhunec. Maščevalci zaključek's ogromna retcon potovanja skozi čas za Snap. Kako so Maščevalci ugotovili, kako točno uporabiti potovanje skozi čas, da bi premagali Thanosa? Ker... Kvantno kraljestvo stripovske znanosti, tako. Ni pomembno, da je to skopa razlaga. Marvel pozna svoj IP bolje kot kateri koli drug studio in razume, kot Wonder Woman 1984 zdelo se je, da so pozabili, da dokler je zgodba zvesta svojim likom, se bo občinstvo udeležilo vožnje, tudi če je zaplet lahek na podrobnosti. Marvelovi filmi razlagajo ravno toliko, da spodbudijo občinstvo, da voljno ustavi svojo nevero, nato pa gre naprej.

Ker je njegova sestava likov postala bolj natrpana, so oboževalci razumljivo zaskrbljeni zaradi tega Spider-Man: Vrnitev domov 3 bo zmedena zmešnjava. Toda če se drži Marvelovega pristopa k pripovedovanju zgodb »kdo ne kako«, se lahko izogne ​​pastem Wonder Woman 1984preveč zapleten zaplet, ki je odvzelo preveč pozornosti sami Wonder Woman. Imeti dva druga Spider-Man in več zlikovcev bi zlahka zasenčilo Peter Parker Toma Hollanda. Upajmo, da Marvel (in Sony) ne pozabita, da je Hollandov Spider-Man velik del MCU, ki se premika naprej, in ga kot takega postavijo. Maguire in Garfield bosta zabavna dodatka, vendar nista prihodnost, kot je Holland. Dokler Spider-Man: Vrnitev domov 3 ohranja poudarek na MCU Spideyju in filma ne obremenjuje s pretiranim razlaganjem, kako trkajo Spider-Men iz alternativnih resničnosti, bi moralo biti čisto v redu.

Varuhi galaksije 3 se še niso začeli snemati, pravi James Gunn

O avtorju