Zakaj je bil konec potnikov tako sporen
Chris Pratt in Jennifer Lawrence sta se združila v znanstvenofantastičnem filmu Potniki, vendar je bil film zelo kritiziran zaradi velikega preobrata in konca. Film se je začel kot izvirni scenarij, ki ga je napisal Jon Spaihts leta 2007, preden je delal na filmih, kot je Prometej in Doktor Strange. Keanu Reeves, ki je bil prvotno vezan na zvezdo, je pravzaprav najel Spaihtsa za pisanje Potniki potem ko sta par skoraj skupaj sodelovala pri od takrat opuščenem znanstvenofantastičnem projektu z naslovom Senca 19. Od tam se je njegov proračun povečal s 35 milijonov dolarjev na kar 150 milijonov dolarjev, ko se je razvijal in se znašel v zgodnjem razvoju. Končno je prišel v kinematografe leta 2016, pri čemer je v glavni ženski vlogi igral Lawrence, Reevesa pa je zamenjal Pratt.
Režija Morten Tyldum (Igra imitacije), Potniki vrti se okoli strojnega inženirja Jima Prestona (Pratt) in novinarke Aurore Lane (Lawrence), dveh potnikov na krovu vesoljske ladje, ki potuje na oddaljeni planet, ki so se tudi 90 let prebudili iz zimskega spanja zgodaj. Zasuk, ki ga napovedniki filma niso razkrili, je v tem, da Jim dejansko zbudi Auroro po okvarah njegovega lastnega stroka in je ne more prenašati ideje, da bi preostanek svojega življenja preživel v izolaciji, razen ladijskega androidnega barmana Arthurja (Michael Sheen). Od tam se par postopoma začne zbliževati in se zaljubljati drug v drugega – vsaj dokler Arthur Aurori ne razkrije resnice.
Čeprav je po naravi jezna na Jima, Aurora te občutke pusti ob strani, ko izveta, da ladja trpi zaradi več sistemskih napak. posledica trka z asteroidom (istim, ki je povzročil okvaro Jimovega stroka) in morajo popraviti plovilo, preden je preveč pozen. Jim je pri tem skoraj ubit, a Aurori ga uspe rešiti in nato odkrijeta, da obstaja način, kako Auroro spraviti nazaj v hibernacijo za preostanek potovanja. Toda namesto da bi se za vedno poslovila od Jima, se Aurora odloči ostati z njim in par preživi preostanek svojega življenja na ladji skupaj.
Ocene so bile na splošno neprijazne Potniki, pri čemer kritiki opisujejo konec kot v najboljšem primeru zelo problematično fantazijo o izpolnitvi želja (tisto, kjer ženska ostane zaljubljena v moškega, kljub temu, da sta izvedela, da njun odnos temelji na grozni, sebične laži) in, v najslabšem primeru, tisti, ki film spremeni v nenamerno grozljivka. Problem za večino kritikov sama po sebi ni bila izbira, da Jim zbudi Auroro, ko postane njegova izolacija prevelika za prenašanje; bilo je Potniki' neuspeh pri preučitvi moralnih posledic njegovega dejanja in vprašanj, ki jih postavlja o privolitvi. Ljudje so podobno vzeli film v nalogo, ker Aurora ni v celoti razvila kot lik in se poglobila v njena zapletena čustva do Jima, potem ko je izvedela resnico. namesto tega Potniki v svojem tretjem dejanju se v bistvu spremeni v triler o katastrofi in potisne svojo zgodbo o odnosih v zaostanek (skupaj s svojo prejšnje teme o razrednih razlikah), preden bi to rešili v nezadovoljivo in, ko človek zares pomisli na to, odkrito srhljivo način.
Producent Neal Moritz je kasneje te kritike zavrnil Potniki« konča, trdi "Eden fant je rekel [upravičevali smo posilstvo na zmenku] in veliko medijev je to povzelo in to je postalo mantra, ki jo je nosil film." Po drugi strani pa je Lawrence nakazal meni, da so bile te kritike utemeljene, razlaga "Nikakor me [Potniki] ne sramujejo. Bile so samo stvari, za katere bi si želel, da bi jih preučil globlje, preden sem skočil." Kljub kritičnemu odzivu je film na blagajni vseeno uspel zbrati nekaj več kot 300 milijonov dolarjev, tako da je (teoretično) bolj ali manj povrnil stroške produkcije. Hkrati pa soglasje o Potniki se z leti ni izboljšal in film zdaj velja za malo več kot za projekt, ki je imel nekaj dobrih sestavin, a je iz pečice izšel zmedeno in slabega okusa.
Režiser Captain Marvel 2 meni, da je Thanosov posnetek kriv Kapitan Amerike