The Goldfinch (2019) Pregled filma

Ambiciozen in nedvomno čudovit na pogled, The Goldfinch je velika zmešnjava, ki nikoli ne najde ritma, ki ga potrebuje, da zares zaživi kot film.

Prilagajanje Donne Tartt Zlatar ni majhna naloga. Roman, nagrajen s Pulitzerjevo nagrado (izdan leta 2013) obsega 784 strani, saj sledi težkemu življenju in časom nekega Theodorja "Thea" Deckerja. Vendar je veliko več kot le njegova dolžina; Zlatar obravnava kozmična naključja in dramatične preobrate usode, ko preučuje izgubo, travmo, krivdo, preživetje, ljubezen in kako krhkost človeškega obstoja daje umetnosti njen pomen. Z drugimi besedami, scenarist Peter Straughan (Tinker Tailor Soldier Spy) in režiser John Crowley (Brooklyn) jim je bilo težko delo od trenutka, ko so se vseeno dogovorili, da bodo poskusili. Ambiciozen in nedvomno čudovit na pogled, Zlatar je velika zmešnjava, ki nikoli ne najde ritma, ki ga potrebuje, da zares zaživi kot film.

Tako kot njegov izvorni material, Zlatar se osredotoča na dve ključni obdobji v Theovem življenju. V prvi je trinajstletni deček (Oakes Fegley), ki se muči zaradi smrti svoje matere, ki je bila ubita v terorističnem bombnem napadu na Metropolitan Museum of Art. Drugi se dogaja osem let pozneje, ko se Theo (zdaj Ansel Elgort) preživlja s prodajo starin. V poskusu zgostitve Tarttovega izvirnega romana se film premika na nelinearni način in skače med temi časovnimi točkami v skoraj dveh urah in pol. Tukaj je

Zlatar začne zahajati v težave; v njegovem impresionističnem pristopu je običajno malo očitne logike, zaradi česar ni jasno, zakaj njegov zaplet nenadoma prehaja iz preteklosti v prihodnost (in obratno) na ta način.

teoretično, Zlatar ima pravo idejo. To je zgodba o tem, kako nas preteklost obvladuje na skoraj fantazmične načine, zato se zdi smiselno, da se film poigrava s časom. Toda na ta način se na velikem platnu zdijo naključna srečanja, s katerimi se Pepper Theovo potovanje v izvirni knjigi zdijo še bolj izmišljena in umetna. Prav tako zapusti Zlatar z malo časa, da bi se posvetil resničnemu raziskovanju katerega koli Theovega razmerja, pa naj bo to s Samantho Barbour (Nicole Kidman), bogato družbenik, ki ga sprejme po materini smrti, ali James "Hobie" Hobart (Jeffrey Wright), obrtnik za starine, ki postane njegov mentor. Brez krivde teh igralcev so Theove interakcije z njegovimi starševskimi figurami za to tragično votle.

Theova "romantična" obsedenost s Pippo (ki jo kot odraslo igra Ashleigh Cummings), dekletom, ki je prav tako preživela Metropolitansko bombardiranje in zaroka s Samanthino hčerko Kitsey (Willa Fitzgerald) naj bi se počutili prazni primerjava. Kljub temu so stranski liki v Zlatar zdi se, kot da tekmujejo za čas pred zaslonom, z omejenim prostorom. To še posebej velja v prizorih s Theovim zasvojenim očetom Larryjem (Luke Wilson) in njegovo punco Xandro (Sarah Paulson), pa tudi mladi Boris Pavlikovsky (Finn Wolfhard), sin ukrajinskega emigranta, ki postane Theov najbližji prijatelj. To je tudi kje Zlatar meji na to, da postane neumna in izkoriščevalska, saj tekmuje skozi trenutke najstniškega nezadovoljstva, čustvenega in fizična zloraba ter neizpolnjena queer romanca, ki bi morala pustiti veliko bolj trajen vtis kot oni narediti.

Vsekakor je nekaj občudovanja vrednega Zlatar in njegovo natančno v podrobnosti usmerjeno pripovedovanje zgodb, čeprav njegovi veliki zamahi in poskusi strniti toliko Tarttove izvirne knjige v bolj jedrnat paket nikoli v celoti ne uspejo. Vizualnost filma je enako gosta v teksturi in tonih, a veliko bolj kohezivna v svoji konstrukciji zahvaljujoč legendarnemu kinematografu Rogerju Deakinsu. Zlatar lahko včasih spominja na Deakinsovo prejšnje delo (z uporabo teme in svetlobe se njegova prizadevanja Sicario na pamet), vendar je sicer brezhibno, saj združuje Theove preganjajoče spomine na dan muzeja bombardiranje s svojo vzvišeno hladno vizijo New Yorka in osamljenosti Las Vegasa (kjer Larry in Xandra prebivati). Pri daljših delih bi lahko skoraj deloval kot nemi film.

Pošteno povedano, večina pritožb, ki bi jih lahko navedli Zlatar so že bili izpostavljeni Tarttovemu izvirnemu romanu (ki je bil in ostaja nekoliko polarizirajoč, kljub Pulitzerjevi nagradi). Zmedeno remiksiranje kronologije zgodbe v filmu in prizadevanja za zajemanje čim več zapletov iz knjige mogoče preprosto zaostriti te težave - do te mere, da je težko reči, kaj film sploh poskuša biti približno Ampak spet, Zlatar zasluži spoštovanje, da se s tako zastrašujočim izzivom spopade z iskrenostjo in visoko umetnostjo, čeprav je tako imenovani Dickensian pripoved in metafore (vključno z, ja, naslovno sliko, ki jo Theo "ukrade") so tukaj bolj okorni kot na tiskani stran. Za tiste, ki obožujejo Tarttovo knjigo, bi ta napačna reinterpretacija morda zadostovala iz enakih razlogov.

PRIKOLICA

Zlatar zdaj igra v ameriških gledališčih. Dolga je 149 minut in je ocenjena z R za uporabo drog in jezik.

Naša ocena:

2,5 od 5 (precej dobro)

Zvezda Fast & Furious Ludacris komentira Dwayne Johnson & Vin Diesel Feud