Resnična zgodba o Snowdenu: Največje spremembe filma v resničnem puščanju NSA

click fraud protection

vod biografski film režiserja Oliverja Stonea iz leta 2016 Snowden slika dokaj natančno sliko titularnega žvižgača NSA, toda kje se je film oddaljil od resnične zgodbe in zakaj? Izdano leta 2016, Snowden je bila redka fuzija zgodovinskega biografskega filma in tehnotrilerja, ki je spremljala življenje naslovnega žvižgača Edwarda Snowden, nekdanji izvajalec NSA, ki je razkril zaupne datoteke, ki dokazujejo, da so ameriške vladne agencije vohunile same državljani.

Kot je upodobil Joseph Gordon-Levitt, je Snowden upodobljen kot podvrženi junak, ki se zavzema za to, kar je prav v Stoneovem filmu, in njegovo razkritje tajne vohunske operacije NSA je uokvirjeno kot napeta pripoved o ropu. Resnica je nekoliko bolj vsakdanja, a Stoneov film si zasluži pohvalo, ker se kljub občasnim dramatičnim olepšavam in potrebnim elizijam le redko oddalji od dejstev primera.

Snowden je bil ob izidu naletel na brezbrižnost občinstva in ni uspel preseči blagajne, kljub odmevni temi in impresivni igralski zasedbi, vključno s Shailene Woodley kot Snowdenovo dekle Lindsay Mills, Rhys Ifans kot njegov nekdanji šef in Zachary Quinto kot nekdanji novinar Intercept Glenn Greenwald, ena redkih medijskih osebnosti, ki je pripravljena pomagati Snowdnu razbiti zgodbo na mednarodni ravni. Film je trpel zaradi nesrečnega časa, saj je ameriška javna percepcija Snowdna začela slabšati okoli leta 2016, saj neutemeljene govorice o "ruskem hekiranju" so privedle do tega, da so žvižgače obravnavali manj kot protikulturne junake in bolj kot potencialne volilne nevarnosti. Žalostno je kot

Snowden ponuja prepričljiv, intenziven in večinoma natančen prikaz dela naslovnega junaka in njegovega vpliva. Torej s toliko Snowden če smo natančni, na katerih področjih se Stoneov film oddalji od resnice?

Poškodba Snowdenove vojske – konec kariere

Bizarno je, da je ena največjih razlik v Stoneovem filmu tista, zaradi katere je istoimenski lik videti veliko manj trd, kot je bil v resnici. Kot večina vojaških rekrutov je bil Snowden v solidni fizični formi, ko se je vpisal leta 2004. SnowdenNjegova upodobitev, kako si zlomi noge tako, da skoči z zgornjega pograda, ni povsem resnična. V resnici si je Snowden med vadbo vojske zlomil noge (s čimer je nehote začel svojo pot do kariere v NSA). Mogoče je Stone menil, da bo Snowdnova bolj neumna zgodba naredila naslovnega junaka bolj približnega, toda ne glede na to, ta sprememba pomeni večinoma površno spremembo njegove zgodbe.

Trajanje "ropa".

Kot veliko tehno-trilerjev, se tudi film tako tehnično spretnega režiserja, kot je Oliver Stone, trudi narediti računalniško vdiranje zanimivo na zaslonu. Kot rezultat, Snowden opisuje postopek, pri katerem je Edward Snowden dostopal do zaupnih dokumentov NSA in jih razširjal kot napet, kratek rop, ki se odvija v približno petih minutah. Vse je povedano v realnem času in to je eden najbolj vznemirljivih prizorov filma. In seveda, to je hokum.

Tako kot veliko hekiranja je tudi resnični Snowden za dostop do dokumentov in njihovo kopiranje zahteval več mesecev mukotrpnega dela. Časovnica je sporna, saj Snowden trdi, da ga je lažno pričanje direktorja NSA Jamesa Clapperja marca 2013 navdihnilo, da je pridobil in uhajanje dokumentov, kar je v nasprotju z navedbo ameriške vlade, da je črpal informacije iz njihovih sistemov od sredi leta 2012. V vsakem primeru je to razumljivo Snowden odloči, da bo zapleten proces stisnil v kratko zaporedje za večjo dramatičnost in intenzivnost, saj so bistvena dejstva primera (Snowden uporabil zaupni dostop za uhajanje teh dokumentov in razkritje vohunske kampanje NSA) ostanejo enaki, ne glede na to, ali so trajale minute ali mesece doseči.

Rubikova kocka

občudovanja vredno, Snowden odloči, da ne bo spreminjal ali napačno razlagal nobenih informacij, ki jih je razkrila žvižgačeva informacija. Razkritje, da je NSA nezakonito vohunil za državljane ZDA, je bila velika novica in film to natančno prikazuje, čeprav spreminja metodo Snowdenovega zbiranja informacij. V Snowden, Levittov zlobni junak zdrsne kartico SD, polno obremenjujočih datotek, iz pisarn NSA v tipično neumnem ropu filmska moda, ki jih skriva v Rubikovi kocki (ideja, ki jo je Snowden sam predlagal Stoneu, ko sta delala skupaj na Snowden).

V resnici zbiranje informacij ni trajalo le več mesecev, ampak se je dogajalo tudi v številnih zasebnih omrežij in naprav in nikoli ni bilo tako preprosto, kot bi izvlekla določeno kartico SD iz določene stavbe. Za razliko od časovnega okvira Snowdenovih puščanj pa razlog za to spremembo ni bil zgolj estetski. Edward Snowden še vedno ni razkril metod, ki jih je uporabil za pridobitev zadevnih datotek in s Chelseo Manning, ki je še vedno zaprta v ZDA vlado, ker je razkrila podobno grozljive dokumente in Wikileaksov Julian Assange, ki je bil podobno preganjan zaradi svojega poročanja, je razumljivo da se Stoneov film odloči, da ne bo tvegal življenja in varnosti bodočih žvižgačev z razkrivanjem dejanskih tehnik, ki se uporabljajo proti agencijam, kot je NSA.

Snowdenovi dnevi NSA

Snowden se lahko drži dejstev večji del svojega predvajanja, vendar je v filmu predstavljena ena ključna figura zaplet v Snowdenovih prvih dneh v NSA je čisto izmišljena stvaritev, dodana zaradi dajanje Lik Gordona-Levitta prepričljiv dramski lok. Čeprav Rhys Ifans kot glavni antagonist igra tipično odlično predstavo Snowden, njegov lik Corbin O'Brian nima posebnega resničnega dvojnika. Film prikazuje O'Briana kot rekrutorja in morebitnega direktorja Cie, ki popestri Snowden in njegov lik (imenovan po Orwellovi klasični distopiji). 1984) je sestavljen iz številnih uglednih osebnosti, ki sta jih v času Snowdenovega mandata tam zaposlovala CIA in NSA. Izumljen je zato, ker Snowden potrebuje očitnega antagonista, NSA in CIA pa imata na stotine tisoč zaposlenih in nista prepoznavna javna osebnost in najverjetneje tudi kot izgovor, da bi Stoneu dovolili, da doda aluzijo na literarno klasiko.

Zakaj je Snowden naredil te spremembe

Tako kot prejšnji Stoneov, enako kontroverzen hit vod, Snowden pri pripovedovanju svoje resnične zgodbe se večinoma drži dejstev. Za nekatere kritike, kot je nekdanji namestnik direktorja NSA Chris Inglis, je nekoliko preveč blizu resnici, ki se je pritoževal, da je film iz Snowdna naredil junaka. Seveda je bil vir te jeze morda manj povezan z natančnostjo filma in bolj s Stoneom, ki prikazuje Nadrejeni NSA (kot je Inglis) kot nesposobni in amoralni, zato je potrebno Snowdenovo razkritje vohunjenja NSA program. Kjer se film zmeša z dejstvi, je običajno za zaščito samega Snowdna, Lindsay Mills in bodočih žvižgačev, čeprav so nekatere spremembe dodane zgolj iz estetskih razlogov, kot je zelo dramatičen in zelo nenatančen rop zaporedje.

Tom Hardy izbriše umetnost Venoma in Spider-Mana, kar spodbuja špekulacije o križancih

O avtorju