Zakaj je zadnji človek na zemlji boljši od mene, legenda

Zadnji človek na Zemlji (1964) je boljša različica romana Richarda Mathesona kot Jaz sem legenda (2007). Nobena priredba se ne ujema popolnoma s knjigi, vsaka pa predela zgodbo, da ustvari precej drugačen podtekst o naravi in ​​usodi človeštva. V prvem je protagonist Robert Morgan (Vincent Price) lahko razumemo kot simbol arogance človeštva in njegove slepote za vplive, ki jih ima na svet nasploh. V slednjem je protagonist Robert Neville (Will Smith) lahko razumemo kot simbol odpornosti človeštva in njegove sposobnosti požrtvovalnosti. Prvotna zgodba v romanu govori bolj o prirojenih pomanjkljivostih človeštva kot o njegovih vrlinah, zaradi česar je tako grozljiv. Ta razlika med obema filmoma je glavni razlog Zadnji človek na Zemlji je boljša različica.

Kljub razlikam imata oba filma približno isti zaplet - samotni protagonist poskuša preživeti v postapokaliptičnem svetu to je posledica globalne pandemije, ki je ljudi spremenila v mrtve. Protagonista obeh filmov žive mrtve po svoji volji usmrtita in domnevata, da imajo to pravico. Vendar se Morgan bolj ukvarja z izkoreninjenjem vampirjev kot z iskanjem zdravila za njihovo stanje. Zdi se, da je Neville bolj zaskrbljen zaradi zdravljenja in edino

začne loviti Darkseekers potem ko ubijejo njegovega ljubljenega psa. Zdi se, da ima celo sočutje do njih in jih imenuje človeka, ko na njih preizkuša svoja zdravila. Morgan po drugi strani nima skoraj nobenih simpatij do vampirjev, živeče, okužene, pa do konca filma označuje kot čudake. Morganovo pomanjkanje sočutja poudarja njegove zelo človeške pomanjkljivosti, kar poudarja občutek pogube zgodbe.

Oba protagonista na koncu najdeta zdravila za določene vrste okuženih ljudi in na koncu pri tem izgubita življenje. Vendar pa do konca Zadnji človek na Zemlji, Morgan je v zgodbi postal bolj antagonist kot njegov kolega Jaz sem legenda, ki žrtvuje svoje življenje, da bi rešil svoje novo najdene spremljevalce. Ta razlika v slednjem filmu prežema občutek upanja za človeštvo, kar ima za posledico manj grozljiv učinek – še en razlog, zakaj je prvi boljša priredba.

Kaj zadnji človek na Zemlji ve glede Legende

V Zadnji človek na Zemlji, se zdi, da je Morgan sprva protagonist ali junak zgodbe. Ko pa sreča Ruth, se izkaže, da je njen antagonist. Ruth pripada novi družbi tako imenovanih živih okuženih, ki so odkrili, da vampirske bakterije ne ubijejo vseh, ki jih okužijo. Morganu pove, da je bilo veliko tistih, ki jih je ubil, dejansko živih okuženih, ki bi jih lahko ozdravili z zdravilom, ki ga je razvila njena družba. Pove mu, da je njegova navada, da se premika podnevi namesto ponoči in pušča trupla razmetana po mestu, vir groze za njene ljudi. Na ta način zanje postane legendarno zlo, pošast, ki ni primerna za njihovo novo družbo, in to napako plača s svojim življenjem.

Ta konec je bolj v skladu s knjigo, ki se izrecno konča s tem, da Neville postane legendarna grozljivka nova vampirska družba namesto obratno. V knjigi je Neville le preprost človek, ki uporablja svoje minimalne vire za preživetje. Ni znanstvenik, čeprav ima nekaj uporabnih sposobnosti in veščin kritičnega razmišljanja, ki mu pomagajo skozi samotne dni. Vendar zaradi navideznega veselja, ki ga uživa ob ubijanju vampirjev, nikoli ni bil junak zgodbe in na koncu postane njen antagonist, ki ga je preveč slep, da bi ga videl, dokler ni prepozno, kar pomeni, da je propad človeštva neizogiben in neposredna posledica človeka narave.

Zadnji človek na Zemlji tega žeblja ne zadene natančno na glavo, ker Morgan dejansko najde zdravilo za bolezen, zaradi česar je na nek način heroj. Vendar pa opravlja boljše delo kot Jaz sem legenda film, ki se konča tako, da Neville postane junaška legenda namesto hudobnega. Napačna narava človeštva je skoraj popolnoma odpravljena. Nikoli ne izpusti, da je junak zgodbe, tudi v alternativnem koncu, ki je bil nekoliko bližje knjigi. Film ne uspe vključiti končne groze romana, ki je, da je narava človeške rase, da se uniči. Namesto tega film vstavi podtekst o človeški odpornosti in zmožnosti vztrajnosti.

V Zadnji človek na Zemlji in v knjigi se zdi, da okuženi prihajajo naravnost iz nočnih mor človeštva (torej vampirji), vendar so pravzaprav na nek način produkt človeške evolucije ali človekove dejavnosti. V bistvu je človeštvo bodisi vzrok ali prednik te nove vrste. Ko protagonisti poskušajo razumeti svoje novo najdeno mesto v svetu, se nehote obsojajo, da postanejo legendarne grozljivke same po sebi. To samouničenje dosežejo s skupnimi človeškimi lastnostmi nasilja in arogance. Z drugimi besedami, nova družba upravičeno vidi protagoniste – in s tem tudi človeštvo – kot grozljiva bitja, ker to so. Posledično je človeštvo zamenjano z novo družbo, ki nanj gleda na enak način, kot na lastne legendarne boginje – kot na nenaravna bitja, ki jih je treba uničiti za vsako ceno.

Oboje Zadnji človek na Zemlji in Jaz sem legenda vsebujejo veljavne podteksti o mračni prihodnosti človeštva. Prvi pomeni, da bo človeška aroganca propad človeštva, drugi pa, da bo človeška odpornost njegova rešitev. Kljub temu, da učinkovitost obeh filmov bledi v primerjavi z romanom, je daleč bolj strašljiva različica Zadnji človek na Zemljiker na koncu človeška rasa izumre.

Varuhi galaksije 3 se še niso začeli snemati, pravi James Gunn

O avtorju