Blade Runner 2049: Je Deckard replikant?

Ena bolj spornih razprav, ki potekajo v kinematografih, je, ali je Deckard v filmu Ridleyja Scotta Iztrebljevalec je replikant ali ne. V treh desetletjih in sedmih delih filma od izida so oboževalci razčlenili vse kos simbolike, linija dialoga in kotiček scenografije, da bi poskusili razviti neko konkretno teorijo. Vse to je vedno prihajalo do istega izida: verjetno, a tudi verjetno ne.

Sam Ridley je že večkrat pretehtal to temo, saj je menil, da je Deckard android, pri čemer je odločen, da njegov film to jasno pojasni. Avtorjev namen in to, kar piše v besedilu, sta lahko pogosto zelo različna, in v tem primeru je kljub temu, kar Scott pravi nasprotno, vse prej kot dokončno. Sam Ridley je bil zgodovinsko sam v svojem mnenju; Filip K. Dick, avtor Iztrebljevalec izvorni material Ali Androidi sanjajo o električnih ovcah?, je verjel, da je Deckard človek; tako kot Harrison Ford, ki je igral Deckarda; in Hampton Fancher, ki je soscenarist filma. Hitro naprej do Blade Runner 2049, nadaljevanje, ki je postavljeno kakšnih 30 let po izvirniku, in eno največjih vprašanj, ki se postavlja nad ambiciozno produkcijo, je, ali bo obravnavana Deckardova umetnost ali pomanjkanje le-te.

*SPOILERJI SLEDI*

Je, toda tisti, ki tako ali drugače iščejo jasno potrditev svojih dodelanih teorij, so lahko razočarani. Pred pregledom je pomembno to opozoriti 2049 Režiser Denis Villeneuve se strinja s Fancherjem, ki se vrača, da je Deckardova relativna človečnost bolj dvoumna kot karkoli drugega, nekaj, kar je Fancherjev soscenarist nadaljevanja Michael Green namerno naredil sestavni del filma scenarij. "Moram priznati, da bi bilo nadaljevanje tega ne samo neumno, ampak bi bilo midiklorizacija izkušnje kanonizirati da ali ne in dati odgovor," Green je na vprašanje o vključitvi razprave povedal Screen Rant. »Kar bi bilo veliko bolj smiselno in veliko bolj pošteno do celovitosti izvirnika, bi bilo, če bi ta dvoumnost postala del zgodbe in naše izkušnje, ker dvoumnost, če ljudi prosite, naj govorijo o izvirnem Blade Runnerju, je dvoumnost ena tistih besed, ki se pojavljajo malo in ponosno torej."

In če bi eden zavrel Blade Runner 2049 na eno samo vprašanje bi bilo "če postane tako težko opaziti, ali je razlika med človekom in androidom še vedno pomembna?" Film se začne kot riff na prvem z Blade Runner KD-9 (Ryan Gosling), ki je sam replikant, lovi starejše modele androidov in postane nekaj veliko večjega in bolj filozofskega, ko se K zaplete v skrivnost o robotski evoluciji, ki vodi nazaj v Deckard. V kratkem Black Out 2022, izvemo, da je zadnji val robotov Tyrell Corp. izdali Nexus 8s, ki so bili namensko izdelani z življenjsko dobo, podobno naši. Kljub prepovedi replikantov številne od teh osem že desetletja obstajajo na obrobju družbe. Rachael je bila skoraj zagotovo testni model 8, nekakšna oblika hibridnega eksperimenta, ki ga je Tyrell držal zelo blizu prsi, in potrditev nove, bolj dovršene linije Nexusov tudi pojasnjuje, kako je Deckard živel tako dolgo, če je replikant, vendar se še bolj čudno. Glej, trdi robot-lovec in Rachael sta nekako imela skupnega otroka. Ko odkrijejo Rachaeline posmrtne ostanke, ki je umrla med porodom pred več kot 20 leti, LAPD daje K-ju stroga navodila, naj vse prikrije, da javnost ne izve, da se roboti lahko razmnožujejo. K, ki je preveč radoveden, kaj bi mu ta incident lahko povedal o njegovem lastnem potencialu obstoja, se vključi v osebno preiskavo, ki ga postavi v tekmo proti Tyrell Corp. naslednik Niander Wallace (Jared Leto), da najde Deckarda in poišče nekaj odgovorov.

To je pametna domišljavost, zaradi katere je enigma Deckardovega izvora celotna tematska hrbtenica zgodbe. Replikanti so še vedno praktično suženjsko delo. Izdelane so za poseben namen in ne glede na to, kako impresivne so, se vsako odstopanje obravnava kot napaka, ki jo je treba odpraviti. K je diskriminiran pri delu in tam, kjer živi, ​​ker je "skinjob", izraz, ki ga človeški prevladujoči dajejo vsakemu robotu, ki živi med njimi. Integracija med živim in izmišljenim obstaja, vendar le do neke mere, in vsako netrpeljivost je treba prenašati brez povračila - navsezadnje so le stroji.

Iztrebljevalec nas je vprašal, ali je treba dovoliti neškodljiv obstoj kot umetna inteligenca, 2049 sprašuje, kdaj nekaj postane dovolj človeško, da ne upoštevamo »umetnega« dela. Edina oseba na tem svetu, ki bi nam lahko povedala, ali je Deckard replikant, je bil dr. Eldon Tyrell, vodja Tyrell Corp. umoril Roy, ko mu ni hotel pomagati doseči daljše življenjske dobe. Vse ostalo je predmet razprave, zdaj pa je postalo vse bolj zapleteno s pojmom, da se replikanti lahko sami replicirajo kot ljudje. Lahko se razmnožujejo.

Film neposredno ugiba o Deckardu. Dva lika, Gaff, ki se vrača (Edward James Olmos) in replikant, vodja upornikov Mister Cotton (Lennie James), sta K-ju izrazila prepričanje, da je Deckard res umeten. V ključnem prizoru, kjer se on in Wallace soočata drug proti drugemu, Wallace najprej izjavi, da je Deckard dokončal svojo očitno usodo kot eksperimentalni biostroj z razmnoževanjem z Rachael, preden je sprehodil trditev, da bi se lahko povezali tudi zaradi ljubezen. Toda vsi gredo le po svojih predpostavkah. Njihova lastna zasliševanja dokazov, ki so bili predstavljeni. Cotton in upor bi zlahka utrpela pristranskost pri potrditvi, da bi potrdila svoj delež za večje pravice in svoboščin, Gaff verjetno poskuša izenačiti idejo o nekom, s katerim je delal, da bi lovil te stvari, s katerimi beži eno. Oba imata manj informacij kot mi, brez zmožnosti videnja Deckardovih samorogovih sanj in s tem možnosti vsajenih spominov iz izvirnika, kakršni smo.

Domneva se, da ima Wallace najboljšo idejo, saj je novi vodilni glas v bio-mehanskem inženiringu, vendar je tiho razočaran, ker je vse, kar je Tyrell dosegel z Rachael, onkraj njega. Ne more narediti, da mu življenje naredi življenje. Ko mu trdi in nezainteresirani Deckard ne da ničesar, se odloči, da ga bo poslal v kolonije, da bi ga mučil za odgovor. Wallace ne preneha razumeti, da tudi sam Deckard ne ve. Kako je lahko? Ne tako, kot da je bil Voight-Kampfov test smiselno posodobljen, odkar smo ga nazadnje videli. Če že kaj, je bil samo še dodatno udoben in racionaliziran. In kot vidimo v teku pripovedi s K, so replikanti enako sposobni globokega eksistencializma kot mi. Imajo manj enostavne odgovore kot mi, in če se njihove nevronske poti prenehajo ujemati, jih ubijemo in jih postavimo v negotov položaj strahu, ali bi njihov um kdaj odšel predaleč.

Ne glede na to, kako frustrirajoče se vse to lahko izkaže za dolgoletne oboževalce in špekulante, konec, v katerem vidimo, da je Deckard spoznal svojo hčer starš in hči sta se prvič zbrala na robu vojne, odgovor pa je kljub temu vreden eno. Je Deckard replikant? Verjetno, a tudi verjetno ne, tako ali tako res ne bi smelo biti pomembno.

Varuhi galaksije 3 se še niso začeli snemati, pravi James Gunn

O avtorju