Sebastian Stan Intervju: Uničevalec

Obup in razpadanje sta temelj Karyn Kusama Uničevalec, a v središču zgodbe je Erin Nicole Kidman in Chris Sebastiana Stana. In čeprav se film vrti okoli Erinega čustvenega padca po pokvarjeni nalogi pod krinko, ima Chrisova zgodba – ki se vpleta v in iz Erinovega uničujočega uničenja – ključno vlogo.

Uničevalec osredotoča se na policijsko detektivko Erin Bell (Kidman), ki se ponovno poveže z osebnimi demoni svoje preteklosti. Potem ko jo čustveno obremenjujoča tajna naloga spusti po spirali depresije, zanemarjanja in uničenje, Erinina preteklost se vrne, da jo preganja, ko se vdrejo kriminalci, ki so ji nekoč bili dodeljeni ponovno na površje. V filmu igrajo tudi Tatiana Maslany, Bradley Whitford, Toby Huss in Toby Kebbell.

Povezano: Destroyer Review: Nicole Kidman je prava detektivka

Ravno ob izidu filma 25. decembra smo se s Stanom pogovarjali o njegovi vlogi Uničevalec in kako igra vplivno vlogo v Erinini preteklosti, hkrati pa se vtika v čustveni kaos njene sedanjosti. Razkril je, kakšno raziskavo ena na ena je izvedel z resničnimi tajnimi detektivi, da bi se pripravil na vlogo, kako je bilo delati skupaj z Nicole Kidman in celo kako se njegov lik razlikuje od – a je tudi povezan z -

Bucky Barnes v MCU.

Kakšne raziskave so potrebne, da pridemo do misli nekoga, kot je Chris? Ali so bile pred snemanjem kakšne resnične zgodbe pod krinko, ki so izstopale? Ali pa ste se raje bolj zanašali na Karynino režijo in scenarij?

Ne, vedno mislim, da preden nekaj začnemo, je najbolj kritičen čas, saj imaš čas – tam imaš največ časa za pripravo, in ko prideš na postavitev, gre res za režiserja in vse ostale prinaša. Toda na začetku samo pogledate FBI in se sprašujete, kako lahko postanete policisti pod krinko? To je bilo glavno vprašanje. In kakšno ozadje imajo ti ljudje? Kaj potencialno nekoga vodi k tej odločitvi? Očitno je v vznemirjenju in adrenalinu, ki ga prinaša takšno življenje, zasvojenost, tako da potem nekaj pove o tem, o kakšni osebi govorimo? In kar naprej bi morali klicati nazaj, se vrniti, kolikor je le mogoče, k temu, kar človeka žene... Imel sem agenta FBI, s katerim sem se srečal; to je bilo zelo koristno. Nekako mi je uspelo skozi logistiko. Veš, kam želiš iti, za kaj se prijaviš, kakšno usposabljanje dobiš. Ker o Chrisu ni bilo veliko govora v smislu njegovega ozadja – mislim, na začetku imajo tisto malo zgodbo, a ne veš, koliko je to res in če si jo izmislijo. Nekako mi je dalo svobodo pri nekaterih odločitvah. Samo globoko v sebi sem vedel, da igram tipa, ki se v službi dovolj izgubi za drugo osebo, tako da je pripravljen vse skupaj vreči skozi okno. Torej, potem pa nekako od tam sprejemaš odločitve. Nekako si samo čistilec, samo iščeš vse, kar lahko najdeš.

Ja, zdi se, da so vsi notri Uničevalec je na nek način v nasprotju z njihovo identiteto.

To mi je bilo všeč pri scenariju. Všeč mi je bilo, da se vsi nekako gibljejo na robu, ali so sami po sebi dobra ali slaba oseba; ali pa so vrženi v situacije, ko morajo sprejemati odločitve, ki niso všečne ali- in to je zame zelo človeško. To je tisto, kar mi je všeč pri njenem [Kidmanovem] liku. Vidimo ženski lik, ki... veste, srečuje se s situacijami v življenju in dela najboljše, kar lahko, vendar je še vedno takšna, kot je; okoliščine človekovega življenja, kaj jih oblikuje, da so to, kar so - in koliko tega lahko opustiš ali koliko tega lahko sprejmeš ali ne sprejmeš. Demoni lahko zgrabijo katero koli osebo, ne glede na to, kaj je in od kod prihaja.

Zdaj, če vas ne moti, da se tega malo dotaknem, očitno igrate drugega lika, ki se slavno bori s svojo identiteto. Bucky Barnes. Ali ste opazili prekrivanje v tem, kako bi pristopili k Buckyjevemu boju z identiteto v primerjavi s tem, kako ste pristopili k Chrisovemu?

št.

Nekako sem prišel do tega iz istega-

[smeh] Ne, človek. Seveda ne. Poslušaj, obožujem Buckyja Barnesa. res mi je. Na nek način je samo zelo ločena entiteta. Zame je. In zagotovo tako obravnavam. Zame so liki zelo različni glede na vrsto čustvene prtljage, ki jo nosijo sami po sebi, ali glede na to, kakšna je njihova čustvena inteligenca. Zdaj lahko naredite nekaj vzporednic glede identitete in iščete vprašanja identitete; želeti izgubiti sebe ali sprejeti določene vidike sebe. Morda je to nekaj skupnega likom. Toda v bistvu sem vedno mislil, da je to drugačna situacija.

Povezano: Sebastiana Stana zapravljajo v MCU

In govorili ste o celotnem hitrem delu; kako te to spremeni -

No, pravim za policista pod krinko - intervjuji, ki sem jih videl, stvari, ki sem jih bral, se vedno znova sklicujejo na ta adrenalin, ki ga občutijo, ko so tako blizu nevarnosti. To je skoraj kot hazarder. Veš kaj mislim? Kot malo enako... veliko teh fantov se še vedno sklicuje na svojo družino ali vero ali nekaj, kar jih drži privezane na resnični svet, medtem ko so globoko v tej situaciji. In to je bilo nekaj, česar se pravzaprav nisem počutil kot moj lik. V resnici ni imel – zdelo se je, da ni imel veliko občutka za mesto v običajnem svetu. Verjetno je bil tip, ki je hodil iz službe v službo in se pod tem hudim počutil bolj domače okoliščine kot dejansko z družino ali pomanjkanje le-te, zaradi česar bi bil bolj nagnjen k odločitvam v filmu ki ga naredi.

Ali menite, da je to močno vplivalo na to, kako je vaš lik z likom Nicole Kidman, v smislu tega, kako se nekako zaljubita drug v drugega? Ali pa bi bila to bolj organska stvar, samo sodelovanje na splošno?

Mislim, da je to veliko bolj posledica tega, da sta se dva človeka znašla v ekstremnih okoliščinah, kjer sta - kot jaz rečeno - racionalno in moralno središče se preizkuša, hkrati pa si verjetno deli zelo čustveno poškodovano ozadje; občutek, da tveganje teh posledic ne bo premagalo adrenalina, nekakšno tveganje zaradi dopamina, ki bi ga sprejeli v smislu, da se izognejo temu, čemur se poskušajo izvleči.

To ima smisel. Toda na veliko lažji toni sem videl naprej Jimmy Kimmel, govorili ste o tem, kako ste govorili s Karyn o dodajanju dodatnih plasti vašemu liku; kako si na koncu dodal tetovažo svoje mame. Ste dodali še kaj, kar občinstvo morda ne bi opazilo na prvi pogled?

Obstajajo še druge tetovaže, za katere menim, da v filmu niso bile toliko predstavljene. Okoli mojega zapestja je bilo nekaj stvari in- pravzaprav se sploh ne spomnim. Na mojih prsih je bila še ena, ki nikoli ni ugledala luči dneva. Toda vsi so bili specifični in več kot to je šlo le za to, da imajo takšno specifičnost v karakterju in tudi zame. Namesto da bi nekaj samo uporabili, da bi izgledalo nevarno ali karkoli drugega, je bilo bolje imeti nekaj, kar bi dejansko lahko pritegnilo pomen. Če kdo - preprosto ne veš. Vse, kar lahko storite, je, da se pripravite na stvari, ki jih imate, ko pridete ven.

Kar zadeva snemanje – razen scenografov in učinkov – kakšne razlike v tonu opazite, ko snemate nekaj podobnega Uničevalec v primerjavi z velikim filmom s šotorom, kot je nekaj v MCU?

Mislim, da je vedno odvisno, toda na primer največje pri tem je to, da imaš – pri takšnem filmu – le omejen čas za snemanje; imaš trideset dni, veš? To je bilo storjeno v tridesetih dneh in ravno na ravni sodelovanja, ideja, da morajo biti vsi res na isti strani glede filma, ki ga snemajo, sestavljajo najboljšo skupino ljudi, kar zadeva vse druge oddelke, kot so oglasi, ekipa - to je vse ključnega pomena - ker bo tako stroj zagnal in ni dovolj časa za izgubo časa, tako da je to verjetno največja Razlika. Toda včasih mislim, da delo dejansko izvira iz tega, ker se mi zdi, da je manj časa za razmišljanje o nečem koristno. Vseeno pa gre za pripravo. To je velika stvar. Zato vas ta priprava reši, preden začnete snemati; Mislim, da je za vse ključnega pomena.

Je bil v filmu, ki ste ga snemali, določen prizor, ki vas je najbolj prevzel? Vem, da imaš veliko prizorov z Nicole, potem pa imaš prizor na koncu z dejanskim ropom. Je bilo nekaj, kar je izstopalo, kar vas je res prevzelo?

Mislim, da je bilo le bolj na čustveni ravni – prizori z Nicole – so me vedno presenetili in me vedno pustile v razmišljanju o tem. In bilo je nekaj, kar se mi je vedno nekako odkrilo. Mislim, na tak način ni bilo izčrpavajoče v smislu, veste - fizično ali karkoli drugega. Bilo je bolj čustveno kot karkoli drugega. Ampak zato to počneš.

Linija "Strah" Roberta Pattinsona dokazuje, zakaj je popoln Batman

O avtorju