Zelena knjiga je slab oskarjevski film
Biografska komedija Petra Farrellyja Zelena knjiga je prejel pet oskarjev, vendar ostaja eden najbolj kontroverznih filmov sezone nagrad. Prihajajoče leto 2019 Oskarja vsebuje mešano vrečko nominirancev. Obstaja nekaj pozitivnih stvari: Marvel je zlomil strop superjunakov in zažagal Črni panter postati nominiran za najboljši film; legendarni Spike Lee je končno dobil svojo prvo nominacijo za najboljšega režiserja BlackKkKlansmanin Alfonsa Cuarona Roma ostaja vodilni kljub statusu Netflixa. Ampak potem je tu Bohemian Rhapsody problem, kot tudi odsotnost režiserk, še enkrat. V središču tega orkana je majhen film z imenom Zelena knjiga.
Prej Zelena knjiga premierno predstavljen na TIFF, kritiki nanj niso imeli velikih upanja. Konec koncev je bil to prvi "resni" film Farrellyja, fanta, ki je posnel Butec in butec in Nekaj je o Mary, in sledil resnični zgodbi – beli voznik, ki je spremljal legendarnega črnega jazz pianista na turneji po ameriškem jugu – ki je takoj spodbudila primerjave z Vozi Miss Daisy
Povezano: Nominiranci za oskarje za najboljši film 2019, razvrščeni od najslabšega proti najboljšemu
Zelena knjiga je zaslužil spodobno vsoto denarja - 61,4 milijona dolarjev iz proračuna 23 milijonov dolarjev - in ima pošten delež kritičnih oboževalcev. Ni niti blizu najbolj kritično obremenjenega filma leta 2018 ali celo najslabše ocenjenega nominiranca za najboljši film (čast, ki pripada Bohemian Rhapsody). Vseeno bi bilo neumno ta film in pogovore okoli njega razumeti zgolj po kritikah, še posebej tistih, ki izvirajo iz prvega naleta festivalskega navdušenja. Zelena knjiga se morda sam po sebi zdi precej benigni film, a še vedno ostaja močan simbol hollywoodskih težav in tega, kako daleč morajo še iti pri mnogih vprašanjih.
- Ta stran: Netočna zgodba Zelene knjige
- Naslednja stran: Kontroverzna ekipa Zelene knjige in zastarela
Točnost zgodbe Zelene knjige je bila večkrat pod vprašajem
Vprašanje biografskih filmov in njihove privrženosti zgodovinski resnici je bila težava, dokler ta žanr obstaja. To je etična zagata, ki se sprašuje, ali lahko ustvarjalna svoboda pride za ceno ponovnega predstavljanja resnice. Številni filmski ustvarjalci in studii se spopadajo s to temo in s tem, kako bi morali vsi preživeli družinski člani sodelovati pri ustvarjanju zgodbe. Zelena knjiga ni prvi film, ki se sooča s to težavo – še enkrat, Bohemian Rhapsody je bil to sezono nagrad pod istim povečevalnim steklom, vendar njegove posebne metode ravnanja s tem so še dvignili obrvi in jih družina enega od portretiranih označila za neobčutljive predmeti.
Zelena knjiga je projekt strasti Nick Vallelonga. Njegov oče Tony Lip (Viggo Mortensen) je bil človek, ki je bil navidezno prijatelj s pianistom Donom Shirleyjem (Ali) in ga je spremljal na varno na turneji po še vedno ločenem ameriškem jugu. Vallelonga je skupaj s Farrellyjem in Brianom Hayesom Curriejem napisal scenarij, zaslužen pa je tudi kot producent. Sodelovanje družine v biografskem filmu ni nenavadno, čeprav je manj slišati, da je projekt sam ustvarjalni možganski otrok enega od potomcev subjekta. To je odprlo različna vprašanja o veljavnosti Vallelongine različice dogodkov in njegovega dnevnega reda. V zgodbi o slavnem temnopoltem glasbeniku z naslovom Zelena knjiga Negro Motorist, zakaj je bila ta zgodba osredotočena na belca? Te težave so naraščale že dolgo preden je Shirleyina družina poklicala, za kar so menili, da je napačna predstavitev zgodovine in njihovega sorodnika.
Povezano: Resnična zgodba Zelene knjige: Kaj je film kontroverzno spremenil
Shirleyin nečak Edwin Shirley III je med drugimi družinskimi člani obsodil Zelena knjiga's interpretacija Shirley kot "simfonija laži« (prek Senca in dejanje). Posebni trenutki v filmu, ki jih je ovrgla Shirleyina družina, vključujejo trditve, da je bila Shirley takrat odtujena od sorodnikov, da sta bila Lip in Shirley od nekdaj prijatelja in da zdaj zloglasna scena, kjer Lip predstavi Shirley ocvrtemu piščancu, nikoli zgodilo. Edwin Shirley je tudi trdil, da njegov stric nikoli ni želel posnetega filma o njegovem življenju (Vallelonga trdi, da je od Shirley zahteval dovoljenje, preden je napisal scenarij).
Poleg tega Alijeva izjava, da ni vedel, da Shirleyjini sorodniki še živijo in da bi se lahko posvetoval z pred snemanjem je povzročilo nadaljnje zaplete glede verodostojnosti Vallelonginih in Farrellyjevih trditev o Shirleyjinem življenje. In ker Farrelly izraža podobno čustvo do Alija, je slaba optika, da bi ta biografski film o dveh moških opisali kot popolnoma resnična zgodba družine enega od (belih) subjektov, medtem ko drugi sorodniki črnega subjekta v celoti zanikajo to Glede na že dolgo priljubljeno nagnjenost Hollywooda k pripovedovanju zgodb o rasnih odnosih skozi bel pogled ( Vozi Miss Daisy primerjave obstajajo z razlogom), Zelena knjiga moral narediti veliko več, da bi se izognil tem pastem, če je hotel ostati zgodba, ki so jo napisali in režirali beli moški. Leta 2019 so ta vprašanja glasnejša kot kdaj koli prej in Zelena knjiga jim ne odgovarja.
Pisatelj Beetlejuice 2 razloži, zakaj se film ni zgodil
O avtorju