Joaquin Phoenix Najboljši Joker? Primerjamo z vsemi prejšnjimi različicami

Z Joker ki prihaja v kinematografe, je čas, da ocenimo, kako se izvedba Joaquina Phoenixa sklada z vsemi prejšnjimi posnetki Jokerja. Čeprav se pričakuje, da bo film odlično posloval na blagajni, Joker je zavito v polemike odkar je bil prvič prikazan za kritike na Beneškem filmskem festivalu (kjer Joker osvojil zlatega leva). Razprave se nadaljujejo o filmski obravnavi nasilja, njegovem osrednjem značaju in vplivu, ki bi ga lahko imel na širšo kulturo v tako politično nemirnih časih. Resnično, tukaj ni enostavnih odgovorov. Joker je bil film, o katerem bo vedno težko govoriti in zatopljen v nelagodje.

Vendar je film še vedno tam in si zasluži, da se o njem razpravlja po lastnih zaslugah, tako kot del in ločeno od širšega kulturnega in političnega diskurza. Joker je veliko stvari, vendar jih je enostavno prezreti. Odkar je bil film objavljen, si oboževalci že želijo pogovor, osredotočen na prikaz samega klovna, princa zločina. Joker je bil del Batmanovega izročila, odkar je bil lik izumljen, in ostaja nedvomno najbolj ikonični stripovski zlobnež, kar jih je kdaj ustvaril. Njegova znamka kaotičnega zla, brez nadčloveških sposobnosti in zakoreninjenega v nebrzdani anarhiji, je vztrajala že desetletja, čeprav je bil lik večkrat premišljen.

Glas mu je dalo nešteto igralcev v risankah, vendar ga v tem mediju najbolj ikonično opredeljuje nastop Marka Hamilla. Cesar Romero je iz njega naredil hihitljivega navihanca, kot se je spodobilo za spektakel iz 60-ih let prejšnjega stoletja v seriji Adam West. Jack Nicholson je oddajo ukradel Michaelu Keatonu na način blagovne znamke. Heath Ledger je lik na novo opredelil in zanj prejel posmrtnega oskarja. Jared Leto se je naslonil na neonsko gangstersko estetiko. In to sploh ne vključuje ljudi, kot so Tony Hale, Zach Galifianakis, John DiMaggio in Cameron Monaghan, ki so vsi dali svoj pečat na lik. Tukaj bi bili ves dan, če bi govorili o vsakem igralcu Jokerja, razen velikih. Toda zdaj je tu Joaquin Phoenix. Torej, le kako Joker's Arthur Fleck primerjati s tem, kar je bilo prej?

Kako lahko sploh primerjate Phoenixovega Jokerja z drugimi?

Za mnoge je Joker popoln nasprotnik stoičnega, globoko moralnega in etično osredotočenega Batmana. To je delno tisto, zaradi česar primerjava Joker Joaquina Phoenixa za druge tako zapleteno. Film in njegovo trženje sta tako zelo odločilna Joker kot samostojna stvar, ločena od širšega kanona DC (čeprav se dogaja v Gotham Cityju in so Waynovi poimenovani liki). Joker ni toliko zgodba o izvoru Jokerja, kot je možna zgodba o izvoru – ena izmed verjetno mnogih – za figuro, ki bi lahko v pravih okoliščinah postala figura v obliki Jokerja.

obstajajo ne načrtuje, da bi se Phoenixov Joker boril proti Robertu Pattinsonu v svojem prihajajočem filmu Batman in še vedno deluje zunaj DCEU, kjer Jared Leto tehnično ostaja kanonik Joker. Ta Joker ni zasnovan kot dokončna zgodba o izvoru lika in njegovi primarni vplivi so zunaj stripa. Skratka, gradivo aktivno nasprotuje pojmu primerjave Phoenixov Joker drugim, vendar je tudi precej nemogoče, da tega ne bi storili. Ker se stripovski filmi bolj ukoreninijo v dolgotrajni kontinuiteti in utrdijo posamezne igralce kot edino različico določenih likov (npr. na primer, malo verjetno je, da bomo po Robertu Downeyju Jr. videli še koga igrati Iron Mana, ali vsaj tega ne bomo počeli več let), obstaja novost pri opazovanju, kako se vse te različne različice združujejo, in zlasti, kako so različni igralci svojo edinstveno igro postavili Joker.

Kateri Joker je najbolj natančen za stripe?

Ne obstaja edini Batmanov kanon. Pripoved o Gothamu in njegovih neštetih prebivalcih se je razvila, ponovno zagnala, prepisala in podvrgla neštetokrat več sto pisateljev in umetnikov, od katerih je vsak dal svoj pečat material. Kot se pogosto dogaja pri pogosto prilagojenih likih in zgodbah, se osnovne strukture teh idej pogosto uporabljajo ohlapno. pisateljev kot sredstvo za raziskovanje sodobnih problemov, spreminjanje okusov v zabavi ali spoštovanje avtorjevih specifičnih slogu.

nekaj Jokerji so natančni tudi za stripe svojega časa, vendar ne bi nujno tako držalo za današnje bralce. Joker Cesarja Romera v Adamu Westu Batman serija je precej podobna stripu v poznih šestdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je bila lahka komedija in družinam prijazna privlačnost v središču pozornosti nad tematsko temo. Joker Jacka Nicholsona je verjetno tisti, ki najbolj uteleša velike opredelitvene lastnosti lika - vijoličasto obleko, smeh, orožje gag – a tudi takrat je dobil dokončno zgodbo o izvoru, da stripi vedno zavrnjen.

Joker Heatha Ledgerja v Temni vitez je bila lastna stvaritev, pri čemer je režiserja Christopherja Nolana bolj zanimala sprememba lika, da bi ustrezal filmu in predstavi, kot obratno. Obstajajo subtilni elementi, ki se zdijo izrazito zakoreninjeni v izvoru lika, zlasti njegov mračni smisel za humor in več vizualnih trenutkov, kot je njegova oblačenje Hello Nurse. Nolanovo delo si je sposodilo elemente iz stripov, vendar komaj, kar je delno tisto, zaradi česar je Ledgerjev Joker tako edinstven. Jared Leto je bil bolj hip-hop gangster za svojega Jokerja Samomorilski odred, kar ni povsem brez izvornega materialnega izvora, a je bilo za mnoge gledalce preveč neskladno s tem, kar so vedeli in pričakovali od lika. Na splošno bi bil verjetno najbolj natančen nastop Marka Hamilla Batman: Animirana serija, ki ujame zlonamerni duh lika samo s samim glasom.

Joker ima očitne navdihe iz Batmanovega kanona. Namigovanja na Ubijalska šala so očitne v tem, kako umešča izvor lika kot zakoreninjenega v njegovem življenju pred Jokerjem kot neuspešnem stand-upu. Vendar pa Ubijalska šala je opazen po tem, kako občinstvo opomni, da je ta različica dogodkov prav to – različica preteklosti, ki je morda resnična, a Jokerju ali komurkoli drugemu v resnici ni pomembna. Razen tega dela, JokerNajvečji vplivi ne prihajajo iz DC Comics ampak avtorsko voden kinematograf kot npr Voznik taksija, Kralj komedije, in omrežje. V mnogih pogledih je to film, ki naredi vse, kar je v njegovi moči, da se čim bolj loči od stripa. Todd Phillips ne stremi k natančnosti, kar se nekaterim oboževalcem lahko izkaže za sporno.

Kateri Joker najbolje prikazuje duševno bolezen?

O povezavah med Jokerjem in duševno boleznijo se je v preteklih letih veliko razpravljalo, kot tudi o splošnejšem vprašanju, kako se "norost" v pop kulturi uporablja kot kratica za zlobnost. V nekaterih različicah Jokerja deluje "noro", medtem ko ostaja luciden, druge pa se močno nagibajo k ideji, da trpi zaradi neke vrste stanja, ki motivira njegov zločinski kaos. Veliko je treba povedati o primernosti tega in o tem, kako daleč je družba prišla v smislu tega, da ne demonizira duševne bolezni. To je mogoče opaziti v mnogih drugih glavne interpretacije Jokerja, ki se običajno nagibajo k njegovi podobi, da »norost« izkorišča bolj kot silo kot nekaj, kar ga nadzoruje.

Vendar pa Phoenix in Phillips Joker je predvsem študij duševnih bolezni. Arthur Fleck je človek, ki ga pestijo številne telesne, duševne in čustvene bolezni, zaradi katerih se zdravi in ​​zdravi. Težave, blodnje in osamljenost, ki jih povzroča Arthurjeva duševna bolezen, so motivacijski dejavniki na njegovi preobrazbeni poti. Vsekakor je pogumna smer za to pripoved s tako znanim likom in korenine zgodbe v odločno protikomični zadevi (Arthur morda želi biti komik, vendar je boleče nesmešno).

Kar Jokerje v tem pogledu povezuje, je to, da nobenemu od njiju njune pripovedi ne dajejo uradne diagnoze. To je smiselno pri zgodbah, kjer je bolj performativno nora figura, vendar z Joker, je velika slepa točka. Phillips in Phoenix sta dejala, da Arthurju namerno nista dala posebne diagnoze, čeprav obstaja več elementov, zaradi katerih bi lahko bil bipolaren. Ta vsestranski prikaz »norosti« ima osupljive dele v pripovedi – film je najboljši, ko pokaže, kako hladne politične odločitve o opustitvi storitev, kot je oskrba duševnega zdravja ima lahko širok vpliv – vendar še vedno ne more pomagati, da oslabi celotno zgodbo in lik, glede na to, da sta njegovo duševno stanje in realistično okolje, ki ga obdaja, ključnega pomena za celotno film.

Kateri Joker izgleda najbolje?

V svojem kotu ima Phoenixov Joker eno stvar in to je hudičevska izbira garderobe. The končni videz Jokerja on dons proti koncu filma je presenetljiva mešanica stripovskih vplivov, z veliko Cesarja Romera posuto na vrhu. Oblikoval Mark Bridges (z oskarjem nagrajeni kostumograf Fantomska nit), kombinacija ličil v slogu Johna Wayna Gacyja, kapljajočih zelenih las in retro elegantne obleke naredi tega Jokerja tistega, ki bo naredil trajen vtis.

Obstaja razlog, zakaj je Joker tako priljubljena za kostume za noč čarovnic: res ne morete zgrešiti s tako ikoničnim videzom, čeprav je bil večkrat na novo izumljen. Joker Heatha Ledgerja je bil odličen primer tega, nekakšna uniforma, ki se je zdela hkrati lepo sestavljena in oblečena na zadnji minute (popoln primer njegovega etosa, kar poudarja kombinacija grobih brazgotin in naglo nanešenega ličila.) Cesar Romero's. obleka je bila krojena naravnost iz nihajočih 60-ih (in še toliko boljša zaradi tega, da si ni obril brke in jih tako prepustil pokrivanju pobotati se). Tako Nicholson kot Hamillov videz je naravnost iz stripov z njihovimi retro stili mafijskega šefa. Jokerjev videz Jareda Leta je bil vsaj popoln. V ozadju gangsterskega navdiha Juggala, tetovaž in mode je bila očitna logika, vendar obstaja razlog, zakaj večina ljudi na to estetiko nima pozitivnih spominov. Zdi se preveč lepo pripravljeno in usklajeno na način, ki nima pravega kaosa.

Kdo je torej najboljši Joker?

Širši pogovor o tem, kateri Joker bo imel največji kulturni vpliv in definiral lik v prihodnjih letih, je tisti, ki se verjetno nikoli ne bo ustavil, še posebej, če DC in Warner Bros. odločite, da boste še naprej snemali filme in dovolili novim igralcem, da prevzamejo vlogo. Če nič drugega, kaj Različica Joaquina Phoenixa je razširiti razpravo izven meja franšize in pogosto enakih pričakovanj, ki se postavljajo na tako ikonično lastnino.

Glede tega, ali je ali ne najboljši Joker? Kot že omenjeno, ga je kot takega težko soditi, ko so standardi za njegov film tako različni v primerjavi z drugimi, a je zagotovo fascinanten dodatek v postavi. Vendar pa je težko trditi, da je najbolj učinkovita različica Joker je Heath Ledgerjev. Popolnoma je na novo izumil lik za novo občinstvo do točke, kot ga vidijo številni ljudje The Joker, konec zgodbe. Ne glede na natančnost stripa je Ledgerjeva različica tako popolnoma uravnotežena glede na pripoved, v kateri živi, ​​Brucea Wayna, ki mu nasprotuje, in Gotham spreminjajočih se časov. To bo vsakemu igralcu težko tekmovati v kasnejših fazah.

še vedno Joaquina Phoenixa Jokerje film in lik, ki zahteva, da ga razumemo po lastnih pravilih in neodvisno od kakršnih koli širših predsodkov o lastnini in o tem, kako naj bi občinstvo ravnalo. To je del izziva filma in tisti, ki bo verjetno povzročil več kot nekaj prepirov. Ne glede na to, ali je vaš najboljši, najslabši ali srednji Joker, ga je zagotovo težko pozabiti.

Linija "Strah" Roberta Pattinsona dokazuje, zakaj je popoln Batman

O avtorju