Oskarji 2019: Zakaj je Zelena knjiga osvojila najboljši film
Zmagovalec za najboljši film 91. podelitve oskarjev je bil Zelena knjiga, in tukaj je razlog. V zelo dolgi, napeti in na trenutke zmedeni sezoni nagrad, je Dirka za najboljši film izkazalo za še posebej zanimivo. Medtem ko je glavna nagrada na Oskarji se pogosto šteje za najvarnejšo stavo v smislu napovedi, zadnje desetletje ali tako je veliko naredilo, da je ovrglo to domnevo. Bil je čas Kraljev govor premagati Socialno omrežje leta 2011 torej 12 let suženjje presenetljiva zmaga nad domnevnim zmagovalcem Gravitacija. Ospredje zmagal leta 2016, čeprav Revenant je bil zlahka favorit, potem pa je seveda prišlo do fiaska z La la dežela in Mesečina. Lanski zmagovalec, Oblika vode, je veljal za varno izbiro, a je bil še vedno film o romantiki z moškim ribo. Dovolj je reči, da se je v zadnjih nekaj letih klepeta o oskarjevih igra močno spremenila in nikjer to ni bilo tako očitno kot na letošnji dirki. Še preden je akademiji neskončen krog slabih odločitev in preobratov še toliko težje spremljal, je se mi je zdelo, da je bilo veliko naklonjenega najboljšemu filmu 2019: ali Akademija gre v skladu s časom ali se drži statusa quo?
Izkazalo se je, da je Akademija na veliko presenečenje vseh tam izbrala slednjo, kot biografsko dramo Petra Farrellyja Zelena knjiga je domov prejel glavno nagrado, pa tudi najboljši izvirni scenarij in najboljšo stransko vlogo za Mahershala Alija. Izbira je bila očiten šok zaradi odziva tistih v sobi in na družbenih omrežjih.
Povezano: Oskarji 2019 so bili odlični brez gostitelja - tako da naslednje leto ne bi smelo biti enega
V, kar se je domnevalo, da bo tekma za vrh med Roma in Črni panter, je Akademija sprejela odločno bolj srednji pristop Zelena knjiga zmagovalni. Res, to ne bi smelo biti tako veliko presenečenje, kot je bilo. v resnici Zelena knjiga je najbolj oskarjev film leta 2018.
Zelena knjiga je čista vaba za oskarja
Zelena knjiga odkljuka toliko polj v smislu oskarjev prijaznega filmskega ustvarjanja: to je biografski film; je zgodovinski del; v njem igrata dva ljubljena igralca; režira ga nekaj priljubljenega v industriji; pri ustvarjanju in pisanju filmov je zelo stara šola; in to je nekakšen čeden pristop k zapletenemu vprašanju rasizma, ki je vedno dobro vplival na večinsko belo akademijo. Obstaja razlog, da so ljudje kar naprej primerjali film Vozi Miss Daisy, ki je leta 1990 osvojil najboljši film. Zelena knjiga se je zdelo še posebej arhaično v letu, ko je film premaknil toliko meja med proračuni, žanri in filozofijami. Na dobro ali slabše se je zdelo, da je to pomagalo.
Zelena knjiga nagovorila starejše volivce za oskarje
Kot dokazujejo številni "brutalno pošteno oskarjevsko glasovanje” komadi, ki so letos zapolnili pogovor o nagradah, Zelena knjiga je bil priljubljen pri starejših članih Akademije, od katerih so se mnogi odvrnili od pogovorov o filmu in njegovi ustvarjalni ekipi. Kljub velikim korakom, ki so bili narejeni za diverzifikacijo članstva v Akademiji, skupina volivcev za oskarja ostaja močno bela, močno moški in starejši. Ta blok je bil manj verjetno, da bi glasoval za nekaj tako bodičastega in ezoteričnega, kot je Yorgos Lanthimos Najljubši, zgodovinska drama, ki se izogiba toliko žanrskim konvencijam, oz BlackKkKlansman, najbolj mainstream film Spikea Leeja v več kot desetletju, a še vedno tisti, ki sili občinstvo, da se sooči s trenutno politično klimo in lastno krivdo v njej.
Zaznana dvosmerna bitka med Roma in Črni panter morda je bilo preveč neurejeno za nekatere volivce, ki kljub obema filmoma niso želeli nagraditi Disneyja ali Netflixa je zelo priljubljena, kritično cenjena in del kulturnega duha, ki je vpil, da je nagrajeni. Zelena knjiga se prilega, pa čeprav poševno ali napačno, v to "underdog” pripoved v senci teh dveh velikanov in to je Akademijo vedno privlačilo (spomnite se, kako Zaljubljeni Shakespeare premagati Reševanje vojaka Ryana deloma zato, ker je Miramax poudaril, da so neodvisni temni konj v primerjavi z Dreamworksovo močjo).
Povezano: Najbolj šokantni trenutek oskarjev je še vedno nesreča (ne La La Land)
Prednostna glasovnica je pripomogla k možnostim oskarja Zelene knjige
Od leta 2009 o nagradi za najboljši film odloča a preferenčni volilni sistem, kjer so člani Akademije zadolženi za razvrščanje nominirancev. Vsi glasovi številka ena se preštejejo in če film po tem prvem krogu ne prejme več kot 50 % glasov, potem se film z najnižjim številom enih glasov odstrani in glasovnice se premaknejo na to, kdo je dobil največ dva glasov. To je zapleten sistem, vendar velja za tistega, ki ponuja bolj zanimivo dirko kot prvi mimo objave (en glas, en film). To lahko pusti filme, ki razhajajo, v prahu, medtem ko lahko varnejši soglasni izbor prinese zmago, tako da dobi ravno pravšnjo količino glasov na vseh področjih.
V letu 2019 Roma in Črni panter morda so bili močnejši izbirci strasti, a zdi se, da teh volivcev niso imeli dovolj v svojem kotu. Mnogi so mislili Zelena knjiga bi se izkazalo za preveč razhajajoče, da bi zmagali pod temi pogoji, vendar se je izkazalo, da je ravno prav za ta pomanjkljiv sistem. Malo verjetno je, da bi film zmagal v prvem krogu glasov, vendar je bil dovolj všečen, da se je uvrstil višje na drugo in tretje mesto.
-
Kot vedno zmaga za najboljši film ni pokazatelj zaslug in veliko grozljivih filmov je domov odneslo glavno nagrado v desetletjih dela Akademije. Kljub temu se zdi, da je v letu, ko sta imela Hollywood in podelitev oskarjev tako ogromno priložnosti, da si začrtata radikalno novo pot, ki bi jih pripravila na prihodnost, taka potrata Zelena knjiga izkazalo za zmagovalno.
Pisatelj Beetlejuice 2 razloži, zakaj se film ni zgodil
O avtorju