click fraud protection

Po toliko letih pripovedovanja zgodb na velikem platnu je težko najti pripoved, ki bi bila 100 odstotkov resnično izvirna. Tudi priznani filmi, kot je Začetek bo črpal navdih iz predhodno izdelanih del za ustvarjanje lastnih mitov. Vendar to sama po sebi ni slaba stvar, saj se lahko priredba ali vrtenje klasičnega tropa v pravih rokah zdi sveža in vznemirljiva.

Potem so tu še primeri, ko Hollywood kreativno doseže dno, ko dva različna studia snemata filme zelene luči z izjemno podobnimi (ali enakimi) zapleti približno ob istem času. To se zgodi pogosteje, kot bi si človek mislil, in verjetno se ne bo kmalu končalo. Tukaj so 10 filmov, ki so svoje zgodbe ukradli drugim filmom.

Olimp je padel in Bela hiša padla

Nikoli nismo videli Johna McClana v svojem vrhuncu, da bi zaščitil predsednika ZDA in se boril z vojsko teroristov v Beli hiši, zato so studii leta 2013 to prekomerno nadomestili. Oba dvobojna akcijska filma prikazujeta samotnega junaka, ki se bori proti sovražnikom med napadom na Washington, DC. Največja razlika med obema je bila, da 

Olympus šel vse do povratne ocene R, medtem ko Bela hiša dol zadovoljil s trgom prijaznejšim PG-13. Ironično je bilo Olympus ki je imel največ koristi.

Film Antonina Fuqua je bil očiten "zmagovalec" obeh, saj je bil bolje sprejet kritično (čeprav noben ni bil ocenjen kot akcija mojstrovina) in na koncu postal bolj dobičkonosen na blagajni in zaslužil 161 milijonov dolarjev po vsem svetu v primerjavi s produkcijo v vrednosti 70 milijonov dolarjev proračun. Nasprotno pa Rolanda Emmericha Bela hiša dol zaslužil 205,3 milijona dolarjev po vsem svetu iz proračuna 150 milijonov dolarjev. V Združenih državah je res slabo uspel, saj je prinesel le 73,1 milijona dolarjev kljub igralski zasedbi, ki sta jo vodila Channing Tatum in Jamie Foxx. Olympus je bil tisti, ki si je prislužil nadaljevanje.

Antz in življenje žuželk

Pixarjeva druga ponudba, Življenje žuželk, ni niti približno tako cenjen kot nekatere njihove klasike iz 2000-ih, vendar je še vedno zelo dober film sam po sebi, zahvaljujoč močnemu sporočilu in čudovitim vizualnim slikam. Kljub temu predpostavka ni bila tako edinstvena kot nekateri bolj znani filmi studia. Izšel je DreamWorks, ki je za mesec dni premagal Pixarja v kinematografih Antz leta 1998, ki se je ukvarjala tudi s svobodomiselno mravljo, ki se zaljubi v princeso in se bori, da bi rešil svojo kolonijo. Na koncu sta bila tako podobna, da sta Pixarjev John Lasseter in Steve Jobs obtožila izvršnega direktorja DreamWorks Animation Jeffa Katzenberga, da je ukradel idejo.

Na koncu je težko reči, kateri od obeh je zmagovalno izšel iz neurejenega spora. Vendar sta bila oba kritično bolje sprejeta Življenje žuželk izkazalo se je za komercialno uspešnejše, presežek Antz 162,7 milijona dolarjev do 90,7 milijona dolarjev. Kljub temu so v panteonu animacijskih klasikov iz obeh studiev ti projekti, ki jih vodijo žuželke, večinoma pozabljeni, za vedno v senci Svet igrač, Iskanje Nema, Shrek, in Kako izuriti svojega zmaja.

Deep Impact in Armagedon

Če obstaja ena stvar, ki jo Hollywood rad počne, je to razstrelitev. Uničenje po vsem svetu je glavna sestavina akcijskega žanra, vendar obstaja le toliko načinov, kako lahko filmski ustvarjalci povzročijo škodo Zemlji. Ta točka je postala zelo očitna, ko Globok udarec in Armagedon izpuščeni v dveh mesecih drug od drugega. Dva filma prikazujeta velik vesoljski objekt, ki hiti proti našemu planetu, in ekipa malo verjetnih junakov ga mora ustaviti, preden bo prepozno. Obstajajo naključja, potem pa je tu še zaplet teh filmov.

Armagedon je imel za seboj Michaela Baya in zvezdniško zasedbo (plus pesem Aerosmith), kar ji je dalo raven navdušenja, Globok udarec ni mogel doseči. Bayjev film, čeprav je bil prepreden z znanstvenimi netočnostmi, je dosegel višje skupne udeležbe na blagajni in med predvajanjem na domačem trgu zaslužil 201,5 milijona dolarjev. Vendar pa Globok udarec nekateri menijo, da je boljši film od obeh, saj so gledalci menili, da je v ozadju bolj pristnega čustva in sentimenta. Po drugi strani, Armagedon je bila samo Bayhemova zabava brez možganov, ki ni ponudila veliko vsebine.

Ed TV in The Truman Show

Izdan leta 1998, Trumanov šov na koncu je bil srhljivo preroški in je slikal družbo, ki je obsedena z resničnostno televizijo in shemami insta-slavnih. Morda pa je ta status dosegel zato, ker je preprosto izpeljal svojo premiso le malo bolje od podobnega Ed TV, ki je izšel leta 1999. Dva filma sta raziskala nenavadnost tega, da kamere snemajo vaše vsakdanje življenje, da jih lahko vidijo milijoni ljudi, in čustveni davek, ki ga povzroči tema. In če v teh primerih izbiramo zmagovalce, je ta kristalno jasen.

Trumanov šov je bil leta 1998 eden vodilnih kandidatov za oskarja, z nominacijami, vključno z najboljšo režijo in najboljšim izvirnim scenarijem. Poleg vsesplošno pozitivnih kritik je bil film tudi zlati na blagajni po zaslugi priljubljenosti Jima Carreyja. Ed TV je bil finančna bedak, ki je bil kritično sprejet mešano in je bil najverjetneje viden kot a Trumanov šov ripoff, ker je bilo med obema malo časa. Postala je zaostala misel, veliko preden je bilo konec.

Prestiž in Iluzionist

Vsakdo očara magija filmov, kaj pa filmi, ki se ukvarjajo z magijo? Hollywood se je v ta žanr podvojil leta 2006, kot Prestiž in Iluzionist oba sta prišla ven. Oba filma sta bila po naključju zgodovinska dela, ki sta v smrtonosnem čarovniškem rivalstvu prikazala nadnaravno magijo. Vsak je prejel pozitivne kritike, imel skromno število blagajne in bil celo nominiran za istega oskarja (najboljša kinematografija). To je približno toliko, kot lahko dobite.

Na koncu pa Prestiž zdi se, da je dobil prednost. To ne pomeni Iluzionist ni brez svojih zaslug, toda pridih režiserja Christopherja Nolana in morilska zasedba s Hughom Jackmanom, Christian Bale, Michael Caine in Scarlett Johansson so poskrbeli, da bo občinstvo vedno gledalo tesno. Ta kombinacija je zgrabila občinstvo od začetka in se ves čas nikoli ni izpustila. še vedno Iluzionist je bil sam po sebi zelo dobro izdelan in je imel svoja velika imena, kot so Edward Norton, Paul Giamatti in Jessica Biel. Težko poklicati.

Reševanje vojaka Ryana in tanka rdeča črta

Leta 1998 je Steven Spielberg Reševanje vojaka Ryana je bil eden od odločilnih filmov leta, ki je zaslužil osupljivo (za skoraj 3-urno vojno z oceno R drama) 216,5 milijona dolarjev in si prislužil 11 nominacij za oskarja, s čimer je Spielberg osvojil drugega najboljšega režiserja trofeja. Del tega, zakaj je bil film tako nepozaben, je bila posledica njegove čustvene, srce parajoče zgodbe, ki se je ukvarjala z moralo podvržen nevarni misiji, ki se je na papirju pisala neumno, in pogum, ki so ga vojaki pokazali, ko so sledili svojim naročila. Zdelo se je, da je to v tistem času najboljša postavitev za filme o drugi svetovni vojni, kot je zapisal Terrence Mallick. Tanka rdeča črta je vseboval podobne teme, čeprav je dobil navdih iz avtobiografske knjige.

Rdeča črta kritično gledano ni bil zahrbten, saj je bil nominiran za sedem lastnih oskarjev (vključno z najboljšim filmom). Vendar pa - nekoliko razumljivo - ni mogel ponoviti Spielbergovega neverjetnega uspeha na blagajni, saj je za celotno domačo serijo zaslužil le 36,3 milijona dolarjev. Vsekakor ima svoje podpornike, vendar Tanka rdeča črta je bil zelo zasenčen Reševanje vojaka Ryana. Slednji je imel trajno zapuščino kot eden največjih vojnih filmov, kar jih je bilo kdaj posnetih, in je revolucioniral žanr. Tanka rdeča črta ni imela takega vpliva.

Brez obveznosti in Prijatelji z ugodnostmi

Večinoma so rom-komi običajno klišejski in sledijo nekakšni formuli, tako da si lahko samo predstavljamo, kako so se morali gledalci filmov počutiti, ko so Brez obveznosti in Prijatelji z ugodnostmi so bili izpuščeni le v nekaj mesecih drug od drugega. Kot bi namigovali naslovi, sta se oba vrtela okoli para privlačnih prijateljev, ki se odločita zasledovati nezavezujoč spolni odnos drug z drugim, pred "bodo ali ne bosta?" vprašanje traja konec. Tudi najbolj pobožni filmofili so imeli težave z ohranjanjem teh dveh ravneh.

Ni pomagalo, da sta bila oba obravnavana kot vmesna ponudba, ki nista naredila veliko, da bi izstopala iz množice. Brez nizov je dosegel nekaj več na blagajni, vendar je bil komaj bežen uspeh. Kljub temu bi vsaka s svojimi očarljivimi glavnimi igralci poskrbela za neškodljivo, vetrovno zabavo na zmenkih - tudi če na mizo ne pride nič novega.

Ogledalo, Ogledalo in Sneguljčica in lovec

Kadarkoli nekaj tako prepoznavnega kot Sneguljčica je v javni domeni, različni studii se bodo borili med seboj, da bi si sami prevzeli lastnino. Leta 2012 smo dobili Ogledalo ogledalo in Sneguljčica in lovec, ki sta oba za navdih uporabila klasično pravljico. Vendar se podobnosti v glavnem ustavijo. Vsak film ima svoj poseben ton, z Ogledalo ogledalo za lahkotno, družini prijazno vzdušje in Lovac poskuša ujeti fantazijski epski občutek z uporabo temne uspešnice kot predloge.

Čeprav je bila priredba Sneguljčice za vse, noben film ni mogel postati zelo nepozaben. Hvala glavnemu možu Chrisu Hemsworthu, Lovac se je na blagajni odrezal veliko bolje, vendar sta oba filma dobila mešane ocene. Res je, da bo Hemsworth vodil nadaljevanje, imenovano Huntsman leta 2016, vendar okoli projekta ni veliko hrupa ali navdušenja. Ljubitelji pravljic se bodo morali za zabavo držati animirane različice Walta Disneyja Sneguljčica film; ne da se pritožujemo.

Legenda o Herkulu in Herkulu

Podobno kot Sneguljčica je tudi grški bog Herkul še ena ikona v javni domeni, hollywoodski dvojnik pa ga je leta 2014 podrl. Oboje Legenda o Herkulu in Herkul so izšli le v nekaj mesecih narazen drug od drugega in rezultati so bili komaj impresivni. Legenda je bila popolna bomba na blagajni, prinesla je pičlih 18,8 milijona dolarjev za celotno serijo v ZDA, medtem ko je Dwayne Johnson vodil Herkul uspel figuro veliko bolje kot to, noben film ni odpihnil kritikov s svojo interpretacijo slavne mitologije.

Če je tukaj zmagovalec, je to verjetno Brett Ratner Herkul, ki je dodal dovolj pripovednih preobratov, da so gledalci do določene mere ugibali. Legenda o Herkulu šel za naravno obliko izvorne zgodbe in odstranil nekatere vidike zgodovine, zaradi katerih bi bil film morda nekoliko bolj zanimiv. Poleg tega je preprosto težko nasprotovati The Rocku v akcijski vlogi, saj izžareva karizmo in šarm, ne glede na to, koga igra.

Dantejev vrh in vulkan

En pogled na vse podobnosti med tema dvema filmoma o vulkanski katastrofi bi se vam zdel neverjeten odkriti, da so bili pravzaprav različni filmi s popolnoma ločenimi ustvarjalnimi ekipami njim. V obeh nastopata izkušena, a težavna junaka, ki jim je naloga reševati svoje ljubljene, preden izbruhne vulkan in uniči njuno rojstno mesto. Oba se celo končata na enak način, kot (spoiler) je vulkan določen kot aktivna, stalna grožnja. Skoraj tako, kot bi scenaristi primerjali zapiske in morda sodelovali pri scenarijih, preden so šli v produkcijo.

Na žalost odvisnikov od akcije, noben film ne bi mogel izpeljati te nedvomno enostavne filmske premiere. Oba sta doživela podobno usodo, da sta bila kritično ocenjena, blagajničarja, ki v žanru nista uspela prebiti igle. Če vas zanima vsaj eno od njih Dantejev vrh (kar je bolj kul naslov) ima zanimivo kombinacijo Piercea Brosnana in Linde Hamilton, dveh ikon akcijskega kina. Torej je to.

Zaključek

Morda se zdi noro, toda dva studia zeleno osvetlita "različne" filme, ki imajo preveč elementov v pogosta praksa v industriji in ideja o "dvojčkih" filmih ne bo nikoli izginila kmalu. Dolgo preden je postal novi Batman, je Ben Affleck razvijal svoj lastni biografski film Whitey Bulger z Mattom Damonom kljub obstoju Črna maša. In samo čez nekaj tednov bo Universal izdal drugi film Steva Jobsa, po tistem, ki je izšel leta 2013. Nekatere zgodbe so očitno preveč dobre, da bi jih enkrat povedali.

Seveda naš seznam ni mišljen kot vseobsegajoč, zato v spodnjih komentarjih delite nekaj svojih najljubših primerov tega pojava. In se naročite na naš kanal za več zabavnih videoposnetkov, kot je ta!

Tom Hardy izbriše umetnost Venoma in Spider-Mana, kar spodbuja špekulacije o križancih

O avtorju