Zakaj je bil Spider-Man 3 velik uspeh na blagajni (kljub temu, da je grozen)
Kljub temu, da so ga tako oboževalci kot kritiki slabo sprejeli, Spider-Man 3 je bil velik uspeh na blagajni. Izdan leta 2007, tretji in zadnji film v Sama Riamija Človek-pajek trilogija nadaljeval zgodbo Petra Parkerja (Tobey Maguire), ki je svojo skrivnost končno razkril Mary Jane (Kirsten Dunst) ob koncu Spider-Man 2.
Za razliko od svojih predhodnikov, Spider-Man 3 pit wallcrawler ne proti enemu ampak trije ugledni člani njegove galerije lopov v Marvel Comics. Poleg tega, da se je moral spopasti z nezemeljskim simbiotom, ki mu je izkrivljal osebnost, se je moral boriti tudi s Sandmanom Thomasa Hadena Churcha, supermočni zločinec, povezan s smrtjo strica Bena, in Harry Osborn (James Franco), ki je uporabil očetovo tehnologijo Green Goblin, da bi se maščeval Človek-pajek. Njegove težave so se še zapletle, ko je nezemeljski simbiot Eddieja Brocka (Topher Grace) spremenil v enega najnevarnejših junakovih nasprotnikov iz stripa: Venoma.
Ko se je sprostilo, so poklicali kritiki Spider-Man 3 nepovezana zmešnjava
Oboževalci so zelo pričakovali Spider-Man 3
Najprej je pomembno to opozoriti Spider-Man 3 je bil eden najbolj govorjenih filmov leta 2007 in enostavno je razumeti, zakaj. Žanr superjunaka je bil še v zgodnjih dneh, ko je Sony Pictures izdal Človek-pajek in Spider-Man 2. Prvi film je s svojimi posebnimi učinki, bojnimi sekvencami in srčno zgodbo o tem, da je Peter Parker postal Spider-Man, pomagal opredeliti žanr v veliki meri. Rodila je celotno zasedbo nepozabnih likov, vključno z naslovnim junakom, J. Jonah Jameson (J.K. Simmons), Norman Osborn (Willem Dafoe), stric Ben (Cliff Robertson) in še več.
Za razliko od večine nadaljevanj, Spider-Man 2 zlahka živel po standardih, ki jih je postavil original. Pravzaprav mnogi menijo, da je dejansko presegel prvi film. Tudi v letu 2020, Spider-Man 2 še vedno velja za enega najboljših filmov o superjunakih vseh časov. Glede na to, da sta bila oba solidna filma o superjunakih, so bila pričakovanja za tretji del razumljivo visoka. Priljubljenost okoli prvih dveh filmov je povzročila veliko zanimanja Spider-Man 3. Razkritje, da bo vključevalo Venom, je samo še povečalo navdušenje.
Spider-Man 3 je imel ogromen otvoritveni vikend
Slabe ocene niso zdržale Spider-Man 3 nazaj tako kot pri mnogih drugih filmih in veliko tega je povezano z kdaj zaslužil je svoj denar. Film je podrl rekord na blagajni otvoritvenega tedna, saj je prinesel 381 milijonov dolarjev po vsem svetu. To je nekaj manj kot polovica njegovega skupnega bruto blagajne, ki je znašala 895 milijonov dolarjev. Zaslužek skoraj 400 milijonov dolarjev v enem vikendu je bil takrat nezaslišan in bi bil tudi po današnjih standardih impresiven. Te številke je mogoče pripisati trženju za Spider-Man 3 kot tudi navdušenje, ki ga ustvarja Človek-pajek in Spider-Man 2. Ker seveda traja nekaj časa, da kritični sprejem vpliva na okvir filma pisarniške predstave, njene slabe ocene najprej niso imele velike vloge pri obisku gledališča vikend.
Spider-Man 3 je imel Little Direct Box Office Competition
Spider-Man 3 veliko koristilo pomanjkanje neposredne konkurence na blagajni, kar bi bilo dandanes redko, če upoštevamo, koliko filmov o superjunakih izide vsako leto. Razlog za to je verjetno zato, ker so drugi studii predvidevali, da je Sony dosegel uspeh, in niso želeli, da bi njihovi filmi trpeli zaradi izdaje preblizu temu. Ni velikih filmov, ki so bili izdani tik pred ali pozneje Spider-Man 3 Datum izdaje 4. maj. Do takrat ni bil soočen z nobeno pravo konkurenco Shrek Tretji in Pirati s Karibov: Na koncu sveta v kinematografe je prišel 17. in 19. maja. Torej Spider-Man 3 pridobitev priložnosti, da bi nekaj tednov pritegnila žaromete, je samo pripomogla k njegovi prevladi na blagajni – tri tedne, nič manj.
Zakaj je Sony vseeno znova zagnal franšizo
Spider-Man 3 nikoli ni bil namenjen končanju Petrove zgodbe. Tako Maguire kot Dunst sta izrazila zanimanje za ponovitev svojih vlog, Sony pa se je na neki točki zavezal, da bo posnel četrti del, Raimi pa naj bi ponovno režiral. Delali so na scenariju in igralci so bili izbrani za nove like, kot so Črna mačka, Vulture in Mysterio. Čeprav je bilo na filmu že opravljenega veliko dela, ga je Sony vseeno opustil. Raimi je dejal, da je bila ta odločitev sprejeta, ko je ugotovil, da scenarija ne bo mogel oddati do roka. Ker je bil Raimi nezadovoljen z Spider-Man 3, želel je zagotoviti, da je četrti film izboljšan. Njegova skrb je bila, da bo zaradi roka ta cilj postal neobvladljiv. Zaradi tega sta Raimi in Sony projekt opustila.
Spider-Man 3 slabe ocene bi moral dobiti del krivde, zakaj se je Sony želel opustiti Spider-Man 4 tako enostavno. Tretji film je uspel preživeti negativno pozornost, a to je bilo zato, ker je pognal hype svojih predhodnikov. Spider-Man 4 ne bi imel enakih koristi. Moral bi iti skozi izziv, da si je moral opomoči od škode, ki je nastala Spider-Man 3 storil za franšizo. Poleg tega se zdi, da je film morda ponovil isto težavo Spider-Man 3 imel, kar je bila vključitev preveč antagonistov. za Sony, Spider-Man 4 bi bil veliko bolj donosen projekt, če bi bil tretji film vsestranski uspešen.
Sony Pictures se je preselil naprej Spider-Man 4, a se ni imel namena odpovedati liku. Ko so videli, kako dobro so se Raimijevi trije filmi odrezali na blagajni, so razumeli potencial lastnine Spider-Man in se odločili, da bodo še naprej gradili na tem. Ugotovljeno je bilo, da je najboljša alternativa Spider-Man 4 je bil ponovni zagon z vsemi novimi igralci. Po besedah Raimija je bila to možnost, o kateri so vodilni pri Sonyju razmišljali tudi takrat Spider-Man 4 je bil še v razvoju. Ena od prednosti ideje o ponovnem zagonu je bila, da so lahko ponovili zgodbo o izvoru Spider-Mana. Rečeno je bilo, da je bil najstnik s super močmi ključni del njegovega in Raimijevega značaja Človek-pajek trilogija je že presegla to stopnjo. tako, Neverjetni Spider-Man se je rodil.
Zooey Deschanel je bila skoraj zaigrana kot Osa v Maščevalcih
O avtorju