Mumija Brendana Fraserja obstaja v temnem vesolju

Oboževalci Brendana Fraserja Mamica filmi, razočarani zaradi ponovnega zagona Toma Cruisa, bodo morda imeli srečo - velikonočno jajce namiguje na Ricka O'Connella, Imhotepa in so. so še vedno kanoni.

Čeprav je Temno vesolje domnevno temelji na Universalovih klasičnih filmih o pošastih iz tridesetih let prejšnjega stoletja, spodbudno bitje - vstala Mumija - se bolje spomnimo po prejšnji predelavi. Leta 1999 je Stephen Sommers ustvaril eno najboljših poletnih uspešnic v razočaranem desetletju z lik, ki je najbolj znan po tem, da je preprost kostum za noč čarovnic v zadnjem trenutku in ga dal v odtenek Indiane Jonesa akcijska pustolovščina.

Zabavna, srhljiva in polna odličnih likov, Mamica je bil izjemen uspeh, kar je pripeljalo do dveh neposrednih nadaljevanj in spin-off serije Kralj škorpijonov ki je kljub temu, da ni bil odličen, še vedno kandidiral za štiri filme med letoma 2002 in 2015. Nekoč so se govorili o četrtem filmu v glavni seriji, vendar so umrli s pojavom Temnega vesolja (in njegovimi ostrimi kritikami). Ali pa so?

Velikonočno jajce Mumija 1999

Mamica Leto 2017 je večinoma zelo odmaknjeno od tega, kar je bilo prej. Dogajanje je postavljeno v sodobnost (prejšnja predelava se je zgodila v dvajsetih letih 20. stoletja), dogajanje seli iz Egipta v Anglijo (z nagovarjajočo grobnico v Iraku) in medtem ko je njegov zlobnež spet motiviran predvsem z uporabo enega od naših junakov za obujanje starodavne sile, se zgodba odvija v povsem drugačnem smer.

Toda Alex Kurtzman ne zanemarja popolnoma O'Connellovih. V drugem dejanju filma se Nick Morton Toma Cruisa znajde v sedežu Prodiguma, tajna organizacija, ki zbira in katalogizira redke starine, povezane z različnimi čudnimi bitja. Ko odkrije, da njuni motivi niso povsem čisti, se zaplete z njim Dr. Jekyll Russella Croweja (oziroma njegova temna stran), medtem ko Jenny Halsey iz Annabelle Wallis poskuša najti način, kako ju razbiti. Ko išče orožje, uporabi eno od Prodigumovih pridobitev – zlato knjigo s čudno ključavnico.

To je Knjiga Amun-Ra, mitološki predmet, ki je bil prvič predstavljen v Mamica '99. Bil je eden od dveh bistvenih MacGuffinov v filmu skupaj z obsidijansko knjigo smrti; slednji je lahko obudil starodavne sile, prvi pa jih je poslal nazaj v onostranstvo. Zlata različica je bila v nadaljevanju za vedno izgubljena Mumija se vrača ko ga vržejo v jamo skarabejev v Hamunaptri, mestu mrtvih.

Seveda, čeprav izgleda, da je videz Dark Universe enak rekviziti ali vsaj skoraj popolna rekreacija, je bolj mišljen kot urejeno velikonočno jajce za dolgo časa mamica oboževalci. Toda ali bi lahko bilo kaj več? Ali Kurtzman dejansko pravi, da so se originalni filmi dogajali v kontinuiteti?

Zakaj so filmi Brendana Fraserja v Canonu

Velika razlika med Fraserjem in Cruiseom mamica je, da je bil prvi le razgiban enkraten poletni film (sprva), drugi pa je odskočna deska do ene največjih Universalovih iger na srečo, skupnega vesolja, ki - če ga blagajna in kritični neuspeh ne zatreta najprej - bo združil Mortona (zdaj mumija) in Jekylla s Frankensteinom, Nevidnim človekom, Volkom, Bitjem iz Črne lagune in morda celo z Fantom iz opere in Grbavec iz Notre Dame. Kot tak je film poln postavitev za prihodnost, z velikonočnimi jajci in gradnjo sveta v izobilju. Ali je knjiga Amun-Ra del tega?

Tukaj pridejo v poštev te zgoraj omenjene razlike med serijami remake - zelo malo je, če sploh kaj, kar bi bilo v nasprotju mamica filmi, ki so na isti časovnici, z različnimi prekleti Egipčani, lokacijami grobnic in pravzaprav čarobno razlago, vse skupaj ločuje večji del stoletja. Reči, da Fraserjevi filmi delujejo v temnem vesolju naprej, je zelo preprosto; pisci se morajo samo prepričati, da ne nasprotujejo nekaj preprostim stvarem. Pravzaprav niti ni težko razložiti velikonočnega jajca; Knjiga je bila izgubljena, ne uničena in kot ključni artefakt je malo verjetno, da bo le prepuščena pesku časa. Če je Prodigium res tako zlonamerno daljnosežen, kot je predstavljen, so ga zagotovo v nekem trenutku ujeli - incident Imhotep je morda celo tisto, kar je spodbudilo organizacijo.

Pravzaprav bi bila to precej lepa poteza za druge predelave - ker so te sodobne, akcijske različice, ni preveč škodljivo, če bi se poklonili klasiki iz tridesetih let prejšnjega stoletja in drugim prizadevanjem tako, da bi bili uradno neprekinjeni. Predstavljajte si, da Frankenstein pravi, da spremlja delo prednika, ali pa je Nevidni človek dedna bolezen. Hudiča, čeprav je sam film preziran, bi bili ljudje zagotovo zelo navdušeni nad filmom Hugha Jackmana Van Helsing pojavno okno (če Mamica še ni predstavil drugo različico lika). Ironično je, da je edini film, ki zaradi nesmrtnosti lika ne bi mogel delovati v tej smeri, Drakula Neizpovedan, ki je nekoč nameraval biti prednik Dark Universe.

Alex Kurtzman je dejansko razpravljal o velikonočnem jajcu Digitalni vohun in čeprav priznava, da gre predvsem za pomežik, je režiser dejal, da je njegova dvoumnost, ki vodi v razpravo, kot je ta, namerna:

»Treba se je pokloniti in pokloniti vsemu, kar je bilo prej. Nimam drugega kot spoštovanje do vseh filmov, ki so bili posneti, in filmskih ustvarjalcev, ki so jih posneli. Če bi kakor koli zanikali njihov obstoj, bi bilo po mojem mnenju neverjetno nesramno. Torej, vsi ti filmi so del zgodovine univerzalnih pošasti, in kot tak sem mislil, namesto da bi rekel, da ni del kanona, recimo: 'Ne, je del kanona; samo ga peljemo nekam na novo."

Ko je bil pritisnjen, je Kurtzman celo v šali rekel: "Seveda! Zakaj ne? To lahko citiraš."Seveda je vse to nekoliko poceni - to je povezovanje v ljubljene filme brez namena, da pomiri oboževalce - a kdo je potem pravzaprav pričakoval, da se bo O'Connell pojavil?

Tudi če je le malo zabavno, se ni mogoče izogniti temu, kar pomeni: ja, filmi Brendana Fraserja so kanon. Zdaj, ko bi le lahko zamenjati različica Tom Cruise z njimi ...