Zakaj Originalni Mad Max & Fury Road nimata skoraj nobenega dialoga

click fraud protection

Izvirnik Mad Max in nadaljevanje 2015 Fury Road oba imata zelo malo dialogov, toda zakaj je to odločitev sprejel ustvarjalec franšize, scenarist/režiser George Miller? Redki in mračni maščevalni triler, izdan leta 1979 za navdušene kritike Mad Max ima zelo malo skupnega s svojim morebitnim nadaljevanjem iz leta 2015 Fury Road na prvi pogled, toda oba imata eno očitno lastnost: minimalen dialog.

V maščevalnem trilerju z Melom Gibsonom v glavni vlogi vidi težkega policista, ki poskuša ohraniti mir v kriminalu polnem mesto, le da se na koncu poda v krvavo iskanje maščevanja, ko kriminalna združba napade njegovega partnerja in družina. To je realističen, utemeljen triler, ki ni nič podoben kasnejšemu postapokaliptičnem akcijskemu trilerju Fury Road, ki vidi, da je isti naslovni lik vpleten v načrt, da prepelje harem talcev iz puščavskega skrivališča grozljivega vojskovodje in zagotovi varnost v daljni oazi, Zeleno mesto.

Vendar, medtem ko Fury RoadNjegovo namišljeno, izjemno stilizirano dejanje je daleč od

Mad Max's utišan realizem, obstaja ena stvar, ki združuje oba filma. Oba original Mad Max in Fury Road nimajo skoraj nobenega dialoga, preproste zgodbe vsakega filma pa so skoraj v celoti pripovedane v vizualnem smislu. Po mnenju režiserja Georgea Millerja, ki je vodil oba radikalno različna dela serije, je bila ta izbira namerna. Miller je trdil, da je želel, da bi bili filmi »nemi filmi z zvokom«, navidezni oksimoron, ki je pomenil, da je želel opiti hipervizualno, kaskaderski stili Harolda Lloyda in Busterja Keatona, hkrati pa so bili dialogi čim manjši in je zgodba ostala preprosta, čustveno intenzivna in enostavno slediti.

Pristop je bil nujen za izvirnik, kotMad MaxZaradi zelo omejenega proračuna bi bilo snemanje prevelikega števila dialogov previsoko drago. Nekaj ​​vrstic, ki jih film vsebuje, je dobro uporabljenih, pri čemer je nepozabni zlobnež Toecutter dobil levji delež nepozabnih replik (torej izven Gibsonovega osrednjega obrata, ki ustvarja zvezde). Vendar se je prvotno praktičen pristop na koncu izkazal za tako umetniško učinkovitega, da je Miller ponovno preučil to strategijo v kritično hvaljenih nadaljevanjih filma.

Prvi Mad Max nadaljevanje, 1981 Cestni bojevnik, se je močno nagnil k pristopu, zmanjšal dialog na nekaj deset vrstic in si posledično pridobil pohvale kritikov. Drugo nadaljevanje Beyond Thunderdome predstavila veliko več razstave, sprememba pa je bila sprejeta z najslabšimi ocenami franšize. Fury RoadNjegovo vrnitev k slogu, ki je manj bogat z dialogi, je povzročila najboljše ocene, ki so jih prejeli Mad Max franšiza do zdaj. Fury Roadje izgradnja sveta skoraj brez dialoga je bil tako impresiven, da je vplival na z oskarjem nagrajeno razredno satiro Bong Joon-Hoa Parazit leta pozneje, pri čemer je režiser dejal, da občuduje, koliko je bilo preneseno brez govora v Mad Max intenzivno in propulzivno dejanje, ki ga poganja slika.

GOTG 3: Adam Warlock je povezan z raketnim rakunom – razložena teorija

O avtorju