Zakaj je Krampus Michaela Doughertyja dokončna različica demona
Skozi leta so ustvarjalci grozljivk prilagodili folkloro zloglasnega božičnega demona, a film Michaela Doughertyja iz leta 2015 Krampusje dokončna različica bitja. Ker v popularni kulturi obstaja toliko različic mitološkega demona, je njegov pravi izvor pogosto izgubite se v prevodu, toda tukaj je razlog, zakaj Doughertyjev film zajame najbolj natančen prikaz Zver.
Dougherty je znan po svoji sposobnosti ustvarjanja grozljivk, ki obkrožajo določene praznike z zgodovinsko natančnimi liki. Njegova antologija iz leta 2007 Trick 'R Treat uporablja mitologijo Samhaina za zajemanje keltskega poganskega izvora noči čarovnic. V krampus, pridno pregleduje Videz božičnega demona, moči, miti in izvor po vsem svetu, da bi natančno poustvarili bitje. Po več izročilih ni le nasprotje svetega Miklavža, ampak je pravzaprav hudič, ki se pojavlja z dolgimi viličastimi kleščami, razcepljenimi kopiti in koničastimi rogovi. Ker je božični demon, si bo tradicionalno nadel vrečko trikov, da bi ugrabil otroke ali jih utopil.
Drugo filmske adaptacije mitologije Krampus vključujejoKrampus: The Reckoning, Krampus Unleashed, in Božična grozljivka. V resnici je malo teh filmov sploh dobrih v primerjavi z Doughertyjevimi. To je predvsem posledica dejstva, da uporabljajo osupljivo količino krvi in preobrazijo razmeroma kroto bitje v bitje, polno zlobe in maščevanja. Gre proti svetemu Miklavžu, kot da imata stoletje dolgo rivalstvo, a tega v dejanskih mitih o Krampusu ni nikoli. Ko režiserji iz božičnega demona naredijo zlonamerno silo in ne v svarilo, to odstrani pravo bistvo in izvirnost lika.
Doughertyjeva Krampus umetelno prepleta različne tradicije več različnih kultur in nikoli ne izgubi izpred oči pravega pomena za demonom. Zgodovinsko so ga uporabljali kot svarilo, ki so ga pripovedovali otrokom, ko se je bližal praznični čas, in tako kot sveti Miklavž se drži pravil porednega in lepega. Le malo bolj zaskrbljujoče, namesto da bi dal premog, v pekel odpelje poredne otroke ali tiste, ki so izgubili božični duh. V drugih različicah jih utopi ali stepa s snopom brezovih vej. V filmu iz leta 2015 so skoraj vsi člani družine Engel izgubili božični duh, a ko Max vrže svoje pismo Božičku, jim resnične grozote praznika hitijo naproti.
Film se oddalji od nekaterih tradicionalnih elementov Krampusa, zlasti z Yule fanti, ki so v lasti čarovnica Gryla iz islandske folklore, ki so bili predstavljeni v Mrzle pustolovščine Sabrine zimska posebnost. Obnašanje božičnih fantov je uporabil za poosebljanje daril v Krampusovi torbi. Pošilja punčke, darila, medenjake in še kaj, da bi mučil Engelove in otroke prelisičil, naj gredo z njim v pekel. Večinoma je vezan na germansko in avstrijsko kulturo, saj se je folklorni hudič zlil s krščansko tradicijo v srednji Evropi. To je verjetno razlog, da je Dougherty za Engelovega matriarha naredil žensko germanskega rodu, ki se je v otroštvu ukvarjala s Krampusom.
Režiser si je marljivo prizadeval, da bi bil v filmu iz leta 2015 zajet vsak del mitologije, folklore in izvora Krampusa. Tako, da je babica postala Nemka z izkušnjami s hudičem in pripovedovala njegovo zgodovino ustno, kot se to počne še danes, je zajel bistvo zgodnjega nastanka božiča demon. Njegov videz je združitev več različic, ki so ponavadi bolj ali manj enake. Ko je Dougherty zagotovil, da so bile upoštevane vse različice, je prepoznal težave pri zatikanju določil določeno mitološko prepričanje in uporabil več razpoložljivih, da bi naredil eno grozljivo demonsko prisotnost. Navsezadnje je to dokaz, kako je Michael Dougherty usmerjen v podrobnosti pri ustvarjanju prazničnih grozljivk, kot je npr. Krampus, še posebej zato, ker so te podrobnosti postale dokončna različica demona.
Prednje plošče po meri PS5 bi lahko naredile, da bo konzola hladnejša
O avtorju