Je Fury Road nadaljevanje ali ponovni zagon? Mad Max Razložena kontinuiteta

Je Mad Max: Fury Road ponovni zagon ali nadaljevanje? Režiser George Miller ponuja elegantno rešitev za razpravo o kontinuiteti franšize. Izšlo 30 let po prejšnjem Nori Max film, Fury Road udaril kot tovorni vlak, s čimer je dokazal Millerjevega stalnega genija in ponovno predstavil naslovnega junaka sodobnemu občinstvu. Kljub navidezno očitni privlačnosti je film šel skozi dolgo obdobje v razvojnem peklu; prvotno je bilo zamišljeno kot bolj neposredno nadaljevanje prejšnjih filmov, preden so se številne zgodbe spremenile (in minil čas) je privedlo do tega, da je bil Mel Gibson-Max v prvotni trilogiji-ponovno odigran, Tom Hardy pa je prevzel vlogo v njegovem namesto. Odločitev za prenovitev Gibsona Fury Roadvendar ima nekaj posledic za kontinuiteto filma znotraj franšize kot celote.

Izpuščeno leta 1979, izvirni Mad Max je zdaj avstralska klasika-posneta s proračunom za čevlje, s praktičnimi avtomobilskimi triki in estetiko brusilnice. Nastavitev Wasteland je postala odločilni element Nori Max

franšize, izvirnik se dogaja v nekakšni predapokalipsi, pri čemer se policist Max, ki se je umoril, potem ko je njegova družina pobila kolesarska tolpa. Nadaljevanje, Mad Max: Cestni bojevnikje verjetno najboljša izvirna trilogija, ki vzpostavlja Puščavo in širi Maxove motivacije, od maščevalne do socialne pravičnosti. To se je nadaljevalo v Mad Max: Beyond Thunderdomez Maxom, ki je vodil otroško vojsko, da bi se uprla tiranu - igrala ga je (v kapi absurda, vlivanja genija) velika Tina Turner.

The Nori Max franšiza je vedno podpirala zelo ohlapno kontinuiteto, z malo ponavljajočimi se elementi, razen naslovnega junaka, postavitve Wasteland in pripovedi na temo upora. V intervjuju z Den Geek, Je Miller predstavil svoje poglede na razpravo o kontinuiteti:

“v resnici nista povezana na zelo strog način. So še ena epizoda v sagi o liku, ki je precej arhetipski: potepuh v puščavi, ki v bistvu išče smisel. To je nekdo, ki ga vidimo v klasičnih vesternih, v samurajskih zgodbah. Ne morete resnično sestaviti kronologije [filmov Mad Max]. Nikoli niso bili zasnovani tako. Ko sem naredil prvega, nisem imel namena narediti drugega, je bil drugi na koncu poskus narediti stvari, ki jih v prvem nisem mogel, itd. Vsi so bili samostojni filmi na mnogo, mnogo načinov.”

Na vprašanje, ali je to podobno folklori, je Miller odgovoril:Natančno.”

Ta mitski pristop k pripovedovanju zgodb je zelo osvežujoč v dobi franšiz, težkih po kontinuiteti, kar omogoča Miller in njegova ekipa povedati najboljšo možno zgodbo, ne da bi skrbeli, kje se dogodki ujemajo Nori Maxčasovnica ali širši pripovedni kontekst. Posledično si je mogoče serijo ogledati neprimerno-ni potrebe po zagonu-kar desetkrat poveča njeno dostopnost. Kot bodo vedeli ljubitelji katere koli velike franšize, so ponastavitve kontinuitete zelo pogoste, ker na določeni točki ohranjanje doslednega kanona postane vaja za označevanje škatel v nasprotju z ustvarjalnim prizadevanjem.

To je mogoče videti vsako drugo leto v stripih DC in Marvel, kjer dogodek v kanonu ponastavi vesolje, ki junake pogosto vrača v njihove ‘klasične’ ponovitve in novim bralcem omogoča to možnost nadaljujte. Po televiziji, Doktor Kdo počne popolnoma enako, saj bi sicer vdore tujcev razumeli kot običajen zemeljski pojav - odstranili bi veliko relativnosti predstave. Na srečo so nekatere franšize spoznale potencial pripovedovanja več samostojnih zgodb Joker, Logan, in Spider-Man: Into the Spider-Verse so najbolj opazni nedavni primeri. Všeč mi je Nori Maxti filmi uporabljajo znane elemente iz ustreznega izvornega materiala, ne da bi pri tem upoštevali ustaljeno kontinuiteto.

S prvim Nori Max spin-off, Furiosa, bo George Miller nadaljeval svoj folklorni pristop? Naslovnega junaka Furiosa je briljantno odigrala Charlize Theron leta Mad Max: Fury Road, vendar bo-tako kot Mel Gibson-ponovno odigrana, na njenem mestu pa naj bi nastopila Anya Taylor-Joy. Ta sprememba perspektive bi morala odpreti serijo novim možnostim pripovedovanja zgodb in ponuditi svež par oči, skozi katere si lahko ogledate ikonično Puščavo.

Napovednik Batmana podpira dve teoriji velikega Brucea Wayna

O avtorju