Remake Jaws 3D

Ravno ko ste mislili, da je varno iti v gledališče ...

Universal Pictures se je očitno odrekel poskusu ustvarjanja originalnih filmov, ki temeljijo na novih idejah, ker je edina stvar, ki jo v zadnjem času želijo narediti, predelati svoje klasične filme o pošastih. Najprej so odvili mamica iz njegovega groba, potem so oznanili Bitje iz Črne lagune bi se še enkrat dvignil iz temnih globin, Wolfman izide ta konec tedna in nazadnje so objavili vodilne za Stvar predzgodba.

Mislite, da so končali? Ne zdaleč, prijatelji.

Zdaj prihaja nekaj informacij prek nepotrjenega vira iz Kino mešanica znotraj Universal Pictures, ki jih nameravajo iti še enkrat v vodo in prinesti Čeljusti nazaj na veliko platno. O ja, seveda govorijo tudi o 3D. To ni prvič, da je studio poskusil narediti 3D različico največje grozljivke, ki je bila kdajkoli postavljena na morju: leta 1983, ko so imela 3D očala modre in rdeče leče, Čeljusti 3D izšel in je bil postavljen v tematski park Sea World v Orlandu na Floridi.

Zdaj je dovolj slabo, da bi lahko predelali popolno klasiko, ki je ni treba predelati, ampak preverite, čigava ime se vrti, da bi nadomestil Richarda Dreyfussa v vlogi znanstvenika Matta Hooperja: komik Tracy Morgan (

Cop Out). O moški... Naj se zabava začne! Zanima me, ali lahko kupim vstopnice za ta film na Fandangu še *zavijem oči*?

Zdaj je to iz nepotrjenega vira ki je kontaktiral Cinema Blend, zato vpišite to pod govorico in morebitno B.S. Ampak res, glede na nedavni val ponovnih zagonov IN 3D manije se zdi, da ne pride v poštev.

Vsekakor upam, da se to ne bo zgodilo. Hooper je znanstvenik in če bo Morgan izbran za njegovo vlogo, bo to 3^rd najslabša izbira osebe za vlogo znanstvenika, kar sem jih kdaj videl. Prva bi bila Tara Reid kot dr. Aline Cedrac Sam v temi in druga je Denise Richards kot dr. Christmas Jones Svet ni dovolj. Govorite o igralcu, ki razteza svoje sposobnosti mimo tega, kar zmore!

Če preidemo na očitni VFX za morskega psa, bi bil najverjetneje v celoti CGI in ker je ceneje pretvorite film v postu v 3D kot v snemanje s posebnimi kamerami, obstaja velika verjetnost, da 3D ne bo vse to impresivno. Toda zakaj bi majhna stvar, kot je kinematografska integriteta, preprečila Universalu, da bi hitro zaslužil? Predpostavimo, da so porabili 100 milijonov dolarjev za proizvodnjo in še 25 milijonov dolarjev za trg, s prodajo po vsem svetu Universal bi najverjetneje povrnil svojo naložbo v višini 200 milijonov dolarjev. ali več. zakaj je tako? Dodatni stroški za 3D seveda! Vse te dodatne 3 $ na vstopnico se zelo hitro zberejo - samo vprašajte Jamesa Camerona.

To bom takoj zapisal če Universal gre skozi to Čeljusti 3D remake, potem ga ne bom šel gledat. Ne zanima me, koga bodo režirali ali igrali v njem. Ko smo že pri režiserjih, kdo želi staviti stave, da se za ta film dotakne neznanega ali malo znanega režiserja, da bi si porezal (poceni) zobe?

Kakšno je vaše mnenje o možnem Čeljusti predelati v 3D? Ali vas žalosti, ko veste, da skoraj vse izvirne ideje v Hollywoodu hitro izginjajo?

vir: Kino mešanica

Namizna igra Harry Potter Talisman vam omogoča, da se pridružite ali se borite proti Voldemortu

O avtorju